四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論擔(dān)保物權(quán)的強制執(zhí)行

    [ 肖建國 ]——(2001-6-12) / 已閱30073次

    于以抵押物折價的情形,抵押權(quán)人完全沒有必要與抵押人進(jìn)行協(xié)商;
    只要不對抵押合同本身發(fā)生爭執(zhí),也無必要啟動民事訴訟程序。通過
    協(xié)商或訴訟程序始得處分抵押物,不僅增加了不必要的環(huán)節(jié),延遲抵
    押物補償其所擔(dān)保的債權(quán)的過程和時間,而且在很大程度上剝奪了抵
    押權(quán)人直接處分抵押物的合法權(quán)益。

      抵押權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán),權(quán)利人有權(quán)以其樂意的任何合法方式
    進(jìn)行支配,如自行處分、雙方協(xié)商,或申請執(zhí)行等。司法者應(yīng)當(dāng)為抵
    押權(quán)人行使權(quán)利提供充分的、可選擇的機會,而不是限制權(quán)利人必須
    采用某種方式實現(xiàn)抵押權(quán)。

      2.企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第三十二條規(guī)定,在破產(chǎn)宣告前,對破
    產(chǎn)企業(yè)成立的有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人享有別除權(quán)。別除權(quán)的行使
    不依破產(chǎn)程序,可以單獨隨時進(jìn)行,不受破產(chǎn)宣告的限制,債權(quán)人就
    擔(dān)保物可在破產(chǎn)程序外優(yōu)先受償。

      破產(chǎn)屬于一般執(zhí)行,破產(chǎn)法上的別除權(quán)在很大程度上可以還原為
    民法上的擔(dān)保物權(quán)。既然別除權(quán)可以于破產(chǎn)程序外實現(xiàn),那么擔(dān)保物
    權(quán)當(dāng)然也可以在訴訟程序外自力實現(xiàn)或請求法院強制執(zhí)行。

      二、關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的執(zhí)行根據(jù)

      強制執(zhí)行法是實現(xiàn)民法上請求的環(huán)節(jié),當(dāng)事人的執(zhí)行請求權(quán)構(gòu)成
    了強制執(zhí)行制度的軸心。執(zhí)行請求權(quán)通常可還原為實體法上的債權(quán)請
    求權(quán),但物上請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán)等的實現(xiàn),也適用關(guān)于債
    的履行或給付的規(guī)定,也需要強制執(zhí)行。抵押、質(zhì)押、留置等擔(dān)保物
    權(quán)的實現(xiàn)同樣存在強制執(zhí)行問題。執(zhí)行根據(jù)依執(zhí)行請求權(quán)而定,執(zhí)行
    請求權(quán)包含多個層次,執(zhí)行根據(jù)自然也應(yīng)當(dāng)具有層次性。我國現(xiàn)行法
    將強制執(zhí)行請求權(quán)僅限于幾種法定執(zhí)行根據(jù),尤其是限于債權(quán)請求權(quán),
    排除了當(dāng)事人物上請求權(quán)的申請執(zhí)行權(quán),以及當(dāng)事人請求對擔(dān)保物權(quán)
    強制執(zhí)行的權(quán)利,因而導(dǎo)致執(zhí)行根據(jù)殘缺不全,極大地限制了執(zhí)行請
    求權(quán)的行使,削弱了對民事實體權(quán)的保護(hù)力度。

      筆者設(shè)想民事執(zhí)行根據(jù)應(yīng)分為以下三個層次:

      1.純粹的債權(quán)請求權(quán)。純粹的債權(quán)請求權(quán)欲獲得實現(xiàn),原則上
    必須經(jīng)訴訟程序,取得法院的勝訴判決,方可據(jù)以執(zhí)行。至于訴訟程
    序的繁簡、普通程序抑或特殊程序(如督促程序),則視債權(quán)請求權(quán)
    的具體情況而定。

      2.對物權(quán)的債權(quán)保護(hù)而生的請求權(quán)。若屬債權(quán)請求權(quán),則按照
    上述第1種方式實現(xiàn),若屬于物上請求權(quán),如所有物返還請求權(quán),應(yīng)
    區(qū)別于債權(quán)上的交付物品請求權(quán),二者具有質(zhì)的不同,在實現(xiàn)時應(yīng)使
    前者優(yōu)于后者。

      如果某種民事請求權(quán)極為真確、特定、具體、穩(wěn)定,且構(gòu)成某個
    社會常見的、連續(xù)的、公認(rèn)的交易生活方式,那么立法上可以考慮使
    該民事請求權(quán)不經(jīng)過復(fù)雜的訴訟程序,而是像意大利、秘魯?shù)葒夷?br> 樣允許直接交給執(zhí)行機構(gòu)付諸實施。比如票據(jù)、其他信用債券、訴訟
    外和解文書等債權(quán)文書,可以在一定條件下直接進(jìn)入執(zhí)行程序。

    總共4頁  [1] 2 [3] [4]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .