[ 盧甫霖 ]——(2012-11-13) / 已閱8906次
根據(jù)行政訴訟法第五十四條規(guī)定的精神和行政審判實踐，針對土地權(quán)屬行政案件可以采取下列處理方式：1、判決撤銷或部分撤銷具體行政行為。撤銷判決是人民法院依法或者部分取消具體行政行為的法律效力，并恢復到行為作出前的狀態(tài)的判決形式，并責令具體行政機關(guān)在法定的期限內(nèi)重新作出具體行政行為；2、判決行政機關(guān)履行法定職責。其一是被告不履行法定職責，其二是被告故意拖延履行法定職責；3、判決變更顯示公正的具體行政行為。對土地權(quán)屬確權(quán)行為應當實行有限的合理性審查，標準就是看確權(quán)決定是否“顯示公正”，是否合法合理因素；4、采用司法建議方式。司法建議就是我國行政訴訟法規(guī)定的對拒不履行生效判決、裁定的行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)、法律監(jiān)督機關(guān)或人事處理機關(guān)所采取的一種情況說明及相關(guān)建議要求方式。對行政機關(guān)及其工作人員在執(zhí)法意識、執(zhí)法行為、執(zhí)法程序上的缺點和漏洞等提出建議，對推進依法行政起到積極的作用。
司法審查與行政程序被認為是現(xiàn)代行政法的兩大支柱，對土地權(quán)屬行政糾紛案件的合法性審查是我國行政訴訟制度的熱點和難點問題。當法律法規(guī)賦予審判機關(guān)對土地權(quán)屬行政案件予以合法性審查的同時，也就賦予了司法機關(guān)的相對自由裁量權(quán)。行政權(quán)和司法權(quán)畢竟是兩種不同的權(quán)力，有著各自的職能范圍。提高審判員的法律素質(zhì)及綜合素質(zhì)，強化公仆意識、大局意識，堅持公正與效率。審判就能為社會服務，為社會經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，提供強有力的司法保障。
參考文獻：
1、江必新著《行政訴訟法與土地管理法新解》時事出版社1999年版。
2、程信和著：《房地產(chǎn)法》北京大學出版社1999年版。
3、李仁玉、陳敦著《民法學》當代世界出版社2002年6月版。
4、馬原、梁慧星、周賢奇《中國民法教程》中國政法大學出版社1998年8月版。
5、王世元等編著《土地確權(quán)理論制度》中國農(nóng)業(yè)出版社1998年版。
6、羅豪才主編著《行政法學》北京大學出版社1996年版。
�。ㄗ髡邌挝唬簭V西羅城仫佬族自治縣人民法院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
