四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

 律師黃頁首頁
| 登錄黃頁 | 修改登錄資料 | 幫助 

 楊勤  律師 主頁

 首頁 | 最新動態(tài) | 業(yè)務(wù)范圍 | 服務(wù)方式 | 成功案例 | 主要客戶 | 主要論著 | 聯(lián)系方法 | 照片相冊 | 所屬團隊 | 留言簿
公告信息
 
成功案例
運輸合同糾紛案 
四川鼎立律師事務(wù)所 楊勤 律師 
【案情簡介】 
鐘某是西充某工程機械有限公司的法定代表人,2008年12月4日鐘某與云南某運輸公司簽訂了一份運輸合同,約定由運輸公司將鐘某公司的一臺價值30余萬元的挖掘機,運到位于重慶市某區(qū)的一小型電站工地。合同簽訂后鐘某按照約定付了部分運輸費用。2008年12月6日,裝載的鐘某公司的挖掘機的運輸公司的車輛在去重慶的途中發(fā)生了車禍,導(dǎo)致挖掘機嚴(yán)重?fù)p毀。運輸公司通知鐘某發(fā)生了交通事故,并告知鐘某運輸公司愿意將挖掘機運輸?shù)匠啥歼M(jìn)行修理,鐘某表示同意。2009年3月2日,運輸公司將挖掘機運輸?shù)轿鞒淠彻こ虣C械有限公司,要求鐘某接收挖掘機。鐘某以挖掘機未修好拒絕接受,運輸公司遂強行將挖掘機留在了鐘某的公司。 
【訴訟過程】 
2009年10月西充某工程機械有限公司提起訴訟,要求運輸公司賠償2008年12月4日至2009年3月2日期間的租金損失,并對挖掘機承擔(dān)繼續(xù)修理的義務(wù)。一審法院以原告西充某工程機械有限公司提供的證據(jù)不能證明運輸公司知道原告與第三人簽訂了挖掘機租賃合同為由,不予支持原告要求賠償租金損失的訴訟請求;以被告提供了原告收到挖掘機的收條,證明原告已經(jīng)接收挖掘機,不予支持原告要求被告對挖掘機承擔(dān)繼續(xù)修理的訴訟請求。一審敗訴后,西充某工程機械有限公司不服,在提交了上訴狀后,鐘某找到我代理該案。鐘某稱該案最主要的目的是希望運輸公司能承擔(dān)對挖掘機的修理義務(wù),運輸公司把挖掘機運到西充某工程機械有限公司后,鐘某發(fā)現(xiàn)該挖掘機沒修好,才拒絕接收的。鐘某認(rèn)為自己沒有給運輸公司出具過收到挖掘機的收條,在法庭審理中鐘某就提出該收條是假的,但在法官問是否對收條進(jìn)行鑒定時,鐘某認(rèn)為肉眼就能看出收條上的簽字不是自己簽的,收條上蓋的章也跟自己的公司章不一致,鐘某因此未要求法院鑒定。我認(rèn)為本案要到達(dá)鐘某的訴訟目的,關(guān)鍵的證據(jù)就是被告出示的收條的真?zhèn),因此向二審法院提出對收條進(jìn)行鑒定,二審法院同意鑒定。鑒定結(jié)果顯示,該收條是偽造的,二審法院據(jù)此裁定案件發(fā)回重審。二審過程中,由于雙方達(dá)成了協(xié)議,達(dá)到了西充某工程機械有限公司的訴訟目的,西充某工程機械有限公司撤訴。 
【律師點評】 
本案中西充某工程機械有限公司一審敗訴,主要原因一是在于在于運輸公司簽訂的運輸合同中沒有約定違約責(zé)任,違約金的計算沒有充分依據(jù)?傻美娴谋仨毷沁`約方能預(yù)計的,但鐘某公司沒有證據(jù)證明運輸公司知道西充某工程機械有限公司與第三方訂立了以運輸?shù)耐诰驒C作為租賃標(biāo)的的合同;二是西充某工程機械有限公司未認(rèn)識到對收條的真?zhèn)尾皇亲约翰怀姓J(rèn)其真實的,就能否定其證據(jù)效力的,必須經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的鑒定出其是偽造的,才能否定其證據(jù)效力。實際上一審中不要求鑒定,二審時提鑒定要求是有很大風(fēng)險的,法官完全可以以一審時未要求鑒定為由拒絕二審鑒定的要求。因此,在一審中,如果對對方出示的書面證據(jù)如果懷疑其真實性,應(yīng)當(dāng)申請鑒定,不能僅僅是在法庭上口頭否定其真實性。 


法律圖書館 | 律師黃頁 | 增加律師資料 | 修改律師資料 | 登錄幫助

Copyright © 1999-2020 法律圖書館 All Rights Reserved