最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于甘肅省工藝美術(shù)公司控告中國農(nóng)業(yè)銀行臨洮縣支行八里鋪營業(yè)所錯轉(zhuǎn)信匯索賠糾紛一案的電話答復(fù)

1988年12月23日，最高法院經(jīng)濟(jì)審判庭

甘肅省高級人民法院：
你院甘法經(jīng)〔1988〕第14號“關(guān)于甘肅省工藝美術(shù)公司控告中國農(nóng)業(yè)銀行臨洮縣支行八里鋪營業(yè)所錯轉(zhuǎn)信匯索賠糾紛一案的請示報告”收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：
中國農(nóng)業(yè)銀行臨洮縣支行八里鋪營業(yè)所（簡稱“營業(yè)所”）在辦理甘肅省工藝美術(shù)公司（簡稱“美術(shù)公司”）信匯臨洮縣個體勞動者協(xié)會（簡稱“勞協(xié)”）25萬元預(yù)付款事項(xiàng)中，違反銀行規(guī)定，在明知勞協(xié)無銀行帳戶，信匯支票上賬號是假帳號的情況下，將本應(yīng)退回美術(shù)公司的款，故意落入本縣個體工商戶茍克明的個人帳戶內(nèi)，并從中還貸了3萬多元。該款現(xiàn)已被茍揮霍掉，茍也因犯有詐騙罪被判處無期徒刑。因營業(yè)所的過錯給美術(shù)公司造成的貸款損失，營業(yè)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。營業(yè)所在承擔(dān)賠償責(zé)任后，仍有權(quán)向茍克明追還這筆貸款。因此，對美術(shù)公司的起訴，有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)予立案受理。