《德國債法改革-《德國民法典》最新進(jìn)展》書評 —— 查看此書介紹

chen 2004-4-29 22:36:39

德國法上的消滅時(shí)效有一般消滅時(shí)效和特別消滅時(shí)效，特別消滅時(shí)效最主要有民法總則中的特別消滅時(shí)效以及債法各論中的特別消滅時(shí)效，債法各論中的特別消滅時(shí)效最主要的是基于瑕疵之請求權(quán)的特別消滅時(shí)效，包括買賣合同上的和承攬合同上的。
請問消滅時(shí)效一章下 “擔(dān)保法上的特別消滅時(shí)效”的“擔(dān)�！敝傅氖鞘裁�，如果指的是Gewaehrleistung，那么誤解很大。一來Gewaehrleistung至少應(yīng)該譯為“瑕疵擔(dān)�！�，而不是“擔(dān)�！�。二來債法現(xiàn)代化后無瑕疵也屬于出賣人給付義務(wù)，因此無論是物之瑕疵或是權(quán)利瑕疵，都被看作是給付義務(wù)之違反，因此獨(dú)立的瑕疵擔(dān)保責(zé)任在很大程度上已經(jīng)不存在了。因此稱為基于瑕疵之請求權(quán)的特別消滅時(shí)效比較合適。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================