四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

（2015）煙芝刑初字第44號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，曾用名宋某某，無(wú)固定職業(yè)。2001年3月因?qū)め呑淌卤粺熍_(tái)市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)三年。2014年8月6日被刑事拘留，同年8月19日因涉嫌犯尋釁滋事、非法持有槍支罪被逮捕。現(xiàn)羈押于煙臺(tái)市芝罘區(qū)看守所。
辯護(hù)人張某某，山東某某律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公一刑訴（2015）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某犯尋釁滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員孫甜甜出庭支持公訴，被告人宋某及其辯護(hù)人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指控：
（一）尋釁滋事罪
被告人宋某于2014年7月29日20時(shí)許，在煙臺(tái)市芝罘區(qū)被害人吳某開(kāi)設(shè)的冷飲攤位前，持左輪手槍對(duì)吳某進(jìn)行威脅、恐嚇，雙方發(fā)生撕扯，期間被告人宋某持槍托擊打，致吳某頭部受傷，并朝地面、空中開(kāi)槍。經(jīng)鑒定，被害人吳某頭部所受損傷屬輕微傷。
（二）非法持有槍支罪
公安機(jī)關(guān)于2014年8月6日，在被告人宋某位于煙臺(tái)市芝罘區(qū)其家中查獲左輪手槍1支。經(jīng)鑒定，該槍系以火藥為動(dòng)力的槍支。
在法庭審理過(guò)程中，公訴人提供了被告人宋某的供述，被害人吳某的陳述，證人聞某、孫某等的證言、（煙）公（刑）鑒（痕）字（2014）80號(hào)槍支鑒定書(shū)等證據(jù)以證實(shí)起訴書(shū)中指控的犯罪事實(shí)。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人宋某恐嚇?biāo)�人，情�?jié)惡劣；非法持有槍支，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（二）項(xiàng)、第一百二十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人宋某對(duì)檢察院起訴書(shū)中指控的犯罪事實(shí)均予以供認(rèn)。辯護(hù)人對(duì)檢察院起訴書(shū)中指控被告人宋某持左輪手槍對(duì)吳某實(shí)施毆打并向空中和地面鳴槍的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為被告人宋某的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，并據(jù)此提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人宋某與吳某有多年的攤位經(jīng)營(yíng)和租賃關(guān)系，雙方因攤位經(jīng)營(yíng)和租賃等而引發(fā)糾紛，繼而發(fā)生廝打，屬事出有因。2、被告人宋某主觀上沒(méi)有侵犯公共秩序的故意，客觀上并未造成嚴(yán)重的危害后果。3、被害人吳某在經(jīng)營(yíng)期間并未向攤位管理人即被告人宋某匯報(bào)停電等事宜而引發(fā)本案，對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)。4、被告人宋某能積極賠償被害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯尋釁滋事罪的定性有誤，請(qǐng)求宣告被告人宋某無(wú)罪。辯護(hù)人對(duì)指控被告人宋某犯非法持有槍支罪的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并以被告人宋某系初犯、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等為主要辯護(hù)理由，請(qǐng)求對(duì)被告人宋某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
（一）尋釁滋事的事實(shí)
2010至2014年間，吳某與其妻子聞某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)某某街附近承租了由被告人宋某夫妻管理的攤位經(jīng)營(yíng)冷飲等生意。2014年7月29日18時(shí)許，被告人宋某得知由其管理的多個(gè)攤位均停電而只有吳某的攤位有電，且在其朋友孫某向吳某詢問(wèn)上述事宜時(shí)與吳發(fā)生了口角。當(dāng)日19時(shí)許，被告人宋某持左輪手槍趕到該攤位前質(zhì)問(wèn)吳某，并與吳某發(fā)生廝打，期間，該持左輪手槍向空中和地面共計(jì)鳴槍3次。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人吳某頭部右顳側(cè)有一2.0×2.0厘米皮下血腫，該頭部所受損傷屬輕微傷。審理過(guò)程中，被告人宋某的親屬與被害人吳某就民事賠償問(wèn)題自行達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。
（二）非法持有槍支的事實(shí)
2014年8月6日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人宋某時(shí)，在其住處當(dāng)場(chǎng)查扣左輪手槍1支。經(jīng)鑒定，該左輪手槍以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸，具有槍管、扳機(jī)等機(jī)件，認(rèn)定為槍支。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人宋某的供述證實(shí)：2010至2014年間，吳某與聞某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)某某街附近承租了由其管理的攤位經(jīng)營(yíng)冷飲等生意。2014年7月29日18時(shí)許，其朋友孫某打電話告訴其附近的攤位都停電，而僅有吳某的攤位有電，在孫某去向吳某詢問(wèn)上述事情時(shí)與吳某發(fā)生了爭(zhēng)吵，其聽(tīng)孫某講完后非常氣憤。當(dāng)日19時(shí)許，其拿了一把左輪手槍趕到了該攤位前，其提著該槍質(zhì)問(wèn)吳某并與吳某發(fā)生了廝打，期間，其持槍向空中和地面共計(jì)鳴槍3次后離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。該槍是一個(gè)外號(hào)叫“大牛”的朋友送給他的，現(xiàn)還剩余6發(fā)子彈，該槍在其住處被民警查扣了。
2、被害人吳某的陳述、證人聞某的證言及辨認(rèn)筆錄綜合證實(shí)：2014年7月29日晚，孫某到其經(jīng)營(yíng)的攤位前詢問(wèn)停電的事情時(shí)雙方發(fā)生了口角，后宋某趕到該攤位并持槍質(zhì)問(wèn)吳某上述事宜時(shí)與吳發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，宋某對(duì)吳某實(shí)施毆打并持槍向空中和地面共計(jì)鳴槍3次后離開(kāi)。
3、證人孫某的證言證實(shí)：其是宋某雇傭的司機(jī)，有時(shí)也幫助宋某收取攤位管理費(fèi)。2014年7月29日晚，煙臺(tái)市芝罘區(qū)某某街附近的攤位都停電，僅吳某、聞某經(jīng)營(yíng)的攤位有電，其上前詢問(wèn)上述事宜時(shí)與吳某、聞某發(fā)生了口角，后其打電話將該事告知了宋某。
4、證人徐某及租賃合同證實(shí)：其與宋某是夫妻關(guān)系。2010至2014年間，吳某與聞某在煙臺(tái)市芝罘區(qū)某某街附近承租了由其與宋某管理的攤位經(jīng)營(yíng)冷飲等生意。
5、證人楊某的證言、扣押物品清單、（煙）公（刑）鑒（痕）字（2014）80號(hào)槍支鑒定書(shū)證實(shí)：2014年8月6日，民警在煙臺(tái)市芝罘區(qū)宋某家內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲左輪手槍1支。經(jīng)鑒定，該左輪手槍被認(rèn)定為槍支。
6、（芝）公（刑）鑒（傷）字（2014）502號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、病歷證實(shí)：吳某于2014年7月29日被他人打傷，該頭部右顳側(cè)有一2.0×2.0厘米皮下血腫，該頭部所受損傷屬輕微傷。
7、煙臺(tái)市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)出具的煙教字（2001）第154號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、信息查詢記錄等證實(shí)了被告人宋某的身份情況及其于2001年3月因?qū)め呑淌卤粺熍_(tái)市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)三年的事實(shí)。
8、辯護(hù)人當(dāng)庭提交了和解協(xié)議等證實(shí)了被告人宋某的親屬與被害人吳某就本案的民事賠償問(wèn)題自行達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，被害人吳某對(duì)被告人宋某的行為表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人宋某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為已分別構(gòu)成尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯尋釁滋事罪、非法持有槍支罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人宋某不構(gòu)成尋釁滋事罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人宋某借故生非，持兇器隨意毆打他人，并在公共場(chǎng)所當(dāng)眾鳴槍，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。辯護(hù)人提出被害人對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查證的事實(shí)不符，本院亦不予以采納。鑒于被告人宋某歸案后能如實(shí)供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可分別對(duì)其所犯的尋釁滋事罪、非法持有槍支罪予以從輕處罰�？紤]到被告人宋某犯數(shù)罪，辯護(hù)人請(qǐng)求適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第六十七條第三款、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人宋某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年又八個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年又六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2017年2月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長(zhǎng)　孫　　　　強(qiáng)
人民陪審員　夏　 德　 家
人民陪審員　�！� 明　 友
二〇一五年三月二十三日
書(shū)　記　員　李夢(mèng)宵（代）