四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

（2014）尖刑初字第118號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人韓某，男，1969年1月31日出生于山西省太原市，漢族，初中文化程度，太原市鋼城企業(yè)公司煉鐵分公司職工。2014年4月22日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被太原市公安局刑事拘留，同年4月25日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）70號(hào)起訴書指控被告人韓某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年6月27日向本院提起訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派代理檢察員付麗娟出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年4月22日14時(shí)00分許，被告人韓某酒后駕駛車號(hào)為晉A×××××灰色長(zhǎng)安牌小型普通客車，沿太原市尖草坪街由東向西行駛至尖草坪街中段時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。查獲時(shí)對(duì)韓某進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)值為153.4mg／100ml；經(jīng)山西晉安司法鑒定所對(duì)韓某抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)鑒定，鑒定結(jié)論為170.39mg／100ml。
并提供書證、鑒定意見和被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人韓某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人韓某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2014年4月22日14時(shí)許，被告人韓某酒后駕駛車號(hào)為晉A×××××灰色長(zhǎng)安牌小型普通客車，沿太原市尖草坪街由東向西行駛至尖草坪街中段時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。查獲時(shí)對(duì)韓某進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)值為153.4mg／100ml；經(jīng)山西晉安司法鑒定所對(duì)韓某抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)鑒定，鑒定結(jié)論為170.39mg／100ml。被告人韓某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的呼氣檢測(cè)照片、抽血鑒定照片以及查獲經(jīng)過，證實(shí)2014年4月22日14時(shí)許，尖草坪二大隊(duì)民警在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)沿太原市尖草坪街由東向西行駛的一輛車牌號(hào)為晉A×××××灰色長(zhǎng)安牌小型普通客車司機(jī)有酒后駕駛嫌疑，遂對(duì)駕駛員韓某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)值為153.4mg／100ml。民警隨后口頭傳喚其至尖草坪二大隊(duì)接受進(jìn)一步調(diào)查的事實(shí)。
2、被告人韓某的訊問筆錄、陳述材料和親筆供詞，證實(shí)2014年4月22日14時(shí)許，其酒后駕駛車號(hào)為晉A×××××灰色長(zhǎng)安牌小型普通客車在太原市尖草坪街由東向西行駛至尖草坪街中段時(shí)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲�，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為153.4mg／100ml，后經(jīng)山西晉安司法鑒定所對(duì)其抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)鑒定，鑒定結(jié)論為170.39mg／100ml的事實(shí)。
3、山西晉安司法鑒定所出具的晉安司鑒所（2014）血檢字第544號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)從送檢的韓某血液中檢出酒精含量為170.39mg／100mL的事實(shí)。
4、韓某出具的晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息以及車輛查詢信息，證實(shí)被告人韓某具有駕駛員資格，該車輛可上路行駛的事實(shí)。
5、太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具的公安交通管理行政處罰決定書和告知筆錄，證實(shí)被告人韓某因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。
6、被告人韓某的戶籍信息和基本情況調(diào)查表，證實(shí)其案發(fā)時(shí)已滿負(fù)完全刑事責(zé)任年齡，經(jīng)調(diào)查無(wú)前科劣跡的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人韓某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人韓某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人韓某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會(huì)危害性以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等情況，判處緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣15000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉曉宇
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年八月十一日
書　記　員　　賈京山