四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2012）麗蓮民初字第439號(hào)


原告：周××。
委托代理人（特別授權(quán)）：王××。
被告：浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：杭州市××區(qū)××街道金××路××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：14356658-9。
法定代表人：李××。
委托代理人（特別授權(quán)）：朱××、何××。
被告：金××。
原告周××與被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱國泰××）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由審判員呂小明獨(dú)任審判，于同年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人何××到庭參加訴訟。后原告周××向本院申請(qǐng)追加金××為本案被告，本院于同年7月25日依法追加金××為本案被告，并依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員呂小明擔(dān)任審判長，代理審判員趙敏沖、人民陪審員楊志雄參加評(píng)議的合議庭，于同年10月26日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人朱××到庭參加訴訟，被告金××經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周××訴稱：被告國泰××于2007年中標(biāo)承包建設(shè)麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)新校址遷建工程某某，并成立了浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司麗水市職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程II標(biāo)工程某某部，被告金××任該項(xiàng)目部經(jīng)理，并全面負(fù)責(zé)被告國泰××承包的II標(biāo)中1-4號(hào)學(xué)生宿舍樓工程建設(shè)及經(jīng)濟(jì)來往業(yè)務(wù)。2008年4月1日，被告公司項(xiàng)目部由金××簽字并蓋上被告公司項(xiàng)目部公某，將麗水職高1-4號(hào)學(xué)生宿舍樓的全部泥工建設(shè)工程以包工不包料的形式承包給原告施工，并訂立分部（項(xiàng)）工程某包合同書，約定了雙方的權(quán)利義務(wù)和工程款支付等相關(guān)內(nèi)容。2010年1月30日，麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程II標(biāo)段1-4號(hào)學(xué)生宿舍樓工程經(jīng)驗(yàn)收合格。2012年3月20日，金××出具欠條，被告項(xiàng)目部還欠原告13.3萬元工程款未支付。為此，原告認(rèn)為被告金××是以被告國泰××項(xiàng)目部經(jīng)理身份將泥工工程分包給原告施工，原告的勞動(dòng)成果也是交付被告國泰××使用并驗(yàn)收合格。因此，被告金××系履行代表被告國泰××的職務(wù)行為。故原告起訴要求兩被告支付拖欠的泥工工程款13.3萬元。
被告國泰××辯稱：原告與被告國泰××之間沒有工程某包關(guān)系，而屬于勞務(wù)關(guān)系。原告提供的分部（項(xiàng)）工程某包合同書上國泰××項(xiàng)目部印某系被告金××私刻，是虛假印某，且在2010年9月20日被告國泰××在麗水市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)的監(jiān)督下已付清了包括原告在內(nèi)的全部泥工班某某工資。原告提供的欠條即其所謂的結(jié)算憑證，簽署人是被告金××，而不是以被告國泰××名義出具，欠條內(nèi)容反映系被告金××欠原告13.3萬元，被告金××沒有代表被告國泰××作出意思表示，該份欠條與被告國泰××沒有任何關(guān)系，不能作為原告主張工程款的依據(jù)。為此，原告訴請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)被告國泰××的訴訟請(qǐng)求。
被告金××未作答辯。
原告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有：一、原告身份證復(fù)印件，待證原告身份；二、被告國泰××企業(yè)信息材料、被告金××身份證復(fù)印件，待證被告企業(yè)信息情況及被告金××身份；三、2008年4月1日分部（項(xiàng)）工程某包合同書，待證原、被告之間就涉案泥工工程簽訂承包合同；四、工程驗(yàn)收相關(guān)憑證，待證涉案工程在2010年1月30日驗(yàn)收合格交付使用；五、2012年3月20日被告金××出具的欠條，待證被告金××以項(xiàng)目經(jīng)理身份出具欠條，被告共拖欠原告工程款為13.3萬元。
被告國泰××為證明其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有：麗水市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)出具的情況說明及工資發(fā)放表，待證在麗水市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)的監(jiān)督下，被告國泰××已于2010年9月20日將泥工工資全部付清，對(duì)此原告及被告金××均予以簽字確認(rèn)。
被告金××未向本院提供證據(jù)。
被告國泰××對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：原告證據(jù)一、二沒有異議；證據(jù)三，證據(jù)三性均有異議，公某并非被告國泰××項(xiàng)目部章，是虛假印某，原告與被告國泰××之間不存在泥工工程某包關(guān)系，而只是勞務(wù)關(guān)系；證據(jù)四，真實(shí)性沒有異議，與本案沒有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)五，真實(shí)性無法確定，如果屬實(shí)，系原告與被告金××之間的債權(quán)債務(wù)，與被告國泰××無關(guān)。
原告對(duì)被告國泰××的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：原告寫了泥工工資已付清屬實(shí)，但事實(shí)上系被告國泰××請(qǐng)?jiān)�告幫忙才這樣寫的，如泥工工資不付清，被告國泰××將會(huì)被監(jiān)督部門列入黑名單。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原、被告證據(jù)作如下認(rèn)證：原告證據(jù)一、二，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)三，被告國泰××承認(rèn)被告金××為其項(xiàng)目經(jīng)理，結(jié)合原告具體從事涉案泥工工程的事實(shí)，本院認(rèn)為該證據(jù)符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征，依法予以確認(rèn)；證據(jù)四，被告國泰××對(duì)其真實(shí)性沒有異議，且具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)五，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)。
被告國泰××提供的證據(jù)系麗水市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)出具，原告對(duì)其簽字沒有否認(rèn)，且被告金××及被告國泰××財(cái)務(wù)人員均簽字確認(rèn)，故本院認(rèn)為符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)特征，依法予以確認(rèn)。
綜上，結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定：麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程由被告國泰××承包建設(shè)，被告國泰××設(shè)立了工程某某部，由被告金××任項(xiàng)目部經(jīng)理，負(fù)責(zé)工程建設(shè)的相關(guān)事宜，工程開工日期為2008年2月15日，竣工驗(yàn)收日期為2010年2月6日。2008年4月1日，浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程某某部為甲方，原告周××為乙方，雙方簽訂了分部（項(xiàng)）工程某包合同書，被告金××為甲方代表在合同上簽字，約定甲方同意將麗水市職業(yè)高級(jí)學(xué)校遷建工程1-4號(hào)學(xué)生宿舍泥工工程以包工不包料的形式承包給乙方施工，雙方約定了工程款的支付等相關(guān)內(nèi)容。2010年9月20日，因被告國泰××拖欠民工工資，在麗水市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)調(diào)解下，被告國泰××支付了民工工資，其中泥工工資支付了60000元，同日，原告周××、被告金××在工資發(fā)放表上簽字注明泥工工資已全部付清。2012年3月20日，被告金××向原告出具欠條，寫明欠原告泥工工程款133000元。
本院認(rèn)為：原告周××與被告金××為代表的被告國泰××麗水職業(yè)高級(jí)中學(xué)遷建工程某某部簽訂的關(guān)于1-4號(hào)學(xué)生宿舍樓工程某包合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告在完成相應(yīng)的泥工工程施工后，其有權(quán)基于合同約定主張工程款。本案關(guān)鍵在于工程款的支付主體系被告國泰××還是被告金××，在庭審中，被告國泰××明確承認(rèn)被告金××為其公司涉案工程某某經(jīng)理，故被告金××在工程施工過程中所簽訂的合同代表了被告國泰××的行為。在沒有明確授權(quán)的情況下，作為項(xiàng)目經(jīng)理的被告金××對(duì)工程款所出具的欠條對(duì)被告國泰××具有法律效力。故原告要求被告國泰××支付拖欠的工程款訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。被告國泰××辯稱原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，且款項(xiàng)已全部付清，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告金××經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴請(qǐng)及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對(duì)本案作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周××工程款人民幣133000元；
二、駁回原告周××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元，由被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)300元，由原告周××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




審　判　長　　呂小明
代理審判員　　趙敏沖
人民陪審員　　楊志雄








二〇一二年十一月二日


本件與原本核對(duì)無異


書　記　員　　魏小云