四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)麗蓮民初字第19號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-1-7)



    中華人民共和國
    浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書


    (2013)麗蓮民初字第19號


    原告:潘甲。
    被告:賴甲。
    委托代理人(特別授權(quán)):賴乙。
    原告潘甲與被告賴甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2012年12月24日立案受理后,依法組成由審判員雷文兵擔(dān)任審判長,代理審判員趙敏沖、人民陪審員朱文虎參加評議的合議庭,于2013年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告潘甲、被告賴甲的委托代理人賴乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告潘甲訴稱:原、被告于1995年3月31日登記結(jié)婚,于1997年7月18日生育兒子潘某某,雙方因性格不合于2004年5月18日協(xié)議離婚。離婚時約定婚生子潘某某隨被告生活,原告每月支付生活費(fèi)人民幣300元,每月月底支付,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑正式發(fā)票各半承擔(dān)。離婚后,被告將兒子潘某某托給其父母代為撫養(yǎng),并到德國生活、工作。而原告確實(shí)因經(jīng)濟(jì)困難,一直無力支付兒子潘某某的生活費(fèi)。2012年11月1日,被告以原告不履行《離婚協(xié)議書》協(xié)議內(nèi)容第二條為由提起變更撫養(yǎng)關(guān)系之訴。當(dāng)日,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告簽收(2012)麗蓮民初字第929號民事調(diào)解某后,原告就變更婚生子潘某某監(jiān)護(hù)權(quán)撫養(yǎng)權(quán)再次與被告進(jìn)行協(xié)商,被告以(2012)麗蓮民初字第929號民事調(diào)解某系合法、自愿達(dá)成并已生效為由予以拒絕。原告認(rèn)為監(jiān)護(hù)權(quán)撫養(yǎng)費(fèi)依照法律規(guī)定能夠變更,為此,請求判決婚生兒子潘某某由原告撫養(yǎng)成人,被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。
    被告賴甲辯稱:兒子潘某某一直隨被告共同生活,由被告方單獨(dú)行使撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)。原告方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)兒子,被告的撫養(yǎng)能力強(qiáng)于原告,被告撫養(yǎng)期間沒有虐待兒子和無力撫養(yǎng)兒子的情形存在,被告仍要求按照(2012)麗蓮民初字第929號民事調(diào)解某某定的內(nèi)容履行。原告訴請于法無據(jù),請求駁回原告的訴訟請求,婚生子潘某某仍由被告單獨(dú)行使撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)。
    經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告于1995年3月31日登記結(jié)婚,于1997年7月18日生育一子潘某某,于2004年5月18日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議第二條約定婚生子潘某某隨被告生活,原告每月支付生活費(fèi)人民幣300元,每月月底支付,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑正式發(fā)票各半承擔(dān)。離婚后,原告未按上述約定履行支付兒子潘某某的生活費(fèi);樯优四衬骋恢庇杀桓鎲为(dú)撫養(yǎng)。原、被告因子女撫養(yǎng)費(fèi)一事發(fā)生糾紛,被告于2012年11月1日向本院起訴,請求處理。當(dāng)日,經(jīng)本院主持調(diào)解,本院作出(2012)麗蓮民初字第929號民事調(diào)解某,確定婚生子潘某某由賴甲單獨(dú)撫養(yǎng),潘某某的監(jiān)護(hù)權(quán)由賴甲單獨(dú)行使,其撫育費(fèi)由賴甲自行承擔(dān)。嗣后,婚生子潘某某仍由被告賴甲單獨(dú)撫養(yǎng),監(jiān)護(hù)權(quán)由被告賴甲單獨(dú)行使。現(xiàn)原告向本院起訴,要求判決婚生子潘某某由原告撫養(yǎng)成人,被告支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。
    本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告身份證復(fù)印件、被告護(hù)照、戶口簿、潘某某身份證復(fù)印件、離婚協(xié)議書、(2012)麗蓮民初字第929號民事調(diào)解某、法律文書生效證明及當(dāng)事人庭審陳述。
    本院認(rèn)為:對于子女在父母離婚后的撫養(yǎng)問題,應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā),并結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以確定。本案中,原、被告離婚時約定婚生子潘某某由賴甲撫養(yǎng),由潘甲每月支付生活費(fèi)300元。因原告未支付撫養(yǎng)費(fèi),且被告在國外居住,故婚生子一直由被告父母代為撫養(yǎng)。雙方因婚生子潘某某撫養(yǎng)費(fèi)一事發(fā)生糾紛,賴甲于2012年11月向本院起訴請求處理。經(jīng)本院調(diào)解,確定婚生子潘某某由賴甲單獨(dú)撫養(yǎng),監(jiān)護(hù)權(quán)亦由其單獨(dú)行使,撫育費(fèi)由其自行承擔(dān);樯优四衬匙栽⒈桓骐x婚后一直跟隨被告及其外祖父母共同生活至今,由被告一人獨(dú)自撫養(yǎng)和承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,與被告方感情較深。為保持實(shí)際撫養(yǎng)關(guān)系的相對穩(wěn)定,從有利于子女健康成長的角度出發(fā),潘某某由被告賴甲個人繼續(xù)單獨(dú)撫養(yǎng)并由其單獨(dú)行使監(jiān)護(hù)權(quán)更為妥當(dāng)。原告潘甲沒有舉證證明被告賴甲無力繼續(xù)撫養(yǎng)兒子,亦沒有舉證證明被告賴甲有不盡撫養(yǎng)義務(wù)和虐待兒子的行為,因此原告潘甲要求變更兒子撫養(yǎng)權(quán)證據(jù)尚不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條的規(guī)定,判決如下:
    駁回原告潘甲的訴訟請求。
    案件受理費(fèi)80元,由原告潘甲負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,原告潘甲可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),被告賴甲可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




    審判長雷文兵
    代理審判員趙敏沖
    人民陪審員朱文虎








    二〇一三年一月七日


    本件與原本核對無異


    書記員紀(jì)偉琴





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .