四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書

（2011）麗蓮商初字第24號


原告：付xx，女，1963年10月24日出生，漢族，住麗水市xx。公民身份證號碼：xx。
被告：王xx，男， 1979年6月6日出生，漢族，住麗水市xx。公民身份證號碼：xx。
委托代理人(特別授權(quán))：王xx，浙江xx律師事務(wù)所律師。
被告：潘xx，女，1980年10月26日出生，漢族，住麗水市xx。公民身份證號碼：xx。
原告付xx為與被告王xx、潘xx民間借貸糾紛一案，于2010年12月30日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員樊世強獨任審判，于同年2月23日公開開庭進行了審理。原告付xx、被告王xx的委托代理人王xx到庭參加訴訟，被告潘xx經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付xx訴稱：原告與被告王xx系朋友關(guān)系。2007年12月26日，被告王xx出具借條向原告借款人民幣200000元，約定于2008年12月26日前歸還，借款后，被告未歸還借款。被告王xx于2008年12月26日重新出具借條一份，約定于2009年1月12日前歸還，利息按約定計算。借款到期后，被告分別于2009年6月26日、7月21日歸還借款本金10000元、40000元，支付部分利息。后經(jīng)原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告王xx歸還原告借款人民幣150000元及利息58800元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告王xx辯稱：被告借款屬實，但原告的利息計算應(yīng)明確計算方式，其利息計算有誤，應(yīng)該按銀行的利率計算。另該借款系被告王xx所借，被告潘xx并不知情，原告曾將被告王xx的報銷款38940元領(lǐng)去，該款應(yīng)視為歸還本金，不能作為利息。
被告潘xx辯稱：被告王xx借款與被告潘xx無關(guān)，并非兩被告共同債務(wù)，兩被告本是夫妻，但兩被告在 2008年6月起因 感情破裂分居。2009年2月雙方離婚，被告王xx是否向原告借過款，被告潘xx并不知情，且被告王xx的借款，并沒有用于雙方共同生活，兩被告離婚時主要財產(chǎn)歸王xx，雙方離婚也不存在逃避債務(wù)，綜上事實，請求駁回原告對被告潘xx的訴請。
原告付xx為證明其訴稱的事實成立，提供如下證據(jù)供質(zhì)證：1、原告身份證復(fù)印件及被告人口信息查詢單，待證原、被告訴訟主體資格；2、借條一張，待證被告王xx向原告借款20萬元；3、收條三張，待證被告王xx已歸還借款本金50000元及已歸還利息38946元；4、手機短信，待證被告王xx籌備錢歸還借款本息的意思表示；5、借款還本息表、中國xx銀行浙江省分行 明細帳查詢表及該行存折，待證被告王xx借款時，雙方以3%支付利息及歸還部分借款本金及利息。
被告王xx針對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為：1、對第1、2組證據(jù)未提出異議；2、對第3組證據(jù)提出異議，認為未收到原告的三張收條，其歸還本金50000元屬實，但報銷款38946元不屬歸還利息，而是歸還本金；3、對證據(jù)4提出異議，認為短信中沒有手機號碼，不能證實屬被告王xx的短信；4、對證據(jù)5提出異議，認為該證據(jù)不能待證雙方所約定的利息。
被告王xx為證明其辯解事實成立，提供證據(jù)一份“情況說明”。
原告對被告提供的證據(jù)質(zhì)證認為，該情況說明，不符合證據(jù)的形式要件，如說明人周燕屬證人需要到庭作證，并經(jīng)雙方詢問。
本院對原、被告雙方提供的證據(jù)經(jīng)雙方質(zhì)證作如下認定：原告提供的1-2組證據(jù)，因被告未提出異議，該組證據(jù)來源合法，符合證據(jù)的形式要件，能證明被告王xx借款的主要事實，該組證據(jù)本院予以確認。原告提供的第3組證據(jù)，該證據(jù)屬原告出具給被告的收據(jù)，被告對已歸還的10000元和40000元的事實予以認可，但對2009年4月28日的收條歸還利息不予認可，認為是本金，但其不能提供有效的證據(jù)予以證實。該證據(jù)本院予以確認。原告提供的第4組證據(jù)，該證據(jù)能證明被告王xx歸還借款本金及利息的意思表示，且短信號碼為695393的手機短號，該號碼屬被告王xx使用，該證據(jù)本院予以確認。對原告提供的第5組證據(jù)，該證據(jù)能待證原、被告雙方借款的約定按3%計算，被告按該約定支付原告利息的事實，該證據(jù)本院予以確認。被告提供的 “情況說明”因不符合證據(jù)的形式要件，該證據(jù)本院不予確認。
根據(jù)上述證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。因被告急需資金周轉(zhuǎn)。于2007年11月26日向原告借款人民幣120000元，同年12月13日借款100000元，同年12月25日借款50000元，同年12月26日借款50000元，2008年3月28日借款150000元，共計向原告借款470000元。雙方約定利息按3%計算，2008年4月27日和同年5月26日，被告支付利息各14100元，同年6月27日被告歸還原告借款170000元并支付利息14100元，同年7月28日和8月25日各支付利息9000元，同年8月11日被告再次歸還借款100000元。余款200000元因借款期限屆滿，被告王xx在2008年12月26日重新出具借條一張，利息按約定計算，約定歸還期限到2009年1月12日。2009年4月28日，被告以報銷款的方式歸還利息38946元，2009年6月26日，被告歸還借款10000元，同年7月21日被告歸還借款40000元，借款本金150000元及2009年6月份后的利息均未歸還及支付。
本院認為：原、被告間的民間借貸屬實，有被告出具的借條及原告提供的活期存折及明細帳查詢表等證據(jù)佐證，該借款關(guān)系明確，證據(jù)充分，符合雙方當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告未按約定期限歸還借款，系違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。且該借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，應(yīng)認定夫妻間的共同債務(wù)�，F(xiàn)原告要求兩被告共同歸還150000元借款及按2%計算利息，合理部分，本院予以支持。但對原告訴請按2%的利率計算過高，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。利率應(yīng)按中國xx銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算。被告王xx抗辯雙方約定按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算支付利息，但其不能提供有效的證據(jù)予以證實，且該抗辯理由與原、被告雙方原借款的利息及支付數(shù)額明顯不符。故該抗辯理由，本院不予以采納。被告潘xx辯解，該借款雖然發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但認為屬兩被告分居期間所借的款，應(yīng)由被告王xx個人承擔(dān)，但其未能提供有效的證據(jù)予以證實，故該辯解理由，本院不予采納。被告潘xx經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
被告王xx、潘xx于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告付xx借款人民幣150000元并支付利息（利息從2009年6月1日起按中國xx銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍并以不超過月利率2%為限計算至2010年12月30日止）；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4430元，減半收取2215元，由被告王xx、潘xx負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。






審 判 員 樊世強


二O一一年三月二十三日


本件與原本核對無異
代 書記員 謝建蘇