四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2011 ）麗蓮民初字第 573 號


原告：留 XX ，男， 1965 年 1 月 18 日 出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：祁 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：林 XX ，男， 1982 年 7 月 10 日 出生，漢族，住浙江省溫州市鹿城區(qū)繡山街道 XX 。公民身份號碼： XX 。

被告：中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉縣上塘鎮(zhèn) XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

訴訟代表人：麻 XX ，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：李 X 、吳 XX ，浙江博翔律師事務(wù)所律師。

原告留 XX 與被告林 XX 、中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案， 于 2011 年 6 月 9 日 訴來本院，本院受理后， 依法組 成由審判員何偉榮擔(dān)任審判長，審判員周玲、任軍參加評議的合議庭，于 2011 年 9 月 1 日 ， 2012 年 1 月 4 日 公開開庭進(jìn)行了審理。 原告留 XX 的委托代理人祁 XX 、黃 XX 、 被告林 XX 、 被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司的委托代理人李 X 到庭參加訴訟 。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告留 XX 訴稱： 2010 年 11 月 3 日 ，被告林 XX 駕駛浙 COB820 號轎車停于壽爾福路非機動車道上開駕駛座車門時與留 XX 駕駛的浙 K32269 號摩托車沿壽爾福路由北往南直行相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。 2010 年 11 月 3 日 ，麗水市 XX 大隊對上述交通事故作出第 201002400 號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告林 XX 開關(guān)車門未注意安全，負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告留 XX 被立即送往麗水市 XX 傷科醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：原告左股骨勁骨折、右小腿皮膚挫裂傷。住院治療 2 天后，由于病情嚴(yán)重，原告于 11 月 5 日 被轉(zhuǎn)至麗水市 XX 醫(yī)院治療，經(jīng)該院住院治療 10 天后，原告因病情好轉(zhuǎn)以及經(jīng)濟原因于 2010 年 11 月 5 日 出院。原告的傷勢現(xiàn)經(jīng)法醫(yī)鑒定，結(jié)論為已構(gòu)成十級傷殘；評定誤工時限為受傷之日至司法鑒定所評殘前一日止（ 2010 年 11 月 3 日起 至 2011 年 5 月 23 日 止）；評定原告二次住院共 48 日需要他人護(hù)理，每天一人護(hù)理。請求判令： 1 、被告林 XX 賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金等各項損失合計人民幣 112065.01 元。 2 、被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司在強制險、商業(yè)險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)其相應(yīng)的保險賠付責(zé)任。

被告林 XX 答辯稱：對原告留 XX 起訴的事實沒有異議。

被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司答辯稱： 1 、對事故的發(fā)生、原告受傷的事實無異議； 2 、原告主張的損失部分不合理，原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，但其戶口顯示其為農(nóng)民，雖然戶口登記是在蓮都區(qū)城鎮(zhèn)范圍，但是并無證據(jù)證明其實際居民，并無證據(jù)證明有實際收入，且無證據(jù)證明其確為失地農(nóng)民，我們認(rèn)為應(yīng)按本地農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活，原告的十級傷殘只是下肢功能部分喪失，對其勞動能力并無影響，根據(jù)最高院相關(guān)解釋，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明其勞動能力確已喪失，而根據(jù)本市本院的操作實踐，十級傷殘亦不能支持被撫養(yǎng)人生活費。關(guān)于精神損害撫慰金，原告本身有過錯，主張標(biāo)準(zhǔn)過高。施救費沒有發(fā)票，不能證據(jù)該損失確實產(chǎn)生，不應(yīng)支持。其醫(yī)療費部分不合理，應(yīng)當(dāng)以鑒定結(jié)論為依據(jù)。 3 、被告林 XX 的投保情況屬實，但本案系侵權(quán)糾紛，商業(yè)險不同意在本案中一并審理。

原告留 XX 在舉證期限內(nèi)，提供了下列證據(jù)材料： 1 、原告留 XX 、被告林 XX 的身份證、中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司和組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，待證原告及被告的訴訟主體身份； 2 、麗水市 XX 大隊作出的第 201002400 號道路交通事故認(rèn)定書一份，待證本次交通事故發(fā)生的時間、地點、原因，以及事故的責(zé)任分擔(dān)； 3 、原告留 XX 的病歷、出院記錄、診斷報告等資料，待證原告在麗水市 XX 傷科醫(yī)院、麗水市中醫(yī)院、麗水市 XX 醫(yī)院治療和傷勢等情況； 4 、醫(yī)療費發(fā)票 11 份，待證原告花去醫(yī)療費用損失為 15462.23 元； 5 、鑒定費發(fā)票 1 張，待證原告花去鑒定費用 1400 元； 6 、損失清單一份，待證原告花去摩托車維修、施救費 445 元；

7 、麗水 XX 司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書一份，待證原告因在本事故中受傷而構(gòu)成的傷殘等級、護(hù)理、誤工情況； 8 、留 XX 、武 XX 常住人口登記卡復(fù)印件各一份，證明一份，待證留 XX 、武 XX 與原告的關(guān)系、年齡，以及尚需撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的事實。

被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司申請對原告留 XX 醫(yī)療費用的合理性及超醫(yī)保用藥進(jìn)行鑒定，本院委托麗水 X 司法鑒定所進(jìn)行鑒定，麗水 X 司法鑒定所作出了麗天司鑒所（ 2011 ）臨鑒字第 B871 號鑒定書，原告留 XX 的不合理用藥為 3127.91 元，超出國家基本醫(yī)療保險的費用為 3409.1 元。

經(jīng)庭審質(zhì)證各方當(dāng)事人對原告留 XX 提供的證據(jù)及麗水 X 司法鑒定所作出了麗天司鑒所（ 2011 ）臨鑒字第 B871 號鑒定書真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，本院作為認(rèn)定相關(guān)事實的依據(jù)。被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司對原告留 XX 提供的證據(jù) 1 的待證事實提出異議，認(rèn)為其不能待證撫養(yǎng)費及按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。

本院根據(jù)各方當(dāng)事人陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實：交通事故發(fā)生的事實與原告留 XX 陳述的事實一致。麗水市 XX 大隊作出了第 201002400 號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林 XX 負(fù)事故全部責(zé)任，原告留 XX 無事故責(zé)任。原告留 XX 因交通事故受傷造成的合理損失為醫(yī)療費 12334.32 元、誤工費 16961.94 元、護(hù)理費 4030.56 元、住院伙食補助費 1440 元、被撫養(yǎng)人生活費 15476.9 元、殘疾賠償金 54718 元、精神損害撫慰金 3000 元、施救費 100 元、修理費 345 元、鑒定費 1400 元，共計人民幣 109806.72 元。被告林 XX 駕駛的浙 COB820 號轎車在被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司投保了機動車強制責(zé)任保險和商業(yè)險。被告林 XX 向交警隊預(yù)交了 20000 元事故押金，原告留 XX 向交警隊領(lǐng)取了 5000 元。

本院認(rèn)為：被告林 XX 駕駛機動車未注意安全，發(fā)生交通事故，被告林 XX 負(fù)事故全部責(zé)任，原告留 XX 因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告林 XX 承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林 XX 駕駛的浙 COB820 號轎車在被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司投保了機動車強制責(zé)任保險和商業(yè)險，被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司應(yīng)當(dāng)在機動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司主張商業(yè)險不在本案中合并審理，符合法律規(guī)定，本院予以采納，故對超出機動車強制責(zé)任保險限額范圍損失由被告林 XX 承擔(dān)賠償責(zé)任。原告留 XX 系麗水市蓮都區(qū)城中村的村民，其村里的大部分土地已經(jīng)被征用，其居住地在城鎮(zhèn)，以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，原告留 XX 主張以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院予以支持。原告留 XX 因傷殘對其勞動能力造成一定的影響，其主張被扶養(yǎng)人生活費本院予以支持。原告留 XX 的醫(yī)療費經(jīng)鑒定部分不合理，對不合理的醫(yī)療費本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告留 XX 因交通事故受傷造成的合理損失醫(yī)療費 12334.32 元、誤工費 16961.94 元、護(hù)理費 4030.56 元、住院伙食補助費 1440 元、被撫養(yǎng)人生活費 15476.9 元、殘疾賠償金 54718 元、精神損害撫慰金 3000 元、施救費 100 元、修理費 345 元、鑒定費 1400 元，共計人民幣 109806.72 元，由被告中國 XX 保險股份有限公司永嘉支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付 104632.4 元，被告林 XX 賠償 5174.32 元，上述款項限本判決生效后三十日內(nèi)支付；

二、駁回原告留 XX 的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 960 元，由原告留 XX 負(fù)擔(dān) 160 元，被告林 XX 負(fù)擔(dān) 800 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 何 偉 榮

審 判 員 周 玲

審 判 員 任 軍

二 O 一二年二月二十二日

本件與原本核對無異

代 書記員 何 燁