四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)麗蓮民初字第1067號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-2-16)



    浙江省 麗 水市 蓮 都 區(qū) 人民法院

    民事判 決書

    ( 2011 )麗蓮民初字第 1067 號(hào)


    原告:浙江 XX 建設(shè)有限公司。住所地:麗水市 XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼: XX 。

    法定代表人:褚 X ,董事長(zhǎng)。

    委托代理人(特別授權(quán)):吳 XX 、王 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

    被告:吳 XX ,男, 1974 年 5 月 24 日 出生,漢族,住麗水市 XX 。公民身份號(hào)碼: XX 。

    被告:李 XX ,男, 1968 年 8 月 18 日 出生,漢族,住青田縣船寮鎮(zhèn) XX 。公民身份號(hào)碼: XX 。

    原告浙江 XX 建設(shè)有限公司與被告吳 XX 、李 XX 建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于 2011 年 10 月 27 日 向本院起訴,本院受理后,依法由審判員徐晨璐獨(dú)任審判,于同年 11 月 14 日 依法轉(zhuǎn)換為普通程序,依法組成由審判員呂小明擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員徐晨璐、代理審判員趙敏沖參加評(píng)議的合議庭,于 2012 年 2 月 16 日 公開開庭進(jìn)行了審理, 并當(dāng)庭宣告判決 。原告 浙江 XX 建設(shè)有限公司 的委托代理人王 XX 到庭參加訴訟,被告吳 XX 、李 XX 經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟 。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告 浙江 XX 建設(shè)有限公司 訴稱: 2009 年 10 月 23 日 ,原告與案外人張 XX 就龍泉青瓷文化創(chuàng)意基地一期大師園 A3 地塊工程施工簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,該工程由兩被告實(shí)際施工。同年 10 月 29 日 ,被告吳 XX 出面與原告就該工程施工簽訂了《麗水市 XX 建筑工程有限公司在建工 程施工質(zhì)量目標(biāo)、安全目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)管理責(zé)任書》,明確:責(zé)任人應(yīng)付該項(xiàng)目的材料、人工、機(jī)械等全部費(fèi)用;乙方應(yīng)負(fù)責(zé)本工程總承包和同范圍內(nèi)的一切債權(quán)、債務(wù)、盈虧等事宜,并承擔(dān)一切相關(guān)法律法規(guī)要求的終身責(zé)任。被告以原告名義施工期間,拖欠泥工王 X 等人、木工章 XX 、吳 XX 等人、架子工胡 XX 等人、鋼筋工葉 XX 等人、電焊工胡 XX 等人工資若干,致原告被拖欠工資工人于 2011 年春節(jié)前夕投訴至龍泉市勞動(dòng)監(jiān)管部門。原告為此無(wú)奈墊付 8 萬(wàn)元用于支付該拖欠工資。 2011 年 6 月 13 日 原告找到被告李 XX ,李 XX 向原告出具了借條,并約定在 2011 年 6 月 13 日 至 2011 年 8 月 13 日 內(nèi)還清。 2011 年 6 月 14 日 ,雙方就該工程所涉有關(guān)事項(xiàng)簽訂了《協(xié)議書》,被告承諾同意償還拖欠本工程的材料及人工工資,但被告至今未歸還原告該墊付款。原告特此提起訴訟,判令被告連帶歸還原告代付工資款 8 萬(wàn)元及自 2011 年 8 月 13 日起 至款項(xiàng)付清之日止利息(按銀行同期貸款利率計(jì)算); 本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

    被告吳 XX 、李 XX 未發(fā)表答辯意見。

    原告浙江 XX 建設(shè)有限公司為證明自己的主張,向本院提供以下證據(jù): 1 、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表證明,待證原告主體資格; 2 、身份證,待證兩被告主體資格; 3 、《建設(shè)工程施工合同》,待證原告承接工程的事實(shí); 4 、《質(zhì)量安全經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任書》,待證承接工程由被告施工及原、被告間約定的相關(guān)權(quán)利義務(wù); 5 、《協(xié)議書》,待證被告確認(rèn)所施工工程的質(zhì)量問題及原告出面處理后雙方間責(zé)任的承擔(dān); 6 、工資支付協(xié)議書、領(lǐng)條、領(lǐng)取工人的身份證復(fù)印件,待證被告欠付工資且原告代被告支付相關(guān)工資之后,相關(guān)工人出具領(lǐng)條的事實(shí); 7 、借條,證明原告墊付款。

    被告吳 XX 、李 XX 未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。

    本院認(rèn)為:對(duì)原告提供第 1-7 組證據(jù)的真實(shí)性 、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

    經(jīng)審理本院查明: 2009 年 10 月 23 日 ,麗水市 XX 建筑工程有限公司承包龍泉青瓷文化創(chuàng)意基地一期大師園 3# 區(qū)塊工程。 2009 年 10 月 29 日 ,麗水市 XX 建筑工程有限公司與被告吳 XX 就龍泉青瓷文化創(chuàng)意基地大師園 A3 區(qū)塊工程簽訂《麗水市 XX 建筑工程有限公司在建工程施工質(zhì)量目標(biāo)、安全目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)管理責(zé)任書》,約定雙方責(zé)任范圍。 2010 年 8 月 12 日 ,麗水市 XX 建筑工程有限公司變更為浙江 XX 建設(shè)有限公司,褚 X 為公司法定代表人,褚 XX 、陳 XX 為公司董事。 2011 年 6 月 14 日 ,原告與兩被告簽訂《協(xié)議書》就龍泉青瓷文化創(chuàng)意基地一期大師園 A3 地塊工程被判定為不合格工程后,雙方所承擔(dān)的責(zé)任作出的約定,被告承諾“償還拖欠本工程的材料款及人工工資,并承擔(dān)張 XX 的一切經(jīng)濟(jì)損失”。 2011 年 1 月 15 日 ,原告方代表褚旭榮與王 X 、章 XX 、吳 XX 、胡 XX 、葉 XX 等工人代表簽訂《工資支付協(xié)議書》,約定由原告先墊付工人工資共計(jì) 91632 元,上述工人向原告領(lǐng)取了各自工資款項(xiàng)。被告已償還原告墊付的部分款項(xiàng)尚余 8 萬(wàn)元未付清。 2011 年 6 月 13 日 ,被告李 XX 以借款形式向原告方代表陳 XX 出具《借條》,確定其于 2011 年 8 月 13 日前 歸還該筆款項(xiàng)。

    本院認(rèn)為:原、被告于 2011 年 6 月 14 日 簽訂的《協(xié) 議書》系雙方真實(shí)意思表示, 民事行為合法有效。被告應(yīng)就協(xié)議中所約定的事項(xiàng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 。原告作為該工程承包人,被告作為工程實(shí)際施工人,在兩被告拖欠相應(yīng)人工工資后原告作為承包人墊付了相應(yīng)工資款項(xiàng),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,現(xiàn)原告依照協(xié)議書及被告李 XX 出具的借條等相關(guān)證據(jù)主張要求被告償還墊付工資款項(xiàng),原告訴訟請(qǐng)求有理,本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告訴請(qǐng)及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對(duì)本案作出判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:

    被告吳 XX 、李 XX 于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告浙江 XX 建設(shè)有限公司代付工資款人民 幣 80000 元及利息損失(利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率自 2011 年 8 月 14 日起 計(jì)算至款項(xiàng)付清時(shí)止)。

    如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費(fèi) 1830 元,由兩被告負(fù)擔(dān),公告費(fèi) 300 元,由原告負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

    審 判 長(zhǎng) 呂 小 明

    審 判 員 徐 晨 璐

    代理審判員 趙 敏 沖

    二 0 一二年二月十六日

    本件與原本核對(duì)無(wú)異

    書 記 員 魏 小 云




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .