四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2011 ）麗蓮民初字第 1097 號(hào)



原告：杜 XX ，男， 1972 年 10 月 6 日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn) XX ，現(xiàn)暫住浙江省麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

原告：張 XX ，女， 1972 年 10 月 19 日出生，漢族，住址同上。公民身份號(hào)碼： XX 。

原告：張 X ，女， 1996 年 8 月 8 日出生，漢族，住址同上。公民身份號(hào)碼： XX 。

法定代理人：杜 XX 、張 XX ，系原告父母。

上述三原告的委托代理人（特別授權(quán)）：王 XX 、李 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：周 XX ，男， 1979 年 8 月 8 日出生，漢族，原住浙江省上虞市梁湖鎮(zhèn) XX ，現(xiàn)住浙江省杭州市下城區(qū)石橋鎮(zhèn) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

被告：中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖區(qū) XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼： XX 。

訴訟代表人：蔣 XX ，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：楊 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

原告杜 XX 、張 XX 、張 X 與被告周 XX 、中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于 2011 年 11 月 3 日 訴來本院。本院受理后， 依法組成由審判員林旭紅擔(dān)任審判長，審判員任軍、人民陪審員朱文虎參加評議的合議庭， 于 2012 年 4 月 16 日 公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告杜 XX 、張 XX 及其三原告的委托代理人王 XX 、李 XX ，被告 中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司的委托代理人楊 XX 到庭參加訴訟，被告周 XX 經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 杜 XX 、張 XX 、張 X 訴稱：第一原告與第二原告系夫妻關(guān)系，第三原告系第一、二原告女兒。 2011 年 4 月 29 日 19 時(shí) 37 分 ，第一被告駕駛其所有的浙 AH320V 號(hào)小轎車在麗水市西站出租車治安管理站門口左轉(zhuǎn)時(shí)，與原告駕駛浙 K62069 號(hào)摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告杜 XX 及其搭乘的張 XX 、張 X 受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周 XX 負(fù)事故主要責(zé)任，原告杜 XX 負(fù)次要責(zé)任，原告張 XX 、張 X 無責(zé)任。浙 AH320V 汽車向第二被告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。三原告受傷后，在麗水市中心醫(yī)院住院治療，原告杜 XX 的誤工、護(hù)理時(shí)限經(jīng)麗水 XX 司法鑒定所鑒定。原告的摩托車受損后花施救費(fèi) 120 元、修理費(fèi) 1615 元。為此，請求判令 被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失 33435 元（其中自費(fèi)藥部分在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付），判令被告周 XX 賠償原告除第一項(xiàng)請求之外損失 24303.53 元；

被告周 XX 未作答辯。

被告 中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司辯稱：本案發(fā)生交通事故事實(shí)，被告周 XX 的車輛在本答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)也是事實(shí)，但原告訴請的賠償數(shù)額中有不合理之處。原告杜 XX 、張 XX 、張 X 的醫(yī)療費(fèi)中分別有 3170 .14 元、 1479.27 元、 883.33 元的自費(fèi)藥，該費(fèi)用本答辯人不予賠償，原告杜 XX 的誤工天數(shù)本答辯人認(rèn)可 55 天，三原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。

原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)： 1 、三原告的 身份證、戶口簿、暫住證明，待證原告身份和相互身份關(guān)系、以及原告目前居住在麗水市區(qū)的事實(shí)； 2 、被告周 XX 的身份信息、企業(yè)基本信息、機(jī)構(gòu)代碼證，待證被告的身份情況； 3 、駕駛證、行駛證、車輛信息、轉(zhuǎn)移詳細(xì)情況表、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，待證肇事車輛信息及投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況； 4 、交通事故認(rèn)定書，待證事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)； 5 、第一、第二原告病歷、檢查記錄、報(bào)告單、出院記錄、第三原告病歷、出院記錄，待證三原告車禍?zhǔn)軅�后住院治療情況； 6 、三原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單，待證三原告在醫(yī)院門診及住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)； 7 、三原告醫(yī)療診斷證明書、原告杜 XX 的司法鑒定書，待證三原告因車禍致誤工時(shí)限和住院陪護(hù)人員； 8 、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、修理費(fèi)、保險(xiǎn)公司處理單等票據(jù)，待證原告因本起交通事故所花鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、修理費(fèi)用； 9 、交通發(fā)票，待證三原告支出交通費(fèi)數(shù)額。

被告周 XX 未向本院提供書面證據(jù)。

被告 中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司 未向本院提供書面證據(jù)。

本院對原告所提供的證據(jù)經(jīng)審查后認(rèn)為，原告所提供的證據(jù)來源和形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，各證據(jù)能相互印證，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

綜上，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下 ：原告杜 XX 與原告張 XX 系夫妻關(guān)系，原告張 X 系原告杜 XX 與張 XX 的婚生女兒。 2011 年 4 月 29 日 19 時(shí) 37 分 ，被告周 XX 駕駛其所有的浙 AH320V 號(hào)小轎車在麗水市西站出租車治安管理站門口左轉(zhuǎn)時(shí)，與原告駕駛的浙 K62069 號(hào)摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告杜 XX 及搭乘的張 XX 、張 X 受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周 XX 負(fù)事故主要責(zé)任，原告杜 XX 負(fù)次要責(zé)任，原告張 XX 、張 X 無責(zé)任。浙 AH320V 號(hào)轎車向第二被告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自 2010 年 9 月 1 日 0 時(shí)起 至 2011 年 8 月 31 日 24 時(shí) 止。原告杜 XX 受傷后，在麗水市中心醫(yī)院住院治療 27 天，花醫(yī)療費(fèi) 14820.79 元，經(jīng)麗水 XX 司法鑒定所鑒定，原告杜 XX 的誤工時(shí)限為 2011 年 4 月 29 日起 至 2011 年 9 月 4 日 止，住院 27 日可設(shè)陪護(hù)，每日 1 人。原告張 XX 在麗水市中心醫(yī)院住院治療 23 天，花醫(yī)療費(fèi) 11753.57 元，住院期間需 1 人陪護(hù)，醫(yī)院建議其出院后繼續(xù)休息四周，原告張 X 在麗水市中心醫(yī)院住院治療 20 天，花醫(yī)療費(fèi) 4929.17 元，住院期間需 1 人陪護(hù)。原告的摩托車受損后花施救費(fèi) 120 元、修理費(fèi) 1615 元。三原告在治療期間共花交通費(fèi) 700 元。原告杜 XX 花鑒定費(fèi) 700 元。

本院認(rèn)為： 被告周 XX 駕駛機(jī)動(dòng)車在行駛過程中造成三原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周 XX 負(fù)事故主要責(zé)任，原告杜 XX 負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)予以認(rèn)定。三原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告周 XX 承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告杜 XX 有過錯(cuò)，可減輕被告周 XX 的賠償責(zé)任。鑒于原、被告的過錯(cuò)程度，由被告周 XX 承擔(dān) 80% 為宜。原告杜 XX 的誤工和護(hù)理時(shí)限有麗水 XX 司法鑒定所出具的司法鑒定書予以證明，故對被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司辯稱其誤工時(shí)限為 55 天的辯解意見，本院不予采信。原告張 XX 的誤工和護(hù)理時(shí)限及原告張 X 的護(hù)理時(shí)限有麗水市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療診斷證明書予以證明。原告主張的交通費(fèi)有交通費(fèi)票據(jù)予以證明，施救費(fèi)有施救費(fèi)票據(jù)證明，修理費(fèi)有保險(xiǎn)公司出具的定損單及修理廠出具的修理發(fā)票予以證明，本院予以確認(rèn)。原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照浙江省上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以確定，每天 83.97 元。被告周 XX 所有的浙 AH320V 號(hào)車輛在被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告損失。原告訴請自費(fèi)藥部分在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以支持。不足部分，由被告周 XX 承擔(dān) 80% 。被告周 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本案的判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告杜 XX 因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi) 14820.79 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 810 元、誤工費(fèi) 10832.13 元、護(hù)理費(fèi) 2267.19 元、交通費(fèi) 270 元、鑒定費(fèi) 700 元、施救費(fèi) 120 元、車輛修理費(fèi) 1615 元，由被告周 XX 賠償 9384.63 元，由被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付 19704.32 元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付 4600 元（自費(fèi)藥費(fèi)優(yōu)先賠付）、殘疾賠償金項(xiàng)下賠付 13369.32 元、財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠付 1735 元；

二、原告張 XX 因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi) 11753.57 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 690 元、誤工費(fèi) 4282.47 元、護(hù)理費(fèi) 1931.30 元、交通費(fèi) 230 元，由被告周 XX 賠償 6994.86 元，由被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付 10143.78 元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付 3700 元（自費(fèi)藥費(fèi)優(yōu)先賠付）、殘疾賠償金項(xiàng)下賠付 6443.78 元；

三、原告張 X 因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi) 4929.17 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 600 元、護(hù)理費(fèi) 1679.40 元、交通費(fèi) 200 元，由被告周 XX 賠償 3063.34 元，由被告中國 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付 3579.40 元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付 1700 元（自費(fèi)藥費(fèi)優(yōu)先賠付）、在殘疾賠償金項(xiàng)下賠付 1879.40 元；

上述款項(xiàng)限本判決生效后 10 日內(nèi)支付；

四、駁回原告杜 XX 、張 XX 、張 X 的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 430 元，由被告周 XX 負(fù)擔(dān)，公告費(fèi) 300 元，由原告杜 XX 、張 XX 、張 X 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 林旭紅

審 判 員 任 軍

人民陪審員 朱文虎

二 0 一二年四月十六日

本件與原本核對無異

書 記 員 紀(jì)偉琴