(2012)麗蓮南商初字第48號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-5-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法 院
民事判決書
( 2012 )麗蓮南商初字第 48 號
原告:蘇 XX ,男, 1980 年 4 月 16 日出生,漢族,住湖南省桃江縣河溪水鄉(xiāng) XX,公民身份證號碼: XX 。
委托代理人(特別授權(quán)):項 X ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:浙江 XX 合成革有限公司。住所地:浙江省麗水市水閣工業(yè)園區(qū) XX 。組織機構(gòu)代碼證: XX 。
法定代表人:李 XX ,董事長。
委托代理人:夏 XX ,系該公司辦公室主任。
委托代理人:王 XX ,系該公司生產(chǎn)部經(jīng)理。
原告蘇 XX 為與被告浙江 XX 合成革有限公司合同糾紛一案,于 2012 年 3 月 13 日向我院起訴,本院受理后,依法由審判員黃野松獨任審判,于 2012 年 4 月 25 日公開開庭進行了審理。原告蘇 XX 及其委托代理人項 X 、被告浙江 XX 合成革有限公司的委托代理人夏 XX 、王 XX 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇 XX 訴稱:原告原系被告處職工,于 2010 年 4 月 1 日與被告簽訂了《投資分紅協(xié)議書》一份,該協(xié)議約定:投資分紅協(xié)議期限 4 年,投資款本金人民幣 50000 元,投資分紅或回報按照貨幣投資部分采取保底分紅的辦法,保底的年回報率為貨幣款的 30% 。同時,可作為分紅的實際數(shù)額是企業(yè)年凈利潤的 70% ,其余 30% 按規(guī)定提留作為企業(yè)的風(fēng)險金。另外,原告因離職或被開除的,其投資款應(yīng)當(dāng)退出并不享受當(dāng)年的紅利,上年度及之前的企業(yè)風(fēng)險金和貨幣投資部分的本金一起給予結(jié)算。 2010 年 3 月 31 日原告依約將該投資款本金 50000 元支付給被告,后原告因故離職要求被告返還投資款本金及被告提留的企業(yè)風(fēng)險金共計 54500 元,但均未果。為此請求依法判令 :一、被告立即歸還原告投資款本金人民幣 50000 元及企業(yè)風(fēng)險金人民幣 4500 元,共計人民幣 54500 元;二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告浙江 XX 合成革有限公司辯稱: 一、被告與原告簽訂《投資分紅協(xié)議書》的目的是為了留住人才,對忠誠企業(yè)的可造人員的一種福利,但前提必須是在投資分紅的協(xié)議期限內(nèi)為企業(yè)服務(wù)的人員。二、《投資分紅協(xié)議》第六條:“本協(xié)議僅適用乙方在崗在位為企業(yè)工作的期限內(nèi),如乙方離開企業(yè)的,不管處于何種原因均對甲方?jīng)]有約束力!,原告訴請與事實不符。三、《投資分紅協(xié)議》第八條明確了乙方擅自離開企業(yè),影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的,本協(xié)議自行終止。原告是 2011 年 10 月 31 日離開企業(yè), 2012 年 1 月 18 日麗勞人仲案字【 2011 】第 XX號裁決書裁決原告屬于自動離職,雙方解除勞動關(guān)系。也即原告在 2011 年 10 月 31 日離開被告企業(yè)的時候,《投資分工協(xié)議》就自行終止了。而仲裁裁定后,在法律上認定了原告與被告的勞動關(guān)系解除。故原告訴請沒有依據(jù)。四、《投資分紅協(xié)議》第一條規(guī)定了四年的期限,原告自動離職,直接影響到被告企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。原告違約在先,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。五、同意歸還本金 50000 元,但不同意歸還企業(yè)風(fēng)險金。
本院對事實認定如下:原告原系被告處職工。 2010 年 4 月 1 日,原、被告簽訂《投資分紅協(xié)議書》一份,協(xié)議約定:原告繳納投資款 50000 元給被告,投資分紅的協(xié)議期限為 4 月 1 日起至 2014 年 3 月 31 日止。在被告企業(yè)無重大安全事故的前提下,被告每年給予原告投資款 30% 的分紅,其中第一年分紅中的 30% 作為企業(yè)風(fēng)險金提留。案涉的企業(yè)風(fēng)險金為 4500 元( 50000*30%*30% )。協(xié)議還約定,如投資者因離職或者被開除的,其投資款應(yīng)當(dāng)退出并不享受當(dāng)年的紅利,上年度及之前的企業(yè)風(fēng)險金和貨幣投資部分的本金一起給予結(jié)算。 2011 年 6 月 30 日、 9 月 30 日,原告兩次提出辭職,并于 2011 年 10 月 31 日離開企業(yè)。 2012 年 1 月 18 日麗勞人仲案字【 2011 】第 XX 號仲裁裁決書裁定解除原、被告之間的勞動關(guān)系。
本院據(jù)以認定以上事實的證據(jù)有:原告提供的原告的 公民身份證、公司基本情況、組織機構(gòu)代碼證、投資分紅協(xié)議書、收款收據(jù)、仲裁裁決書以及當(dāng)事人的庭審陳述。
本院認為:原、被告訂立《投資分紅協(xié)議》系當(dāng)事人真實意思表示,合同依法成立。合同第九條約定“乙方(原告)因離職或被開除的,其投資款應(yīng)當(dāng)退出并不享受當(dāng)年的紅利;上年度及之前的企業(yè)風(fēng)險金和貨幣投資部分的本金一起給予結(jié)算!币兰s被告應(yīng)返還 2010-2011 年度的企業(yè)風(fēng)險金和貨幣投資本金。原告訴請被告返還投資款本金 50000 萬及企業(yè)風(fēng)險金 4500 元,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告浙江 XX 合成革有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告蘇 XX54500 元;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1170 元,減半收取 585 元,由被告浙江 XX 合成革有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 黃野 松
二 0 一二年五月二日
本件與原本核對無異
代 書記員 葉 旭 芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================