四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 585 號(hào)



原告： 周 XX ，女， 1974 年 4 月 4 日 出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：孫 XX 、葉 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告： 鮑 XX ，女， 1975 年 5 月 14 日 出生，漢族，住慶元縣松源鎮(zhèn) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：吳 XX ，男， 1981 年 2 月 16 日 出生，漢族，住慶元縣竹口鎮(zhèn) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

被告： XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市 XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼： XX 。

訴訟代表人：錢 XX ，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：李 X ，男， 1988 年 6 月 16 日 出生，漢族，該公司員工，住杭州市下城區(qū) XX 。公民身份號(hào)碼： XX 。

原告周 XX 與被告鮑 XX 、 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于 2012 年 7 月 9 日立案受理后，依法由審判員周玲獨(dú)任審判，于 2012 年 8 月 7 日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周 XX 的委托代理人孫 XX 、被告鮑 XX 的委托代理人吳 XX 、被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司的委托代理人李 X 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周 XX 訴稱： 2011 年 3 月 20 日，被告鮑 XX 駕駛其所有的浙 K5858B 號(hào)車在麗水市蓮都區(qū)城東路與麗青路路口與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鮑 XX 負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司承保了浙 K5858B 號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故造成給原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi) 65886.84 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 3870 元、護(hù)理費(fèi) 12627.81 元、誤工費(fèi) 17620.20 元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)） 84422.70 元、精神損害撫慰金 3000 元、交通費(fèi) 1290 元、鑒定費(fèi) 1400 元，合計(jì) 190117.55 元。根據(jù)法律規(guī)定，被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)在其承保的浙 K5858B 號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 120000 元，余額 70117.55 元應(yīng)由被告鮑 XX 承擔(dān) 80% 的賠償責(zé)任計(jì) 56094.04 元（被告鮑 XX 已支付 35000 元），并由被告二在其承保的浙 K5858B 號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的部分直接向原告支付保險(xiǎn)金。請(qǐng)求判令：一、 被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司 在其承保的浙 K5858B 號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 120000 元（超醫(yī)保費(fèi)用和精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）；二、被告 鮑 XX 賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 21094.04 元，并由被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司 在其承保的浙 K5858B 號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的部分直接向原告支付保險(xiǎn)金。

被告鮑 XX 對(duì)原告的訴請(qǐng)無(wú)異議。

被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司辯稱： 不同意商業(yè)三者險(xiǎn)在本案中一并處理；超醫(yī)保醫(yī)藥費(fèi)及精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)責(zé)任；徐建平所有的房屋雖然處于城鎮(zhèn)，但不能證明原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)；原告提供的員工食堂承包合同不能直接證明原告在該食堂工作及按月拿取工資的事實(shí)，無(wú)正式勞動(dòng)合同，亦無(wú)工資發(fā)放的正式清單予以佐證。對(duì)原告被征地的情況，雖然提供了補(bǔ)償款及一些征地面積的證明，但并未明確到個(gè)人，不能確定原告的征地面積是否大于 70% 以上即是否屬于失地農(nóng)民。對(duì)扶養(yǎng)費(fèi)，因原告的出院記錄能證明原告踝骨骨折對(duì)其勞動(dòng)能力沒有實(shí)質(zhì)影響，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予承擔(dān)。對(duì)原告的住院時(shí)間有異議。

經(jīng)審理本院認(rèn)定 交通事故的事實(shí)及責(zé)任與原告陳述一致。事故發(fā)生后當(dāng)日原告被送往麗水市 XX 醫(yī)院治療，于 2011 年 7 月 6 日出院，住院 108 天。 2012 年 4 月 2 日，原告到麗水市 XX 醫(yī)院行右踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，住院 21 天。 2012 年 5 月 7 日，原告委托麗水 XX 司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：一、原告周 XX 車禍?zhǔn)軅�致右外踝、�?nèi)踝、后踝骨折；右足軟組織挫裂傷。經(jīng)治療，目前檢查：右下肢喪失功能 10% 以上，尚不足 25% 。該損傷遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；二、評(píng)定上述損傷愈合的誤工時(shí)限為 180 日，二次住院共 129 日可設(shè)陪護(hù)，每日 1 人。被告鮑 XX 所駕駛浙 K5858B 號(hào)車系其本人所有，該車在被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告周 XX 所承包責(zé)任田已被政府征用。事故發(fā)生前，其系電信公司食堂所雇傭員工。

本院認(rèn)定原告周 XX 合理的損失有： 醫(yī)療費(fèi) 65886.84 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 3870 元、護(hù)理費(fèi) 12627.81 元、誤工費(fèi) 17620.20 元、殘疾賠償金 61942 元、精神損害撫慰金 2100 元、交通費(fèi) 1290 元、鑒定費(fèi) 1400 元，上述損失共計(jì) 166736.85 元。被告鮑 XX 已支付原告 35000 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告提供的相關(guān)身份、駕駛證信息材料、車輛保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、麗水 XX 司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、麗水市蓮都區(qū)巖泉街道九里村村委會(huì)出具的證明及土地補(bǔ)償款分配表、征用土地補(bǔ)償費(fèi)用清單、面積統(tǒng)計(jì)表、證人張勇華出具的證言、員工食堂承包合同、養(yǎng)老保險(xiǎn)證、房產(chǎn)證、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述。對(duì)原告提供的麗水市蓮都區(qū)雅溪鎮(zhèn)上黃村村委會(huì)證明，雖原告以其證明扶養(yǎng)義務(wù)，但原告未提供證據(jù)證明其喪失或部分喪失扶養(yǎng)能力即勞動(dòng)能力的證明，無(wú)法待證其所主張的殘疾賠償金中所涉及的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。

本院認(rèn)為 ：交警部門認(rèn)定被告 鮑 XX 負(fù)事故主要責(zé)任，原告周 XX 負(fù)次要責(zé)任，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，原告周 XX 的合理?yè)p失由被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司 在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償 106980.01 元（包括精神損害撫慰金 2100 元），余額由被告 鮑 XX 賠償 70% 。原告訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償殘疾賠償金，其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分因證據(jù)不足，本院不予支持，其余部分本院予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情予以減少。被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司 辯稱商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)與交強(qiáng)險(xiǎn)合并審理的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周 XX 因交通事故造成損失 醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、 精神損害撫慰金、 交通費(fèi)、 鑒定費(fèi) 共計(jì) 166736.85 元， 由被告 XX 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司 在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償 106980.01 元，余額 59756.84 元由被告 鮑 XX 賠償 70% 即 41829.79 元（被告 鮑 XX 已支付 35000 元，還應(yīng)支付 6829.79 元），上述款項(xiàng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清；

二、駁回原告周 XX 的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 910 元，減半收取 455 元，由原告周 XX 負(fù)擔(dān) 155 元，被告 鮑 XX 負(fù)擔(dān) 300 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員 周 玲

二 0 一二年八月二十七日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書 記 員 魏小云

賠償清單

一、 醫(yī)療費(fèi) 65886.84 元；

二、 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)： 30 元 / 天× 129 天 =3870 元；

三、 護(hù)理費(fèi)： 129 人次× 97.89 元 / 人次 =12627.81 元；

四、 誤工費(fèi)： 97.89 元 / 天× 180 天 =17620.20 元；

五、 殘疾賠償金 61942 元：

30971 元 / 年× 20 年× 10%=61942 元；

六、精神損害撫慰金 2100 元；

七、交通費(fèi) 1290 元；

八、鑒定費(fèi) 1400 元

上述損失共計(jì) 166736.85 元。