(2012) 麗蓮商初字第1033號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-1)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮商初字第1033號
原告:李 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市 XX 。公民身份證號碼: XX 。
委托代理人(特別授權(quán)):陳 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:朱 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 鎮(zhèn) XX 。公民身份證號碼: XX
被告:翁 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。
原告李 XX 為與被告朱 XX 、翁 XX 合伙協(xié)議糾紛一案,于 2012 年 6 月 12 日 向本院起訴,本院受理后,依法由審判員樊世強獨任審判,于 2012 年 8 月 1 日 公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告李 XX 及其委托代理人陳 XX 到庭參加訴訟,被告朱 XX 、翁 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟 。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李 XX 訴稱:原告與第一被告系朋友關(guān)系,第一被告與第二被告系父子關(guān)系。 2011 年 8 月,原告與第一被告協(xié)商一致合伙去烏干達開店,原告共投入 620000 元,后經(jīng)營不善,經(jīng)結(jié)算共計虧損 100000 元。雙方約定第一被告將 520000 元退還原告, 2012 年 1 月 14 日 ,第一被告退還了原告 260000 元,剩余 260000 元第一被告向原告出具欠條,約定 2012 年 2 月 27 日前 付清,并約定如在 2012 年 2 月 27 日前 未付,利息按銀行最低的四倍利息計算。同日,第二被告向原告出具 “ 保證合同 ” ,約定保證 2012 年 2 月 27 日 第一被告歸還原告上述欠款。 2012 年 2 月 27 日 ,欠款到期后,原告多次催討,兩被告均以各種理由推脫。原告認(rèn)為,第一被告與原告合伙虧損后,經(jīng)結(jié)算仍欠原告款項 260000 元由第一被告出具欠條,第一被告欠原告上述款項事實清楚。經(jīng)寬限期后,第一被告未依約歸還該款項已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。第二作為連帶保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。二被告拖欠原告欠款及利息未還的行為侵害了原告的合法權(quán)益。為此,要求判令: 1 、第一被告歸還原告欠款 260000 元及利息(利息自 2012 年 2 月 27 日起 按人民銀行基準(zhǔn)利率的四倍計付至款項還清之日止); 2 、第二被告對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任; 3 、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告朱 XX 、翁 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告訴稱的一致。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、兩被告的戶口信息、欠條、保證書及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原、被告合伙經(jīng)營,在經(jīng)營期限內(nèi),因經(jīng)營不善,導(dǎo)致虧損,并經(jīng)雙方協(xié)議,由被告出具欠條一份,共欠原告投資款人民幣 260000 元,該欠條符合雙方當(dāng)事人真實意思表示,被告本應(yīng)按欠條的內(nèi)容履行支付義務(wù),現(xiàn)被告未按約定支付款項系違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告翁 XX 自愿對上述欠款承擔(dān)保證責(zé)任,雙方對保證責(zé)任未作出明確約定,應(yīng)視為連帶擔(dān)保責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告朱 XX 支付款項及要求被告翁 XX 承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告朱 XX 、翁 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告朱 XX 在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李 XX 人民幣 260000 元并支付利息(利息從 2012 年 2 月 28 日起 按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告翁 XX 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 5430 元,減半收取 2715 元,由被告朱 XX 、翁 XX 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 樊 世 強
二 O 一二年八月一日
代 書記員 劉 盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================