(2012)麗蓮商初字第922號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-7-10)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)麗蓮商初字第922號
原告:浙江 XX 有限公司。住所地:浙江省麗水市 XX 。組織機構(gòu)代碼證: XX 。
法定代表人:婁 XX ,董事長。
委托代理人(特別授權(quán)):藍 XX ,麗水市 XX 法律服務(wù)所法律工作者。
被告:方 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住浙江省溫州市龍灣區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。
原告浙江 XX 有限公司與被告方 XX 買賣合同糾紛一案,于 2012 年 5 月 29 日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員蔣俊伶獨任審判,于同年 7 月 10 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江 XX 有限公司的委托代理人藍 XX 到庭參加訴訟。被告方 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江 XX 有限公司訴稱:原、被告系事實買賣合同雙方當(dāng)事人,自 2010 年 7 月至 2011 年初止,原、被告發(fā)生多筆皮革買賣,被告方 XX 在收取貨物后未及時付清貨款,截止到 2011 年 6 月 13 日,經(jīng)雙方核對,被告尚欠原告貨款 1280000 元,被告方 XX 在對帳結(jié)果回執(zhí)單上已簽字確認,此后 , 原告多次向被告催討未果。為此,請求依法判令: 1 、被告支付原告貨款人民幣 1280000 元; 2 、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告方 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、身份證復(fù)印件、對帳結(jié)果回執(zhí)單、麗水市宏博貨運有限公司證明及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為: 原、被告之間的買賣關(guān)系事實清楚,證據(jù)充分。被告在收取原告貨物后,未及時支付貨款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告支付貨款,合理合法,本院予以支持。被告方 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告方 XX 在本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告浙江 XX 有限公司貨款人民幣 1280000 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 16320 元,減半收取 8160 元,由 被告方 XX 負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 蔣 俊 伶
二 O 一二年七月十日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 劉 盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================