四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第905號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-9-7)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院

    民事判決書

    (2012)麗蓮商初字第905號


    原告:陳 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。

    委托代理人(特別授權(quán)):李 XX 、戴 XX ,麗水市 XX 法律服務(wù)所法律工作者。

    被告:李 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。

    被告:黃 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住青田縣 XX 鎮(zhèn) XX 。公民身份證號碼: XX 。

    原告陳 XX 為與被告李 XX 、黃 XX 民間借貸糾紛一案,于 2012 年 5 月 24 日向本院起訴。本院受理后,依法組成由代理審判員李巍擔(dān)任審判長,人民陪審員宋旭霞、吳偉珍參加評議的合議庭,于 2012 年 9 月 7 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳 XX 的委托代理人戴 XX 到庭參加訴訟,被告李 XX 、黃 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告陳 XX 訴稱: 2011 年 12 月 21 日,被告李 XX 出具借條向原告借款人民幣 80000 元。被告黃 XX 在借條上簽字確認承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期間至借款期限屆滿起兩年。同日,被告李 XX 出具收款確認書一份,確認已收到 80000 元現(xiàn)金的事實。借款后,經(jīng)原告多次催討,兩被告至今未歸還借款。為此,請求依法判令: 1 、被告李 XX 歸還原告借款本金人民幣 80000 元并支付逾期利息(利息從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止); 2 、被告黃 XX 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任; 3 、訴訟費用由被告承擔(dān)。

    被告李 XX 、黃 XX 未作答辯。

    經(jīng)審理本院認定: 2011 年 12 月 21 日,被告李 XX 出具借條向原告借款人民幣 80000 元。被告黃 XX 在借條上簽字確認承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期間至借款期限屆滿起兩年。同日,被告李 XX 出具收款確認書一份,確認已收到 80000 元現(xiàn)金的事實。借款后,經(jīng)原告催討,被告李 XX 至今未歸還借款,被告黃 XX 也未履行擔(dān)保責(zé)任。

    上述事實有原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、借條、收款確認書及當(dāng)事人庭審陳述證實。

    本院認為:被告李 XX 出具借條向原告陳 XX 借款,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立,F(xiàn)原告訴請要求被告李 XX 歸還借款本金并支付逾期利息,合理合法,本院予以支持。被告黃 XX 作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任,故對原告要求被告黃 XX 承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴請,本院予以支持。被告李 XX 、黃 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:

    一、被告李 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告陳 XX 借款本金人民幣 80000 元并支付逾期利息(利息從 2012 年 5 月 24 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);

    二、被告黃 XX 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

    如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費 1800 元,由被告李 XX 、黃 XX 負擔(dān);公告費 300 元,由原告陳 XX 負擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

    審 判 長 李 巍

    人民陪審員 宋 旭 霞

    人民陪審員 吳 偉 珍

    二 O 一二年九月七日

    本件與原本核對無異

    代書記員 謝 建 蘇




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .