(2012)麗蓮商初字第828號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-7-10)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)麗蓮商初字第828號
原告:張 XX ,女, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX ,公民身份證號碼: XX 。
委托代理人(特別授權(quán)):賈 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:吳 XX (曾用名:吳 XX ),男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX ,公民身份證號碼: XX 。
委托代理人(特別授權(quán)):鄧 XX 、應(yīng) XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
原告張 XX 為與被告吳 XX 民間借貸糾紛一案,于 2012 年 5 月 17 日 向本院起訴,本院受理后, 依法由審判員朱歡獨任審判, 于 2012 年 6 月 20 日 公開開庭進(jìn)行了審理。原告張 XX 的委托代理人賈 XX 、被告吳 XX 的委托代理人應(yīng) XX 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張 XX 訴稱: 2009 年 10 月 26 日 ,被告吳 XX 通過吳 XX (系被告哥哥)向原告借款人民幣 500000 元,并出具借條一份,約定借款期限為 3 個月,利息以年利率 15% 計算,借款到期后,被告未償還借款本息。于 2010 年 5 月 6 日 向原告出具承諾書一份,承諾對 2009 年 10 月 26 日 所欠原告的 500000 元借款在以后三個月內(nèi)償還,若到期無法償還,就將被告所有的車牌號為浙 KXX 和浙 KXX 的兩輛汽車抵押償還原告的債權(quán),若汽車所得價款多于原告?zhèn)鶛?quán)則返還被告,若少于原告?zhèn)鶛?quán),就由被告填補,以此保證原告?zhèn)鶛?quán)的實現(xiàn)。被告于 2010 年 9 月 20 日 償還原告借款人民幣 100000 元,于 2011 年 5 月 1 日 償還原告借款人民幣 50000 元,于 2011 年 10 月 10 日 償還原告借款人民幣 50000 元,至今,被告尚欠原告借款人民幣 300000 元,自 2009 年 10 月 26 日 至 2010 年 9 月 20 日 (以 500000 元按 15% 的年利率計算)、 2010 年 9 月 21 日 至 2011 年 5 月 1 日 (以 400000 元按 15% 的年利率計算)、 2010 年 5 月 2 日 至 2011 年 10 月 10 日 (以 350000 元按 15% 的年利率計算)、 2011 年 10 月 11 日 至今(暫記到 5 月 31 日 ,以 300000 元 15% 的年利率計算)的利息也全未支付。現(xiàn)借款期限已過,經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求:一、判令被告償還原告借款人民幣 300000 元及利息(利息從 2009 年 10 月 26 日起 按月利率 1.25% 計算至 2012 年 5 月 30 日 止;二、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
被告吳 XX 辯稱: 1 、截止 2011 年 10 月 10 日 被告尚欠原告借款人民幣 300000 元是事實,被告對該筆借款將盡力歸還。 2 、本案中 500000 元的 200000 元本金及利息已履行完畢,不存在后續(xù)的利息。 3 、 2011 年 9 月 20 日出具的承諾書系雙方結(jié)算的結(jié)果,屬于新的借款合同,被告愿意按該合同盡力歸還。 4 、從原告的履行過程以及承諾書來看,兩者之間雖然形式上有約定利息,但實際并無利息。
經(jīng)審理查明: 2009 年 10 月 26 日 ,被告吳 XX 出具借條向原告張 XX 借款人民幣 500000 元。約定借期為三個月,利息按年息 15% 計付,到期還本付息。 2010 年 5 月 6 日 ,被告吳 XX 向原告張 XX 出具承諾書一份,承諾對 2009 年 10 月 26 日 所欠原告的借款人民幣 500000 元在三個月內(nèi)歸還,若到期無法償清借款,就將被告所有的車牌號為浙 KXX 和浙 KXX 的兩輛汽車交由原告處置抵償借款,處置后多還少補。之后,被告吳 XX 分別于 2010 年 9 月 20 日 償還原告張 XX 借款人民幣 100000 元,于 2011 年 5 月 1 日 償還原告張 XX 借款人民幣 50000 元。 2011 年 9 月 20 日 ,被告吳 XX 再次向原告張 XX 出具承諾書一份,載明:經(jīng)結(jié)算共欠張 XX 人民幣 350000 元,在 10 月 10 日前 還款 50000 元,余款在春節(jié)前還清。 2011 年 10 月 10 日 ,被告吳 XX 償還原告張 XX 借款人民幣 50000 元
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告人口信息查詢表、借條、承諾書及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告吳 XX 出具借條向原告張 XX 借款,系當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。被告借款后未依約歸還借款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告歸還借款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告吳 XX 辯稱根據(jù)原告舉證的由被告于 2011 年 9 月 20 日 出具給原告的第二份承諾書中已經(jīng)明確載明,原告與被告經(jīng)結(jié)算,被告只剩余人民幣 350000 的借款未予歸還原告,未約定利息。本院認(rèn)為被告吳 XX 的上述辯解符合法律規(guī)定,依法予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告吳 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告張 XX 借款本金人民幣 300000 元并支付逾期利息(利息從 2012 年 5 月 17 日起 按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至 2012 年 5 月 30 日 止);
二、駁回原告張 XX 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 8130 元,減半收取 4065 元,由原告張 XX 負(fù)擔(dān) 1000 元,由被告吳 XX 負(fù)擔(dān) 3065 元;財產(chǎn)保全申請費 1420 元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 朱 歡
二 0 一二年七月十日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍(lán)祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================