四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）麗蓮商初字第687號


原告：浙江 XX 包裝有限公司。住所地：麗水市水閣工業(yè)園區(qū) XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：林 XX ，董事長。

委托代理人 ( 特別授權(quán) ) ：陳 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：浙江 XX 縫制設(shè)備有限公司。住所地：麗水市 XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：趙 XX ，執(zhí)行董事。

委托代理人 ( 特別授權(quán) ) ：林 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

原告浙江 XX 包裝有限公司為與被告浙江 XX 縫制設(shè)備有限公司承攬合同糾紛一案，于 2012 年 4 月 27 日 向本院起訴。本院受理后，依法由審判員胡月獨任審判，于 2012 年 6 月 11 日 、 2012 年 8 月 8 日 公開開庭進(jìn)行了審理。原告浙江 XX 包裝有限公司的委托代理人陳 XX 、被告浙江 XX 縫制設(shè)備有限公司的委托代理人林 XX 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江 XX 包裝有限公司訴稱：原告是從事紙箱制造、銷售的包裝公司。被告長期向原告定做紙箱， 2009 年雙方訂立《紙箱承攬合同》，合同約定：由原告提供定做紙箱的原料，紙箱名稱、規(guī)格、數(shù)量等情況以雙方認(rèn)可的訂單或傳真為準(zhǔn)，同時還約定了價款付款方式等條款。被告根據(jù)其需要向原告定做各種規(guī)格、尺寸、數(shù)量的紙箱，原告按被告的要求及時交付了紙箱，但被告示及時全部支付紙箱款。截止至 2012 年 3 月被告尚欠紙箱款 183641 元。為此，請求依法判令： 1 、被告立即支付拖欠的紙箱承攬款共計人民幣 183641 元及違約金 23406 元（違約金按日 3 ‰計算至被告付清款項之日止） 2 、訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告浙江 XX 縫制設(shè)備有限公司辯 稱： 原、被告是多年有業(yè)務(wù)往來的單位，在 2009 年底，雙方確認(rèn)的結(jié)算所欠款項是 23708.80 元，截止到雙方終止交易關(guān)系即 2012 年 1 月，被告總共欠原告 23353.53 元，該款項之所以沒有支付是因為原告沒有開具相關(guān)的票據(jù)。綜上， 請法庭依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其訴稱事實，提供以下證據(jù)供質(zhì)證： 1 、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、法定代表人身份證明，待證原告主體資格； 2 、企業(yè)信息、組織機構(gòu)代碼，待證被告主體資格； 3 、 2009 年原、被告簽訂的承攬合同，待證原、被告就紙箱定作簽訂合同，第六條對紙箱價格及結(jié)算方式進(jìn)行了約定； 4 、原告的送貨單、被告出具的材料入庫單、材料報驗單，待證被告欠款金額。 5 、增值稅發(fā)票，待證被告收到了原告的貨物及對相對應(yīng)的款項是認(rèn)可的。 6 、對賬單、開票明細(xì)單，對賬單是原告根據(jù)雙方自交易以來自己制作的明細(xì)表，待證被告還拖欠 183000 余元的貨款未付。 7 、每日實際送貨清單，待證 2010 年開始到 2012 年 1 月份的送貨清單。 8 、增值稅發(fā)票 4 份，待證除了國稅局調(diào)取的被告用于抵扣的增值稅發(fā)票外還有 140000 余元的增值稅發(fā)票。因但該增值稅發(fā)票被被告退回，原告只得到國稅局對該筆款項進(jìn)行銷項。 9 、原告申請法院調(diào)取的兩組證據(jù)，一是麗水 XX 會計師事務(wù)所有限公司出具的記賬憑證、應(yīng)收賬款明細(xì)表，待證 2009 年，被告欠原告紙箱款不只有 23708.8 元，還欠原告紙箱款 44125.51 元的事實。被告提供的麗水 XX 會計師事務(wù)所的詢證函不客觀不事實，因原告工作人員的疏忽，誤將“麟”寫成了“磷”，故在麗水 XX 會計師事務(wù)所賬目中有同屬被告的兩個科目。二是麗水市國家稅務(wù)局出具的原告開具給被告的增值稅發(fā)票被告的抵扣明細(xì)單，待證從 2006 年至 2011 年 12 月，被告將原告開具給其的增值稅發(fā)票已進(jìn)行了抵扣，可以證實被告對原告所發(fā)貨物及貨款是認(rèn)可的。 被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為： 1 、對原告提供的證據(jù) 1 、 2 無異議。 2 、對原告提供的證據(jù) 3 有異議，該合同已廢止，已被 2010 年雙方簽訂的合同所取代。 3 、對原告提供的證據(jù) 4 中材料報檢單與材料入庫單沒有異議，對送貨單有異議。被告未收到送貨單，且送貨單上沒有收貨人的簽字。 4 、對原告提供的證據(jù) 5 真實性無異議，并且增值稅發(fā)票上所稱的單價就是雙方認(rèn)可的單價。 5 、對原告提供的證據(jù) 6 有異議，對 2009 年 12 月底前被告支付的款項被告未核對，對 2010 年 1 月之后被告支付的款項沒有異議；開票的數(shù)額與發(fā)貨或收貨的金額不能等同。 6 、對原告提供的證據(jù) 7 有異議，被告實際收到的貨物以被告 向法庭提供的實際送貨清單為準(zhǔn)。 7 、對原告提供的證據(jù) 8 有異議， 8 、對原告申請法院調(diào)取的兩組有異議。 麗水 XX 會計師事務(wù)所有限公司出具的記賬憑證、應(yīng)收賬款明細(xì)表，麗水 XX 會計師事務(wù)所 所編制的明細(xì)表是根據(jù)原告單方的財務(wù)編制的，不具有法律效力，僅是原告的單方記載或事后的一個陳述，但該份證據(jù)能 證實原、 被告雙方在 2010 年確認(rèn)的 2009 年 12 月底前共被告欠原告貨款 23708.8 元的事實。增值稅發(fā)票抵扣清單，增值稅發(fā)票抵扣清單不能證明被告收到過這么多的貨物，原告開具增值稅發(fā)票的金額與被告收到貨物的金額不一致，且被告付款也并不是按原告開具增值稅發(fā)票的金額付款的。

被告 為證明其辯稱事實 ， 提供以下證據(jù)供質(zhì)證 ： 1 、 2010 年 5 月 10 日雙方簽訂的承攬合同，待證單價需經(jīng)雙方簽字等事實。 2 、企業(yè)征詢函，待證雙方確認(rèn)在 2009 年 12 月 31 日前被告欠原告 23708.80 元。 3 、明細(xì)表，待證被告收到紙箱的貨款、被告支付的貨款及剩余貨款 23353.53 元。 4 、 5 份調(diào)價函，待證雙方之間對價格的確認(rèn)，都以紙張的價格來確認(rèn)紙箱的價格，故調(diào)價函與合同相應(yīng)證，確定了單價。 5 、每日實際送貨清單，待證從 2010 年 1 月至雙方解除合同之日止被告實際收到的紙箱。原告對被告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為： 1 、對被告提供的證據(jù) 1 真實性無法判斷，合同第六條“單價需經(jīng)雙方簽字確認(rèn)”，這是手寫的，原告無法確認(rèn)其真實性，況且單價需經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，這與原、被告雙方的交易習(xí)慣不符。 2 、對被告提供的證據(jù) 2 的真實性及待證事實有異議，被告拖欠的金額與客觀事實嚴(yán)重不符。 3 、對被告提供的證據(jù) 3 有異議，這是被告單方制作的對拖欠款項的說明，原告不予認(rèn)可。 4 、對被告提供的證據(jù) 4 真實性無異議，對待證事實有異議， 調(diào)價函可以看成是原告的報價單，調(diào)價是與原、被告 2009 年簽訂的承攬合同相應(yīng)的，是雙方認(rèn)可的。 5 、對被告提供的證據(jù) 5 有異議，該送貨清單中除單價這一項原告不予認(rèn)可，其他所有的內(nèi)容原告都認(rèn)可。

經(jīng)原、被告質(zhì)證，本院對原、 被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù) 1 、 2 、 5 、 9 ，被告提供的證據(jù) 1 、 3 ，符合證據(jù)三性，與本案相關(guān)聯(lián)，能證明案件事實，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：從 2006 年開始，原、被告之間有經(jīng)濟往來。 2010 年 5 月 10 日雙方簽訂承攬合同，合同約定：數(shù)量及單價的結(jié)算依據(jù)為送貨的簽收數(shù)量及單價或雙方的對賬單，單價需經(jīng)雙方簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂承攬合同，系雙方真實意思表示，該承攬法律關(guān)系合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)，現(xiàn)原告依被告要求交付紙箱，被告應(yīng)及時支付款項。被告未及時支付剩余款項，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告支付 紙箱承攬款 183641 元，因其未提供充分的證據(jù)予以證實， 。 為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江 XX 縫制設(shè)備有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告浙江 XX 包裝有限公司貨款人民幣 183641 元。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 4410 元，減半收取 2205 元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員 胡 月

二 O 一二年八月八日

本件與原本核對無異

代 書記員 劉 盈