四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮民初字第850號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-12-7)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院

    民 事 判 決 書

    ( 2012 )麗蓮民初字第 850 號

    原告:麗水市 ×× 建設(shè)發(fā)展有限公司。住所地:麗水市大洋路 ×× 號。組織機構(gòu)代碼: 70475893-6 。

    法定代表人:鐘某某。

    委托代理人(特別授權(quán)):尹某某。

    被告:邱某某。

    原告麗水市 ×× 建設(shè)發(fā)展有限公司與被告邱某某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,本院于 2012 年 10 月 15 日立案受理后,依法由審判員呂小明獨任審判,于同年 11 月 13 日公開開庭進行了審理。原告麗水市 ×× 建設(shè)發(fā)展有限公司委托代理人尹某某,被告邱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告麗水市 ×× 建設(shè)發(fā)展有限公司訴稱:被告邱某某為麗水市蓮都區(qū)天寧寺官屋基花場 3 幢 1 號房屋所有權(quán)人(房屋所有權(quán)證號:麗房權(quán)證蓮都區(qū)字第 01085522 號),因麗水市城北路道路工程項目建設(shè)需要,上述房屋在依法核準的拆遷范圍內(nèi)。 2011 年 11 月 4 日,原、被告雙方經(jīng)協(xié)商一致,在平等自愿基礎(chǔ)上就其房屋的拆遷補償安置事宜達成《房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》,約定被告同意服從城市建設(shè)的需要,將上述房屋交給原告拆除,被告必須在 2011 年 11 月 13 日前搬離騰空完畢,將房屋交給原告。雙方還對拆遷房屋進行估價并就房屋及附屬物的補償、過渡方式等問題作了相關(guān)約定。但協(xié)議簽訂后,被告未按約履行合同,經(jīng)工作人員多次催告未及時搬離騰空房屋,該房屋至今仍由被告占有使用。為此,原告起訴要求被告履行原、被告雙方簽訂的《房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》的約定,立即搬離麗水市蓮都區(qū)天寧寺官屋基花場 3 幢 1 號房屋,并將房屋騰空后交付給原告。

    被告邱某某辯稱:原告是將空白合同給被告簽訂的,沒有關(guān)于補償金額等相關(guān)內(nèi)容。同村 2 幢 4 號于 2009 年 8 月建造的豬欄, 1 幢 5 號房屋沒有任何房產(chǎn)證,原告都給予了賠償,被告的房子是 2005 年至 2006 年建造,原告僅補償被告每平方米五、六百元,因此,原告對被告房屋補償明顯不合理。被告于 1993 年在自己房屋中開設(shè)棋牌室,但原告只給被告賠償 59000 余元,賠償金額太少。房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議原告沒有給被告看過,被告不同意產(chǎn)權(quán)補差,即不同意每平方米補給原告 300 元。

    經(jīng)審理本院認定:被告邱某某為麗水市蓮都區(qū)天寧寺官屋基花場 3 幢 1 號房屋所有權(quán)人(房屋所有權(quán)證號:麗房權(quán)證蓮都區(qū)字第 01085522 號),因麗水市城北路道路工程項目建設(shè)需要,上述房屋在政府依法核準的拆遷范圍內(nèi)。 2011 年 11 月 4 日,原、被告就其房屋的拆遷補償安置事宜簽訂《房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》,約定被告同意服從城市建設(shè)的需要,將上述房屋交給原告拆除,被告必須在 2011 年 11 月 13 日前搬離騰空完畢,將房屋交給原告,原告將坐落于天和苑的房屋作為安置用房。雙方還對拆遷房屋進行估價并就房屋及附屬物的補償、過渡方式等問題作了相關(guān)約定。但協(xié)議簽訂后,被告未按約履行搬遷騰空房屋義務(wù)。

    本院認定上述事實的證據(jù)有:原告企業(yè)法人信息材料、被告身份證復(fù)印件、房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議、評估報告、房產(chǎn)證、土地證、律師函及雙方當(dāng)事人庭審陳述。

    本院認為:原、被告所簽訂的關(guān)于麗水市蓮都區(qū)天寧寺官屋基花場 3 幢 1 號房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,該協(xié)議合法有效,被告未按協(xié)議約定履行搬離騰空房屋義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告辯稱系受原告脅迫簽訂協(xié)議,且系空白協(xié)議,缺乏證據(jù)證明,本院不予采信。故原告的訴訟請求有理,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:

    被告邱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)搬離騰空坐落于麗水市蓮都區(qū)天寧寺官屋基花場 3 幢 1 號的房屋,并將房屋交付給原告麗水市 ×× 建設(shè)發(fā)展有限公司。

    案件受理費 1000 元,減半收取 500 元,由被告邱某某負擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

    審 判 員 呂小明

    二〇一二年十二月七日

    本件與原本核對無異

    代書記員 江煜劍



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .