四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第1043號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-2)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書

       (2012)麗蓮商初字第1043號


        原告:紀某某。
        委托代理人(特別授權):陳某。
        被告:麗水市××風庭園酒店有限公司。住所地:浙江省××北××號。組織機構代碼:58035894-8。
        法定代表人:周某某。
        原告紀某某與被告麗水市××風庭園酒店有限公司買賣合同糾紛一案,于2012年6月13日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員樊世強獨任審判,于2012年8月2日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告紀某某及其委托代理人陳某到庭參加訴訟,被告麗水市××風庭園酒店有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
        原告紀某某訴稱:原告于2008年8月28日以個體工商戶形式設立麗水市新視野電子商行,至2011年1月14日注銷。2011年1月至3月28日期間,原告根據(jù)被告要求,為被告經(jīng)營場所麗水市唐風庭園酒店提供監(jiān)控、音響及相關線材設備等,并負責安裝。同年3月29日,雙方進行結賬并簽訂協(xié)議書,約定截止至2012年3月28日,被告共拖欠原告貨款共計人民幣62000元;若被告在2012年4月29日前將上述貨款支付給原告,則原告給予40%的折扣,否則被告按全款向原告支付上述貨款。2012年4月29日后,被告未向原告支付分文貨款,原告按協(xié)議約定向被告催討欠款,被告均以各種理由予以推脫,拒不歸還。原告認為,合同雙方均負有全面履行義務。原告依約充分履行了自己的給付、安裝義務,被告依法負有給付原告貨款的義務。原告已充分寬限了被告還款期限,甚至給予40%的優(yōu)惠以督促被告還款,但被告至今仍以各種理由拖欠原告貨款不還的行為,嚴重違反了協(xié)議約定的義務,除按協(xié)議約定向原告償還貨款人民幣62000元外還應該中國人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期付款的利息。為此,請求:1、判令被告支付貨款人民幣62000元并支付利息(利息自2012年4月29日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款項還清之日止,計算至起訴日為372.8元);2、本案訴訟費由被告承擔。
        被告麗水市唐風庭園酒店未作答辯。
        經(jīng)審理查明:原告紀某某在經(jīng)營麗水市新視野電子商行時,與被告麗水市唐風庭園酒店裝飾工程項目口頭達成監(jiān)控音響設備銷售安裝合同,2011年3月29日,經(jīng)雙方結算,并簽訂一份協(xié)議書,該協(xié)議約定被告如在2012年4月29日前付清貨款,則原告給予被告40%的折扣,如逾期按全款62000支付。后經(jīng)原告多次催討,被告麗水市××風庭園酒店有限公司至今未付貨款。
        本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告的身份證、工商登記、被告麗水市××風庭園酒店有限公司的公某基本情況、組織機構代碼證、協(xié)議書、出庫單、銷售清單及當事人的庭審陳述。
        本院認為:原、被告之間的買賣關系事實清楚,證據(jù)充分。被告麗水市××風庭園酒店有限公司作為買受人,收取原告貨物后,未及時支付貨款,屬違約行為,應承擔相應的違約責任。原告要求被告麗水市××風庭園酒店有限公司支付貨款并支付利息,合理合法,本院予以支持。被告麗水市××風庭園酒店有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
        被告麗水市××風庭園酒店有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告紀某某貨款人民幣62000元并支付利息(利息從2012年4月29日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
        如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
        案件受理費1360元,減半收取680元,由被告麗水市××風庭園酒店有限公司負擔。
        如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
        
        
        審 判 員 樊世強
        
        
        
        
        二〇一二年八月二日
        

        代書記員 劉 盈


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .