(2012)麗蓮商初字第679號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-14)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
。2012)麗蓮商初字第679號
原告:劉某某。
委托代理人(特別授權(quán)):黃某某、葉某。
被告:何某。
被告:王某某。
原告劉某某為與被告何某、王某某民間借貸糾紛一案,于2012年4月27日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員詹強(qiáng)擔(dān)任審判長,人民陪審員葉鳳花、金淑芳參加評議的合議庭,于同年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告劉某某的委托代理人葉某到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2012年3月7日和12日,被告何某、王某某以生意臨時(shí)周轉(zhuǎn)急需資金為由,先后向本人分別借款人民幣20000元和60000元,均約定月利率2%,未約定歸還期限,并出具借條兩份。原告向兩被告交付借款本金后,因自有用途,向被告催討無果。為此,請求判令:一、被告何某、王某某共同歸還原告借款本金某民幣80000元及利息(利息自2012年3月12日起按月利率2%計(jì)算至款清之日止);二、訴訟費(fèi)用由被告何某、王某某承擔(dān)。
被告何某、王某某未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)相一致。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證明、借條兩份及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原告劉某某與被告何某、王某某設(shè)立的借貸關(guān)系,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反國家的法律法規(guī)的規(guī)定,明確、有效。當(dāng)事人在設(shè)立借貸關(guān)系時(shí)未約定還款期限,依照法律規(guī)定,當(dāng)債權(quán)人即原告劉某某向債務(wù)人即被告何某、王某某主張還款權(quán)利時(shí),被告何某、王某某應(yīng)及時(shí)歸還。原告訴請合理合法,本院予以支持。被告何某、王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告何某、王某某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告劉某某人民幣80000元并支付利息(利息從2012年3月12日起按月利率2%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元,由被告何某、王某某負(fù)擔(dān);公告費(fèi)300元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強(qiáng)
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 金淑芳
二〇一二年八月十四日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================