(2012)麗蓮商初字第670號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
。2012)麗蓮商初字第670號(hào)
原告:袁某某。
被告:封某某。
被告:林某某。
原告袁某某為與被告封某某、林某某民間借貸糾紛一案,于2012年4月26日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員應(yīng)建勇?lián)螌徟虚L,代理審判員李巍、人民陪審員葉鳳花參加評(píng)議的合議庭,于2012年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告袁某某到庭參加訴訟,被告封某某、林某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱:原告與兩被告系朋友關(guān)系。2011年10月8日,被告封某某、林某某以做生意需資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款人民幣100000元,并出具借條一份。借款后,經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求:一、判令被告立即歸還原告借款本金某民幣100000元并支付利息(利息從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款清之日止)。
被告封某某、林某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:2011年10月8日,被告封某某、林某某向原告袁某某借款人民幣100000元,并出具借條一份。借款后,被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告人口信息查某某、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告封某某、林某某出具借條向原告袁某某借款,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該借貸關(guān)系成立。被告借款后未及時(shí)歸還借款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告封某某、林某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告封某某、林某某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告袁某某借款本金某民幣100000元并支付逾期利息(利息從2012年4月26日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由兩被告負(fù)擔(dān);公告費(fèi)300元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
審 判 長 應(yīng)建勇
代理審判員 李 巍
人民陪審員 葉鳳花
二〇一二年八月二十日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍(lán)祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================