四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第1198號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-27)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書

       (2012)麗蓮商初字第1198號(hào)


        原告:潘某某。
        委托代理人(特別授權(quán)):項(xiàng)某。
        被告:浙江××司。住所地:麗水市××都區(qū)開發(fā)路××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證:14886791-1。
        法定代表人:黃某。
        委托代理人(特別授權(quán)):闕某某。
        委托代理人(特別授權(quán)):金某某。
        原告潘某某與被告浙江××司買賣合同糾紛一案,于2012年7月2日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員邢瀟瀟獨(dú)任審判,于2012年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人項(xiàng)某、被告浙江××司的委托代理人闕某某、金某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        原告潘某某訴稱:2009年期間,被告因其所承建的麗水市萬(wàn)可發(fā)展大廈裝修工程某某段甲所需,向原告購(gòu)買中國(guó)黑大板、中國(guó)黑小板、綠星平板、636#等型號(hào)花崗巖材料。2009年9月至2010年1月期間,原告按照被告的要求,將花崗巖材料送至麗水市萬(wàn)可發(fā)展大廈裝修工程某某段。2010年2月11日,雙方經(jīng)結(jié)算,被告向原告購(gòu)買材料共計(jì)貨款人民幣540000元,扣除被告已支付的材料款180000元,尚欠原告材料款360000元,被告于當(dāng)日出具欠條一份,承諾上述欠款于2010年5月底前付清。后經(jīng)原告多次催討未果。為此,請(qǐng)求依法判令:1、被告支某某告材料款人民幣360000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
        被告浙江××司辯稱:一、原告錯(cuò)列訴訟主體,本案應(yīng)當(dāng)追加李某、徐某某、羅某某等三位在欠條上簽字的當(dāng)事人為共同被告,李某等三人即非答辯人的公司員工,也不存在委托代理情形;二、本案中欠條上蓋有被告項(xiàng)目部技術(shù)專用章,但是技術(shù)專用章只限于工程技術(shù)方面使用。答辯人沒(méi)有提供任何證據(jù)證明技術(shù)專用章,可用于貨款的結(jié)算,因此,對(duì)其效力應(yīng)不予認(rèn)定。綜上,請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
        原、被告提供的證據(jù),對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定,對(duì)原告提供的欠條,客觀真實(shí),本院予以采信;對(duì)原告提供的銷貨清單,由于簽收人的身份無(wú)法確認(rèn),本院不予采信;對(duì)原告提供的價(jià)格表、(2010)麗蓮商初字第1511號(hào)庭審筆錄及民事判決書、訂貨合同,證人證言與本案無(wú)關(guān),本院不予采用;對(duì)被告提供的證據(jù)浙江××司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證件、(2011)麗蓮商初字第703號(hào)民事判決書,與本案無(wú)關(guān),本院不予采用。
        經(jīng)審理本院認(rèn)定:2009年9月2日,被告將其承建的麗水市萬(wàn)可發(fā)展大廈11-21層室內(nèi)裝飾工程轉(zhuǎn)包給李某某工。2010年2月11日經(jīng)結(jié)算,李某、徐某某、羅某某向原告出具欠條一份,載明“今欠海平花崗巖材料款叁拾陸萬(wàn)元整。于2010年5月底付清”。欠條加蓋了被告浙江××司麗水市萬(wàn)可發(fā)展大廈裝修工程某某段乙部技術(shù)專用章。
        本院認(rèn)為:原告要求被告支付材料款,但其并不能證明其與被告之間存在買賣合同關(guān)系,其提供的證據(jù)《勞務(wù)承包合同》證明被告將該工程承包給李某實(shí)際施工,那么可以推出李某應(yīng)為材料的買受人,買賣合同的相對(duì)人應(yīng)為李某,根據(jù)合同相對(duì)性原則,原告不能要求被告支付材料款;同時(shí),原告也不能提供證據(jù)證明李某為被告浙江××司的工作人員或有公司授權(quán)的代理人,故李某不能代表或代理被告作出民事法律行為,其出具欠條的行為是其個(gè)人行為,所產(chǎn)生的法律后果不能歸屬于被告。故對(duì)原告要求被告浙江××司支付材料款的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律證據(jù),本院不予以支持。被告浙江××司提出的抗辯理由成立,本院予以采納。為此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
        駁回原告潘某某的訴訟請(qǐng)求。
        案件受理費(fèi)6700元,減半收取3350元,由原告負(fù)擔(dān)。
        如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
        
        
        審 判 員 邢瀟瀟
        
        
        
        
        二〇一二年八月二十七日
        
        本件與原本核對(duì)無(wú)異
        
        代書記員 謝建蘇


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .