(2011)麗蓮商初字第1085號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-1-5)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
。2011)麗蓮商初字第1085號(hào)
原告:吳某某。
被告:藍(lán)某某。
原告吳某某為與被告藍(lán)某某民間借貸糾紛一案,于2011年9月26日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L,審判員葉曉秋,代理審判員邢瀟瀟參加評議的合議庭,于2012年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告吳某某到庭參加訴訟,被告藍(lán)某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱:被告藍(lán)某某于2009年8月3日向原告借款人民幣85500元,并出具借條一份,約定利息按月利率3%計(jì)算,并約定了還款期限。借款到期后,經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求依法判令被告藍(lán)某某歸還原告借款本金人民幣85500元及利息(利息從2009年12月1日起按月利率2%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止)。
被告藍(lán)某某未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定:被告于2008年2月因經(jīng)營需要向原告借款;2009年8月3日,被告在支付之前的利息后重新出具借條一份,金額為85500元,并約定利息按月利率30‰計(jì)算,2009年11月30日前不計(jì)息,被告出具借條后,借款本息均未歸還。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供被告出具的借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告出具借條向原告借款,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該借貸關(guān)系合法有效。被告未按約定期限歸還借條,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息,合理合法,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、的規(guī)定,判決如下:
被告藍(lán)某某于本判決生效后七日內(nèi)歸還原告吳某某借款本金人民幣85500元并支付利息(利息從2009年12月1日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍并以不超過月利率20‰計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2730元,由被告藍(lán)某某負(fù)擔(dān),公告費(fèi)300元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
審 判 長 李旭勇
審 判 員 葉曉秋
代理審判員 邢瀟瀟
二〇一二年一月五日
本件與原本核對無異
代書 記員 謝建蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================