四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事裁 定 書






（2012）浙麗刑終字第100號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）李某某。因涉嫌販賣毒品犯罪于2011年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


指定辯護(hù)人王某。


上訴人（原審被告人）王甲。因犯販賣毒品罪于2012年5月7日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元（刑期自2011年7月20日起至2013年1月19日止）。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。


指定辯護(hù)人袁某某。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某、王甲犯販賣毒品罪一案，于2012年6月13日作出（2012）麗蓮刑初字第301號(hào)刑事判決。原審被告人李某某、王甲不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2010年11月初的一天，被告人王甲和甲茂（已判刑）明知被告人李某某和乙成（已判刑）系用于販賣需要，仍介紹被告人李某某和乙成到浙江省樂清市虹橋以人民幣15000元的價(jià)格向“貓頭鷹”（另案處理）購買冰毒50克。


過了兩、三天，被告人李某某又伙同陳某某支付給“貓頭鷹”人民幣15000元，欲購買冰毒50克用于販賣，但“貓頭鷹”未能按照約定將冰毒交付給被告人李某某和乙成。


2010年12月1日，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某某的租住處××都區(qū)××小區(qū)××室搜查查獲紅色藥丸7粒（含甲基苯丙胺成份），重0.62克，以及吸毒用的錫紙、吸管。


2011年7月20日，被告人王甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲一名另案的犯罪嫌疑人。


原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.被告人李某某、王甲的供述和辯解；2.證人劉某某、陳某某、金某某、王乙、沈某某、吳春燕、鐘某某、李小慶、吳某某、吳俊杰、白玉龍的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.搜查證及扣押物品文件清單；5.測(cè)試報(bào)告及鑒定報(bào)告。另有立功證明證實(shí)被告人王甲有立功情節(jié)；刑事判決書證實(shí)同案犯陳某某、劉某某已被判處刑罰的事實(shí)；戶籍證明證實(shí)被告人李某某、王甲的身份情況。


原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人李某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50000元；二、被告人王甲犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣20000元，與前罪所判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣23000元；三、被告人李某某的違法所得，予以追繳，上交國庫；四、在麗水市××都區(qū)××小區(qū)××室被告人李某某租住處被查扣的毒品及吸毒用具，予以沒收，上交國庫。


上訴人李某某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.上訴人李某某與陳某某不存在合伙關(guān)系，也不存在販賣毒品的事實(shí)；2.原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。


上訴人王甲的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.上訴人王甲沒有介紹陳某某與李某某去樂清向“貓頭鷹”購買毒品；2.原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查某的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，上訴人李某某、王甲及其辯護(hù)人未提供新的證據(jù)。


關(guān)于上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，1.證人陳某某、沈某某、劉某某、吳春燕等人的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)上訴人李某某與陳某某之間存在合伙販毒的事實(shí)；證人金某某、王乙、沈某某、鐘某某、吳某某等人的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)上訴人李某某在麗水多次販賣毒品的事實(shí)。上訴人李某某及其辯護(hù)人據(jù)此提出的上訴理由及辯護(hù)意見與查某的事實(shí)不符，本院不予采納。2.王甲和甲茂介紹李某某和乙成到浙江省樂清市虹橋向“貓頭鷹”購買冰毒的事實(shí)，有上訴人李某某、王甲的供述及證人陳某某、劉某某的證言證實(shí)，且本院（2012）浙麗刑初字第25號(hào)刑事判決書對(duì)該事實(shí)也予以確認(rèn)。上訴人王甲及其辯護(hù)人據(jù)此提出的上訴理由及辯護(hù)意見與查某的事實(shí)不符，本院不予采納。


本院認(rèn)為，上訴人李某某為了販賣需要，伙同他人購買冰毒，上訴人王甲明知他人系用于販賣而介紹聯(lián)系上訴人李某某等進(jìn)行毒品交易，兩上訴人的行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。在共同犯罪中，上訴人李某某起主要作用，是主犯；上訴人王甲起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。上訴人王甲歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他案件的犯罪嫌疑人，具有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，根據(jù)本案事實(shí)并綜合上訴人李某某、王甲上述相關(guān)情節(jié)所作量刑適當(dāng)，上訴人李某某、王甲及其辯護(hù)人提出原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第四十七條、第五十九條第一款、第五十五條第一款、第五十八條、第五十二條、第七十條、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。









審 判 長 李秀勤


審 判 員 孔小玉


代理審判員 陳 楊


















二〇一二年七月二十四日


本件與原本核對(duì)無異


代 書記員 王姍姍