四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級人民法院


刑 事裁 定 書






（2012）浙麗刑終字第153號






原公訴機關浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）布拉比某某。因本案于2012年6月11日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。


辯護人烏其坤某某。


翻譯人艾賽提某某，男，1968年11月4日出生，身份號碼××××，維吾爾族，住新疆維吾爾族自治區(qū)新和縣新和鎮(zhèn)友誼路21-27號。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人布拉比某某犯盜竊罪一案，于2012年9月3日作出（2012）麗蓮刑初字第473號刑事判決。原審被告人布拉比某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結。


原判認定：1.2012年6月8日18時30分許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某（另案處理）到麗水市××都區(qū)××街一帶，由熱依拉木某某趁被害人徐甲不注意時，從其挎包某盜得一只“三星”I9100手機（價值人民幣3185元）。


2.2012年6月8日晚21時左右，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)××街與麗陽街交叉路口附近，由熱依拉木某某趁被害人邊某某不注意時，從其挎包某盜得一個長方形皮夾，內有現(xiàn)金750元。


3.2012年6月1日19時30分許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)××貨××樓對面人行道附近，由熱依拉木某某趁被害人徐乙不注意時，從其手提包某盜得一只iph0ne4s手機（價值人民幣4132元）。


4.2012年5月23日19時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)××街一帶，由熱依拉木某某趁被害人應紅某不注意時，從其身上的包某盜得一只iph0ne4s手機（價值人民幣3915元）。


5.2012年5月19日20時50分許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)××街與繼光街交叉路口附近，趁被害人曾某不注意時，由熱依拉木某某從其身上盜得“三星”GT-I8150手機（價值人民幣1880元）。


6.2012年4月29日21時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)××街百貨大樓附近，由熱依拉木某某趁被害人陳某某不注意時，從其身上的挎包某盜得一只HTCG20手機（價值人民幣1890元）。


7.2012年4月17日18時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)繼××街“綠洲眼睛店”附近，由熱依拉木某某趁被害人陳某不注意時，從其身上的單肩包某盜得一個長方形錢包，錢包某有現(xiàn)金950元、3000元百貨大樓消費卡及1000元“沃某某”超市消費卡。


8.2012年4月15日16時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)解放街“肯德基”店附近，由熱依拉木某某趁被害人鄒某不注意時，從其身上盜得一只HTCG10手機（價值人民幣1514元）。


9.2011年10月31日20時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)繼××街夜市附近，由熱依拉木某某趁被害人祝某某不注意時，從其身上的拎包某盜得一只“諾基亞”E63手機（價值人民幣800元）。


10.2011年10月31日21時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)解放街與大眾街交叉路口附近，由熱依拉木某某趁被害人王某某不注意時，從其身上的包某盜得一只iph0ne4手機（價值人民幣4560元）。


11.2011年3月20日20時許，被告人布拉比某某帶其女兒熱依拉木某某到麗水市××都區(qū)繼××街夜市附近，由熱依拉木某某趁被害人江某某不注意時，從其身上盜得一只“諾基亞”5230手機（價值人民幣800元）。


原判另查明，第一筆犯罪事實中涉案的“三星”手機已追回并發(fā)還給被害人。


原判認定上述事實的證據(jù)有：1.被告人布拉比某某的供述和辯解；2.被害人徐甲、邊某某、徐乙、應紅某、曾某、陳某某、陳某、鄒某、祝某某、王某某、江某某的陳述；3.證人熱依拉木某某、阿布力克木某某的證言；4.現(xiàn)場指認筆錄及照片；5.價格鑒定結論書；6.光盤。另有抓獲經過、戶籍證明分別證實被告人布拉比某某的歸案情況和身份情況。


原審根據(jù)上述事實并依照相關法律規(guī)定，判決如下：一、被告人布拉比某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣30000元；二、被告人布拉比某某的違法所得，退賠給被害人。


上訴人布拉比某某的上訴理由及其辯護人的辯護意見均為：原判量刑過重，請求從輕處罰。


經審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認。二審期間，上訴人布拉比某某及其辯護人未提供新的證據(jù)。


本院認為，上訴人布拉比某某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。上訴人布拉比某某教唆不滿十八周歲的未成年人實施盜竊行為，應當從重處罰。上訴人歸案后如實供述自己的犯罪事實，并且當庭自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，量刑適當。上訴人布拉比某某及其辯護人提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由和辯護意見不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十九條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。













審 判 長 李秀勤


代理審判員 傅 皖


代理審判員 陳 楊


















二〇一二年十月十五日


本件與原本核對無異


代 書記員 鄭 俏