四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書



（2012）浙麗商初字第5號






原告：中國銀行股份有限公司××行。住所地：麗水市××號。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


訴訟代表人：毛某某。


委托代理人：施某某、王某。


被告：浙江××閥門有限公司。住所地：麗水市××湖園區(qū)××泵××廠房內(nèi)。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


法定代表人：吳乙。


被告：浙江××閥門有限公司。住所地：麗水市××工業(yè)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


法定代表人：許某某。


被告：麗水中××閥門有限公司。住所地：麗水市××湖產(chǎn)業(yè)區(qū)塊××號。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


法定代表人：余某某。


委托代理人：鄭某某。


被告：周某某。


被告：王某某。


被告：吳甲。


原告中國銀行股份有限公司××行為與被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某、吳甲金融借款合同糾紛一案，于2012年2月8日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，本院于2012年2月9日依法對浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某、吳甲、許某某、吳乙的房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、庫存產(chǎn)品、股權(quán)及銀行賬戶在價值人民幣28000000元范圍內(nèi)進(jìn)行查封和凍結(jié)。原告于2012年2月24日向本院提起訴訟。本院依法受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長，審判員張建華、代理審判員聶偉杰參加評議的合議庭。2012年5月9日，本院公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告中國銀行股份有限公司××行的委托代理人施某某，被告浙江中孝閥門有限公司的委托代理人鄭某某、周某某、王某某、吳甲到庭參加訴訟，被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原告中國銀行股份有限公司××行起訴稱：被告浙江××閥門有限公司分別于2011年9月26日、2011年9月27日、2011年9月28日、2011年11月17日與原告簽訂了編號分別為：2011年麗中銀合人協(xié)字第1173號、2011年麗中銀合人協(xié)字第1182號、2011年麗中銀合人協(xié)字第1196號、2011年麗中銀合人協(xié)字第1391號《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》。根據(jù)上述協(xié)議，原告為被告浙江××閥門有限公司簽發(fā)了承兌票面總金額共16000000元的承兌匯票。另，根據(jù)上述《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》的約定，如承兌匯票到期之日，申請人（被告浙江××閥門有限公司）不能足額交付票款，導(dǎo)致原告對外墊款的，原告對墊付的票款按實(shí)際墊款天數(shù)，每日按墊款金額的萬分之五向申請人計收罰息，直至申請人還清墊款為止。申請人如涉入或即將涉入重大的訴訟或仲裁程序及其他法律糾紛，原告認(rèn)為可能損害其利益的；申請人或保證人財務(wù)狀況惡化的，原告有權(quán)選擇單邊解除商業(yè)匯票承兌協(xié)議或者宣布商業(yè)匯票承兌協(xié)議提前終止，并且要求申請人提前將應(yīng)付款交存原告�，F(xiàn)由于被告浙江××閥門有限公司、被告浙江××閥門有限公司法定代表人下落不明，已處于實(shí)際停止生產(chǎn)、經(jīng)營狀態(tài)，且被告浙江××閥門有限公司財產(chǎn)被他人哄搶、被告浙江××閥門有限公司財產(chǎn)因債務(wù)糾紛其財產(chǎn)被查封等狀況，被告浙江××閥門有限公司、被告浙江××閥門有限公司財務(wù)已呈現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，其行為已嚴(yán)重影響了償還能力。因此，原告為保障自身合法債權(quán)，宣布該《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》項下債權(quán)提前到期，請求法院判決：一、被告浙江××閥門有限公司立即向某告清償承兌匯票票款人民幣16000000元；二、由于匯票到期導(dǎo)致原告墊款的，從墊款之日起到被告浙江××閥門有限公司實(shí)際還款之日止，以實(shí)際金額為本金按日萬分之五逾期貸款利率計算罰息；三、被告浙江××閥門有限公司賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用263300元；四、被告浙江××閥門有限公司以其質(zhì)押的8000000元單位定期存款保證金對上述債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，原告對該質(zhì)押的保證金享有優(yōu)先受償權(quán)；五、被告浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、吳甲、王某某各自在最高額8000000元保證范圍內(nèi)對被告浙江××閥門有限公司的上述債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任；六、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。


為支持自己的主張，原告中國銀行股份有限公司××行向本院提供的證據(jù)有：一、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明，待證：原告的主體資格；二、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、身份證，待證各被告的主體資格；三、商業(yè)匯票承兌協(xié)議，待證：被告浙江××閥門有限公司向某告申請承兌匯票的金額、提供的擔(dān)保方式、違約責(zé)任等；四、銀行承兌匯票申請書，待證：被告浙江××閥門有限公司向某告申請簽發(fā)承兌匯票；五、銀行承兌匯票內(nèi)容，待證：被告浙江××閥門有限公司向某告申請承兌內(nèi)容；六、質(zhì)押合同，待證：被告浙江××閥門有限公司以單位定期存款存單為本案債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保；七、單位定期存款存單、凍結(jié)通知書，待證：被告浙江××閥門有限公司將單位定期存款存單交付原告并予以凍結(jié)；八、最高額保證合同，待證：被告浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某、吳甲為本案債務(wù)提供最高額連帶保證擔(dān)保；九、民事裁定書，待證：被告浙江××閥門有限公司資產(chǎn)因債務(wù)糾紛其財產(chǎn)被查封；十、法律服務(wù)代理協(xié)議、律師代理發(fā)票，待證：原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。


被告麗水中××閥門有限公司口頭答辯稱：一、應(yīng)先由浙江××閥門有限公司清償債務(wù)，在其清償不能的情況下再由麗水中××閥門有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，麗水中××閥門有限公司承擔(dān)是一般保證責(zé)任；二、麗水中××閥門有限公司承擔(dān)保證責(zé)任額度是6000000元，不是8000000元。


被告周某某、王某某對借款及擔(dān)保事實(shí)沒有異議。


被告吳甲口頭答辯稱：吳甲不用對本案債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因其沒有在相關(guān)保證合同上進(jìn)行簽字。


被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司沒有發(fā)表答辯意見。


各被告均未提交證據(jù)。


對原告中國銀行股份有限公司××行的證據(jù)，被告麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某未提出異議，被告吳甲對第八組最高額保證合同與其相關(guān)的簽字真實(shí)性有異議，對其他證據(jù)沒有異議。被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司未發(fā)表質(zhì)證意見。


原告中國銀行股份有限公司××行和被告吳甲分別向本院提出鑒定申請，要求對編號為2011年麗中銀合人保字第1062-4號的《最高額保證合同》及附件1《同意函》中保證人吳甲簽名的真實(shí)性予以鑒定。本院依法委托浙江漢博司法鑒定所對本案編號為2011年麗中銀合人保字第1062-4號的《最高額保證合同》及附件1《同意函》中保證人吳甲簽名的真實(shí)性進(jìn)行了鑒定。浙江漢博司法鑒定所于2012年7月16日向本院出具浙漢博［2012］文某字244號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果為：日期均為“2011年9月15日”的《最高額保證合同》及附件1《同意函》中保證人（配偶）欄兩組“吳甲”簽字均不是吳甲書寫。


原告中國銀行股份有限公司××行、被告周某某、王某某、吳甲對該鑒定結(jié)論沒有異議。被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司未對該鑒定結(jié)論發(fā)表質(zhì)證意見。


經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院對證據(jù)認(rèn)證如下：原被告均未對浙漢博［2012］文某字244號司法鑒定意見書提出異議，故對該證據(jù)予以采信。原告提交的上述十組證據(jù)，除第八組外，各被告對真實(shí)性無異議，上述證據(jù)對本案事實(shí)具有證明力，故均應(yīng)予以認(rèn)定。原告提供的第八組證據(jù)，吳甲對簽字的真實(shí)性提出異議，結(jié)合司法鑒定意見書，該組證據(jù)不能證明吳甲在最高額8000000元保證范圍內(nèi)對被告浙江××閥門有限公司的債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任，但能作為確認(rèn)浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某在最高額8000000元保證范圍內(nèi)對被告浙江××閥門有限公司的債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任的這一事實(shí)的證據(jù)。


根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，據(jù)此認(rèn)定本案事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)一致。


另查明，麗水中××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司、周某某、王某某分別與原告中國銀行股份有限公司××行簽訂編號為2011年麗中銀合人保字第1062-1號、2011年麗中銀合人保字第1062-2號、2011年麗中銀合人保字第1062-3號、2011年麗中銀合人保字第1062-4號的《最高額保證合同》，約定各自在最××內(nèi)對被告浙江××閥門有限公司自2011年9月2日至2012年9月1日止實(shí)際發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；該債務(wù)的范圍為被告浙江××閥門有限公司與原告中國銀行股份有限公司××行因簽署借款、貿(mào)易融資、保函、資金業(yè)務(wù)及其它授信業(yè)務(wù)合同（包括修訂和補(bǔ)充）產(chǎn)生的債務(wù)，并包括基于主債務(wù)產(chǎn)生的利息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他費(fèi)用。


另，本案審理過程中，原告中國銀行股份有限公司××行已對被告浙江××閥門有限公司質(zhì)押的8000000元單位定期存款保證金申請解除凍結(jié)并實(shí)現(xiàn)受償，原告放棄第一項訴訟請求中的8000000元，即僅要求被告浙江××閥門有限公司立即向某告清償承兌匯票票款8000000元，并放棄訴訟請求第四項。


本院認(rèn)為，原告中國銀行股份有限公司××行與被告浙江××閥門有限公司之間簽訂的《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法確認(rèn)為有效。故被告浙江××閥門有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償承兌匯票票款8000000元的民事責(zé)任。原告主張被告賠償原告為實(shí)現(xiàn)案涉?zhèn)鶛?quán)產(chǎn)生的費(fèi)用的訴訟請求，亦符合當(dāng)事人之間的合同約定，本院予以支持。依據(jù)《最高額保證合同》約定，被告浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某各自在最高額8000000元保證范圍內(nèi)對被告浙江××閥門有限公司的上述債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某對《最高額保證合同》真實(shí)性未提出異議，本院對原告提出要求上述被告就本案債務(wù)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求依法予以支持。被告麗水中××閥門有限公司提出其僅就6000000元承擔(dān)一般保證責(zé)任，但該辯解意見與《最高額保證合同》的約定不符，本院不予采納。被告吳甲否認(rèn)其在《最高額保證合同》上簽字，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)浙漢博［2012］文某字244號司法鑒定意見書，其辯解意見有理，本院依法予以支持。被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：


一、被告浙江××閥門有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向某告中國銀行股份有限公司××行清償墊付的承兌匯票票款人民幣8000000元并支付墊款罰息（共分四筆，每筆2000000元分別自2012年3月27日、2012年3月28日、2011年3月29日、2012年5月18日起計至本判決確定的履行期限屆滿之日止，每日按實(shí)際墊款金額的萬分之五計收），并賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用263300元；


二、被告浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某對被告浙江××閥門有限公司的上述債務(wù)本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)某某擔(dān)連帶保證責(zé)任；


三、駁回原告中國銀行股份有限公司××行的其他訴訟請求。


如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


案件受理費(fèi)119400元、財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，由被告浙江××閥門有限公司、浙江××閥門有限公司、麗水中××閥門有限公司、周某某、王某某共同負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)30000元，由原告中國銀行股份有限公司××行負(fù)擔(dān)。


如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于浙江省高級人民法院。






審　判　長　　盧岳平

審　判　員　　張建華

代理審判員　　聶偉杰







二O一二年八月六日


本件與原本核對無異


代　書記員　　陳　莉