四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書




（2012）浙麗商終字第183號(hào)


上訴人（原審原告）：李某。

委托代理人：劉某某。


被上訴人（原審被告）：阮某某。


被上訴人（原審被告）：齊某某。


上訴人李某為與被上訴人阮某某、齊某某一案，不服浙江省青田縣人民法院（2011）麗青商初字第996號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年6月6日受理后，依法組成由審判員湯麗軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員丁悅琛、孫雅和參加評(píng)議的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：被告阮某某與被告齊某某于1990年7月2日的登記結(jié)婚，于2009年2月13日協(xié)議離婚。2008年12月21日，被告阮某某因女兒出國留學(xué)需要經(jīng)費(fèi)，向原告李某借款30萬元，約定借款期限至2009年12月20日屆滿，逾期償還，加收逾期償還數(shù)額每日萬分之六的違約金。被告阮某某向原告李某出具借款借據(jù)。2009年7月17日，被告齊某某以開具本票的方式，償還給原告李某16.7萬元；2010年被告阮某某轉(zhuǎn)賬匯入原告李某的丈夫俞某某賬戶14萬元。


認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告身份證復(fù)印件、兩被告戶籍證明原件、借款借據(jù)原件、離婚登記審查處理表、自愿離婚協(xié)議書、結(jié)婚證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、原告戶籍證明原件、離婚證復(fù)印件、浙江稠州商業(yè)銀行存款分戶明細(xì)賬原件、中國工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證原件及雙方當(dāng)事人庭審陳述。


原告李某在一審中訴請(qǐng)：2008年12月21日，被告阮某某因其女兒出國留學(xué)等需要周轉(zhuǎn)資金而向原告借款30萬元，借款期限至2009年12月20日止。雙方口頭約定按月利率2％計(jì)算利息，并明確約定逾期償還借款的，加收逾期償還金額每日萬分之六的違約金。之后，被告沒有按約償還借款，也沒有支付違約金�，F(xiàn)被告阮某某下落不明。被告齊某某與被告阮某某于1990年7月2日登記結(jié)婚，婚后共同購置青田縣鶴城鎮(zhèn)油竹僑中大街33號(hào)經(jīng)濟(jì)適用房一套和浙K×××××號(hào)轎車一輛。被告阮某某于2007年8月15日開設(shè)注冊(cè)資本為5000萬元的青田嘉寶擔(dān)保有限公司從事經(jīng)營活動(dòng)。2009年2月13日，兩被告辦理離婚手續(xù)，約定經(jīng)濟(jì)適用房歸齊某某所有，轎車歸阮某某所有。兩被告女兒出國留學(xué)第一年的費(fèi)用由被告齊某某負(fù)擔(dān)10萬元，其余由阮某某負(fù)責(zé)，以后的教育費(fèi)用雙方協(xié)商。兩被告雖然辦理了離婚手續(xù)，但在被告阮某某去向不明之前，雙方均共同生活。被告阮某某的借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于某妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。故請(qǐng)求法院依法判決兩被告立即償還原告借款30萬元，并支付逾期償還的違約金（自2009年12月21日起至給付之日止，按每日萬分之六計(jì)算），并且由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。


原審中被告阮某某沒有作出答辯。被告齊某某辯稱：一、李某及其丈夫俞某某與阮某某是朋友關(guān)系。阮某某于2008年12月21日向李某借取的30萬元已經(jīng)還清。2009年7月17日，齊某某以開出本票的方式還給李某16.7萬元；2010年9月6日，阮某某以轉(zhuǎn)賬的方式還給李某14萬元（該款轉(zhuǎn)入李某的丈夫俞某某的賬戶中）。上述共計(jì)30.7萬元，0.7萬元作為利息補(bǔ)償；二、齊某某與阮某某于2009年2月13日協(xié)議離婚，離婚時(shí)曾約定：離婚前雙方一切的債權(quán)債務(wù)由男方負(fù)責(zé)。原告知曉該約定。即使訴爭(zhēng)30萬元屬于某妻共同債務(wù)，齊某某已經(jīng)承擔(dān)大半債務(wù)；三、逾期加收每日萬分之六的違約金過高，應(yīng)依法降低。


原審法院審理認(rèn)為：被告阮某某向原告李某借款30萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分。原告李某與被告阮某某之間的借款合同依法成立并生效，受法律保護(hù)。被告阮某某向原告李某所借的該筆30萬元借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且作為子女留學(xué)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)屬于某妻共同債務(wù)，被告齊某某對(duì)該筆債務(wù)負(fù)有共同的還款責(zé)任。原告李某主張?jiān)�、被告借款時(shí)口頭約定月利率為2％，及被告償還的兩筆款項(xiàng)合計(jì)30.7萬元是償還其他的借款本息，但均無證據(jù)證明，故不予采納。因此，應(yīng)認(rèn)定兩被告分別于2009年7月17日、2010年9月6日償還給原告李某的16.7萬元和14萬元，合計(jì)30.7萬元（其中0.7萬元作為利息補(bǔ)償）中的30萬元，是償還本案訴爭(zhēng)的30萬元借款的本金。原告李某要求兩被告償還30萬元借款本金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。但是兩被告存在遲延還款的情況，在借款期限屆滿時(shí)，兩被告仍共同結(jié)欠原告李某借款本金13.3萬元，該筆款項(xiàng)直至2010年9月6日才還清。根據(jù)原、被告之間的約定，兩被告應(yīng)當(dāng)以逾期償還的數(shù)額按照日萬分之六共同向原告李某支付逾期付款違約金。違約金計(jì)算至2010年9月6日為20428.8元。該違約金數(shù)額在合理范圍，故不予調(diào)整。因被告齊某某自認(rèn)7000元是作為利息補(bǔ)償給原告李某的，所以該7000元不得在逾期付款違約金中扣除。被告阮某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴請(qǐng)的抗辯，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決：一、被告阮某某、齊某某在判決生效后十日內(nèi)共同支付給原告李某逾期付款違約金20428.8元；二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9100元由原告李某負(fù)擔(dān)8790元，由被告阮某某、齊某某連帶負(fù)擔(dān)310元，公告費(fèi)600元由被告阮某某負(fù)擔(dān)。


一審宣判后，李某不服，向本院提起上訴稱：一、被上訴人作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其已經(jīng)歸還本案的30萬元借款，而被上訴人齊某某僅提供了浙江稠州商業(yè)銀行存款分戶明細(xì)賬單，只能證明其于2009年7月17日向上訴人李某支付了16.7萬元的款項(xiàng)，并不能證明其已歸還了本案30萬元借款中的16.7萬元。二、本案借款期限為一年，由于是高利借款，便沒有將利息寫在借據(jù)上，齊某某以此主張為無息借款，顯然與事實(shí)不符。假如本案借款真的為無息借款，那么被上訴人根本不可能提前5個(gè)多月歸還借款，因?yàn)楸簧显V人阮利某某身就已經(jīng)利用各種手段向他人借取巨額資金。三、既然兩被上訴人之間的離婚協(xié)議約定，離婚前雙方的一切債權(quán)債務(wù)由男方負(fù)責(zé)，齊某某就不可能主動(dòng)背負(fù)本已約定歸阮某某的債務(wù)，且齊某某的賬戶在短短7天內(nèi)便涉及到11筆交易，明顯是被阮某某拿來收支款項(xiàng)的一個(gè)賬戶。而且在支付16.7萬元的當(dāng)天齊某某賬戶余額便有80多萬元，如果兩被上訴人想提前歸還30萬元借款，是有足夠資金的。所以其支付16.7萬元，原因在于是支付另一筆符合這個(gè)數(shù)字的借款。四、阮某某與上訴人及上訴人丈夫有多次借款，其在還款時(shí)都會(huì)將借據(jù)原件拿回去，但案涉30萬元借款的借據(jù)原件還在上訴人處，這足以證明案涉借款尚未歸還，并且在2009年4月28日上訴人從銀行取款15萬元出借于阮某某，在2個(gè)多月后也就是2009年7月17日齊某某便歸還了本息合計(jì)16.7萬元給上訴人，而2010年9月6日阮某某支付給上訴人丈夫俞某某的14萬元也是用于償付2010年4月30日向上訴人借的12萬元本金及相應(yīng)利息，上訴人對(duì)于上述事實(shí)已提供了相應(yīng)的銀行取款及轉(zhuǎn)賬憑證，但被上訴人未對(duì)此提供證據(jù)進(jìn)行否認(rèn)，也未提供其他證據(jù)證明上述兩筆款項(xiàng)是用于歸還本案借款。因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，上訴人認(rèn)為，一審判決在認(rèn)定事實(shí)和采信證據(jù)上存在著明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，查明事實(shí)，依法改判并由被上訴人負(fù)擔(dān)一、二審全部訴訟費(fèi)用。


被上訴人阮某某未作答辯。


被上訴人齊某某答辯稱：一、被上訴人在一審中提供的相應(yīng)還款憑證足以證實(shí)其已經(jīng)歸還本案借款。上訴人沒有提供與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)的任何證據(jù)進(jìn)行反駁，足可認(rèn)定被上訴人所歸還的30.7萬元款項(xiàng)就是本案借款。二、本案中被上訴人主張某某歸還16.7萬元款項(xiàng)完全符某某輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，因?yàn)殡x婚后阮某某多次要求齊某某承擔(dān)這筆借款的一半，齊某某經(jīng)過咨詢后知曉此筆借款屬于某妻共同債務(wù)，因此答應(yīng)償還一半的借款。被上訴人齊某某與上訴人之間只存在本案此筆借款，阮某某與上訴人之間的其他借款與齊某某并無關(guān)聯(lián)，故齊某某所償還的16.7萬元自然是償還本案借款的。三、上訴人認(rèn)為齊某某償還的16.7萬元與2009年4月28日上訴人從浙江泰隆商業(yè)銀行取款15萬元有關(guān)，但未提供有效證據(jù)證明此筆款項(xiàng)是借給了阮某某，即使該筆借款成立，2009年4月28日齊某某與阮某某已辦理了離婚手續(xù)，該筆借款也與齊某某沒有任何關(guān)系。四、上訴人認(rèn)為阮某某轉(zhuǎn)入上訴人丈夫俞某某賬戶的14萬元是用來歸還阮某某于2010年4月30日向上訴人夫妻所借的12萬元，但上訴人無有效證據(jù)證明曾出借過該筆款項(xiàng)給阮某某，同時(shí)在阮某某尚未清償之前的借款的情況下，按照常理，上訴人不會(huì)再借款給阮某某。該上訴主張不能令人信服。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。


二審中上訴人李某提供如下新證據(jù)：1、加蓋銀行公某的10萬元匯款回執(zhí)單一份；2、阮某某向俞某某借款20萬的借據(jù)一份；3、（2012）麗青商初字第371號(hào)民事判決書一份；4、青田嘉寶擔(dān)保有限公司工商登記材料，待證阮某某與上訴人丈夫俞某某之間存在多筆款項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)往來，阮某某于2010年9月6日轉(zhuǎn)入上訴人丈夫俞某某賬戶的14萬元并非用于償還本案借款，而是償還于2010年4月30日發(fā)生的另一筆借款。被上訴人對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性并無異議，但該組證據(jù)與本案并無關(guān)聯(lián)，且銀行回執(zhí)單已經(jīng)超過舉證期限，不予質(zhì)證。本院認(rèn)為證據(jù)1、2已經(jīng)在一審中提供并未予采信，且該組證據(jù)與本案并無關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。


被上訴人阮某某、齊某某在二審中并未提交新證據(jù)。


本院對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被上訴人阮某某、齊某某是否已經(jīng)歸還上訴人訟爭(zhēng)借款。


本院認(rèn)為，二審中上訴人主張被上訴人于2009年7月17日、2010年9月6日兩次共計(jì)歸還的30.7萬元并非用于歸還訟爭(zhēng)借款，而是用于償還上訴人及其丈夫另行出借給被上訴人阮某某的借款。但上訴人所提供的證據(jù)未能證明上訴人在2009年4月28日取款15萬元系出借于被上訴人阮某某，2010年4月30日轉(zhuǎn)賬10萬元給阮某某也僅能證明上訴人曾支付給被上訴人阮某某10萬元，但并不能證明上訴人所主張的該筆款項(xiàng)系借款以及2010年9月6日阮某某轉(zhuǎn)賬給上訴人丈夫俞某某14萬元系用于歸還該筆款項(xiàng)的主張。庭審中，上訴人與被上訴人齊某某雙方均確認(rèn)阮某某與上訴人丈夫俞某某因經(jīng)營需要存在頻繁的經(jīng)濟(jì)往來，但是案涉借款并非用于阮某某公司經(jīng)營，而是被上訴人因女兒出國留學(xué)資金不足所借，該借條也是由上訴人作為出借人而并非俞某某。同時(shí)被上訴人齊某某與阮某某兩次還款的時(shí)間均在案涉借條出具之后，能夠證明被上訴人已歸還案涉借款的事實(shí)。雖然被上訴人存在逾期償還部分借款的行為，但原審法院已依法判令其依照雙方約定支付相應(yīng)違約金。


綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


本案二審案件受理費(fèi)8790元，由上訴人李某負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。




審　判　長(zhǎng)　　湯麗軍

代理審判員　　丁悅琛

代理審判員　　孫雅和






二〇一二年七月二十五日


本件與原本核對(duì)無異


代　書記員　　何　錦