四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書




（2012）浙麗商終字第221號



上訴人（原審被告）：龍泉市�！痢了尽Ｗ∷�地：龍泉市安××鎮(zhèn)××村社學(xué)。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


法定代表人：季甲。


委托代理人：季乙。


被上訴人（原審原告）：龍泉市德××化工有限公司。住所地：龍泉市××大道旁××都××號。組織機(jī)構(gòu)代碼**。


法定代表人：季丙。


委托代理人：謝某某。


委托代理人：項某某。


上訴人龍泉市�！痢了荆ㄒ韵潞喎Q福之××司）為與被上訴人龍泉市德××化工有限公司（以下簡稱德寶××）買賣合同糾紛一案，不服龍泉市人民法院（2012）麗龍商初字第72號民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年7月16日受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長，審判員張建華、代理審判員孫雅和參加評議的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：原、被告雙方存在油漆產(chǎn)品購銷關(guān)系，被告認(rèn)可尚欠原告油漆貨款223330.7元。原告請求判令被告支付貨款223330.7元及承擔(dān)訴訟費用。


福之××司答辯稱：油漆貨款223330.7元未支付原因系原告提供的油漆產(chǎn)品不合格，且已導(dǎo)致答辯人嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與信譽損失。答辯人是以生產(chǎn)出口木制玩具為主的企業(yè)，由于原告提供油漆產(chǎn)品上標(biāo)示的全面通過美國ASTM63-03和歐盟EN71-03檢測標(biāo)準(zhǔn)，答辯人才使用原告提供的油漆產(chǎn)品為客戶生產(chǎn)成套的木制出口玩具。但未料到原告提供的油漆產(chǎn)品是鋇超標(biāo)的不合格產(chǎn)品。答辯人使用了原告提供的不合格油漆產(chǎn)品，導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)816442元；尚不包括信譽損失、訂單取消損失及300多萬元貨款能否收回的最終損失。答辯人已就產(chǎn)品質(zhì)量問題另案起訴原告，原告無權(quán)要求答辯人支付不合格產(chǎn)品的貨款。請求駁回原告的訴訟請求。


原判認(rèn)定上述事實，有原、被告雙方當(dāng)庭陳述為據(jù)，且雙方均無異議。


原審法院認(rèn)為，德寶××與福之××司之間的買賣關(guān)系成立，且合法有效。福之××司對尚欠貨款223330.7元的事實沒有異議，德寶××要求福之××司支付貨款的訴請，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。福之××司提出德寶××提供的油漆產(chǎn)品不合格，導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)816442元，以及信譽損失、訂單取消損失、300多萬元貨款能否收回等抗辯，福之××司已另案起訴，故不在本案審理范疇，福之××司拒付貨款的請求，缺乏法律依據(jù)，法院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決：龍泉市�！痢了居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付龍泉市德××化工有限公司油漆貨款223330.7元。如果龍泉市�！痢了疚窗幢九袥Q指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4800元，由龍泉市福××司負(fù)擔(dān)。訴訟保全費1730元，由龍泉市德××化工有限公司負(fù)擔(dān)。


宣判后，福之××司不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：原判對德寶××提供的產(chǎn)品質(zhì)量是否合格未作出認(rèn)定，導(dǎo)致錯判。福之××司在一審答辯期間提出反訴請求，一審要求對質(zhì)量問題另案處理，福之××司才另案起訴德寶××。本案應(yīng)中止審理，待另案審結(jié)后再作處理。請求二審發(fā)回重審或確認(rèn)德寶××提供的油漆產(chǎn)品質(zhì)量后，駁回德寶××的訴訟請求。


德寶××答辯稱：福之××司對所欠貨款的數(shù)額沒有異議。德寶××提供的油漆產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題，福之××司銷售的玩具質(zhì)量不合格，與德寶××提供的油漆產(chǎn)品之間不具有必然的關(guān)聯(lián)性。福之××司提出的產(chǎn)品質(zhì)量異議，與本案貨款支付屬互相獨立之訴，且福之××司已另行起訴，不在本案審理范圍。請求二審駁回上訴，維持原判。


經(jīng)審理，二審認(rèn)定的事實與一審認(rèn)定的事實一致。


本院認(rèn)為，本案系買賣合同法律關(guān)系，福之××司對尚欠德寶××貨款的數(shù)額沒有異議，福之××司就所欠貨款應(yīng)當(dāng)予以支付。福之××司上訴提出德寶××的油漆產(chǎn)品質(zhì)量問題一節(jié)，福之××司已作另案訴訟解決，且已進(jìn)入審理過程，本案的審理并不以該案的審理結(jié)案作為前提，故福之××司提出的該上訴理由，本院不予審理。一審法院認(rèn)定事實清楚，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費4800元，由上訴人龍泉市�！痢了矩�(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長 盧岳平

審 判 員 張建華

代理審判員 孫雅和



二O一二年八月二日

本件與原本核對無異

代 書記員 楊 玲