四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙 江 省 麗 水 市 中 級 人 民 法 院

民 事 判 決 書

（2012）浙麗商終字第142號(hào)


上訴人（原審原告）：通威股某某。


訴訟代表人：丁某。


委托代理人：劉某某。


被上訴人（原審被告）：藍(lán)某某。


上訴人通威股某某（以下簡稱通威公某）為與被上訴人藍(lán)某某買賣合同糾紛一案，不服云和縣人民法院（2012）麗云商初字第17號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年4月20日受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長，審判員張建華、代理審判員聶偉杰參加評議的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：被告藍(lán)某某長期在原告處購買飼料。2009年9月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告共計(jì)尚欠原告貨款230489.78元。后經(jīng)原告多次催告還款，被告以經(jīng)營虧損為由于2010年12月29日向某告申請要求減免其債務(wù)，原告同日批復(fù)同意減免被告128055.25元。2011年1月2日，被告支付給原告100000元，余款未付。原告請求判令：被告支付貨款230489.78元，并向某告賠償該貨款自起訴日起至付清之日按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息損失。


藍(lán)某某答辯稱：原告所訴飼料款，其中的128055.25元是利息和擔(dān)保公某的擔(dān)保服務(wù)費(fèi)，該部分款當(dāng)時(shí)是原告公某辦事人員要求被告寫申請書，同意減免這筆錢，并且有原告公章和經(jīng)理簽字。2011年1月2日，應(yīng)原告當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人要求，通過被告的郵政儲(chǔ)蓄帳戶在轉(zhuǎn)帳寶帳戶上支付了100000元給原告。因此，扣除以上兩筆，被告實(shí)欠原告飼料款2434.53元，由于原告更換了負(fù)責(zé)人，是新負(fù)責(zé)人在不明情況下對被告起訴，根據(jù)實(shí)際情況，請求法庭公正判決，被告愿意支付尚欠的款項(xiàng)2434.53元。


原判認(rèn)定上述事實(shí)，有原告提供的公某內(nèi)部財(cái)務(wù)帳、欠款確認(rèn)書各一份以及被告提供的減免申請書一份、郵政儲(chǔ)蓄銀行的查詢單某某等證據(jù)證實(shí)。


原審法院認(rèn)為，原、被告之間買賣關(guān)系成立，被告應(yīng)及時(shí)履行付款義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的損失。但原告主張的拖欠貨款數(shù)額與實(shí)際不符，應(yīng)按照被告實(shí)欠貨款2434.53元計(jì)算。被告抗辯主張已獲原告免除債務(wù)128055.25元及后來償還100000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以采納。對原告訴訟請求，法院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第五項(xiàng)、第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決：一、被告藍(lán)某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告通威股某某貨款2434.53元，并按月利率4.67‰支付自2011年12月26日起計(jì)算至本判決確定履行之日止的利息損失；二、駁回原告通威股某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4757元，減半收取2379元，由原告通威股某某負(fù)擔(dān)2329元，被告藍(lán)某某負(fù)擔(dān)50元。


宣判后，通威公某不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：藍(lán)某某欠的貨款并未減免，申請書上的簽字行為不是同意減免，真實(shí)意思是向總部建議減免。減免有兩個(gè)條件：雙方某某合作；且經(jīng)總部同意通過。藍(lán)某某轉(zhuǎn)帳支付的100000元是作為案外人余某某的擔(dān)保人替余某某歸還欠款。請求撤銷原判，依法改判。


藍(lán)某某答辯稱：申請減免是由公某總經(jīng)理陳某模審核同意并簽字和蓋章確認(rèn)的。藍(lán)某某的買賣關(guān)系是與分公某發(fā)生的，總公某審批與否，是公某內(nèi)部問題，與藍(lán)某某無關(guān)。分公某同意減免后，藍(lán)某某才支付了100000元欠款，故所欠債務(wù)已經(jīng)消滅。余某某欠的貨款與藍(lán)某某無關(guān)。


二審過程中，藍(lán)某某提供了財(cái)務(wù)明細(xì)帳，擬待證不是藍(lán)某某欠通威公某的貨款，而是麗水市天潤農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公某欠通威公某的款項(xiàng)。經(jīng)質(zhì)證，通威公某對真實(shí)性沒有異議。本院認(rèn)為，藍(lán)某某提供的證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，但與本案無關(guān)。


經(jīng)審理，二審認(rèn)定的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。


本院認(rèn)為，本案買賣合同雙方是藍(lán)某某與通威股某某。通威公某上訴稱藍(lán)某某申請減免的欠款總公某未審核批準(zhǔn)一節(jié)，通威公某提交的藍(lán)某某申請書復(fù)印件沒有總經(jīng)理簽字和蓋章，而藍(lán)某某提交的申請書有總經(jīng)理簽署意見表示同意減免，并蓋了公章。根據(jù)雙方提供的證據(jù)，從常理看，可以確認(rèn)通威公某已經(jīng)認(rèn)可了藍(lán)某某的減免申請。否則不會(huì)將藍(lán)某某的申請書復(fù)印件由總經(jīng)理簽字并加蓋公章后交給藍(lán)某某。對藍(lán)某某支付的100000元款項(xiàng)是否替余某某歸還欠款一節(jié)，藍(lán)某某雖為余某某欠款提供了擔(dān)保，但在支付100000元款項(xiàng)前，藍(lán)某某自身欠款未清償，轉(zhuǎn)帳時(shí)也未注明系替余某某歸還欠款，通威公某未征得藍(lán)某某同意即將該款作為藍(lán)某某替余某某歸還的欠款處理，依據(jù)不足。通威公某的上訴理由不能成立。藍(lán)某某支付給通威公某的100000元款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為藍(lán)某某歸還自己的欠款。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)4658元，由通威股某某負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長 盧岳平
審 判 員 張建華
代理審判員 聶偉杰

二O一二年五月十六日


代 書記員 陳 莉