四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙 江 省 麗 水 市 中 級 人 民 法 院

民 事 判 決 書

（2012）浙麗商終字第144號



上訴人（原審被告）：淮安××××電力有限公司。


法定代表人：吳某某。


委托代理人：張某。


被上訴人（原審原告）：景寧×××硅材料有限公司。


法定代表人：胡某某。


委托代理人：王甲。


委托代理人：王乙。


上訴人淮安××××電力有限公司為與被上訴人景寧×××硅材料有限公司買賣合同糾紛一案，不服浙江省景寧縣人民法院（2011）麗景商初字第397號民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年4月28日受理后，依法組成由審判員湯麗軍擔(dān)任審判長，代理審判員丁悅琛、孫雅和參加評議的合議庭，對本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：原被告雙方于2010年10月26日簽訂《太陽能硅片購銷合同》一份，被告向某告購買125單晶硅片309660片，單價(jià)為每片14元，總價(jià)款為4335240元，雙方約定貨到付款。合同簽訂后，原告依約向被告履行了交付義務(wù)。此后，被告分別于2010年10月27日向某告支付貨款50萬元、2011年1月29日付款100萬元（合計(jì)1500000元），尚欠貨款2835240元。之后，原、被告雙方曾于2011年7月16日就支付尚欠貨款事宜達(dá)成《還款協(xié)議》，協(xié)議約定：一、甲方（被告）于2011年10月26日前一次性還清乙方（原告）貨款2835240元；二、所欠貨款從2010年10月27日起以月息2%計(jì)息，直到甲方還清貨款時(shí)止，利息隨貨款一并結(jié)清；三、甲方到期仍不能一次性還清貨款，應(yīng)向乙方承擔(dān)欠款數(shù)額20%的違約金；協(xié)議同時(shí)約定訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)（包括訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等）等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，被告仍未按約定履行付款義務(wù)，雙方遂成訴訟。


認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有《太陽能硅片購銷合同》、入庫單復(fù)印件、用款申請單復(fù)印件、還款協(xié)議、委托合同復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述。


原告景寧×××硅材料有限公司在一審中訴請：一、依法判令被告向某告支付貨款2835240元并支付延期利息680457.3元（暫計(jì)算至2011年10月27日）；二、判令被告向某告支付違約金及律師費(fèi)共計(jì)637928元；三、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。


被告淮安××××電力有限公司答辯稱：原、被告之間不存在任何買賣關(guān)系，原告的訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù)，被告不應(yīng)當(dāng)向某告支付任何貨款或其他款項(xiàng)；被告保留起訴原告惡意訴訟及其他損失的權(quán)利。


原審法院審理認(rèn)為：合同當(dāng)事人應(yīng)該按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告之間簽訂的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該買賣合同合法有效。出賣人依約向買受人交付貨物后，買受人應(yīng)履行相應(yīng)的付款義務(wù)。被告未能全面履行支付貨款的義務(wù)，其行為顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告辯稱原被告之間不存在買賣關(guān)系，但未向法院提交證據(jù)，對該抗辯主張因證據(jù)不足，法院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行或者賠償損失等違約責(zé)任；因此給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約所造成的損失。經(jīng)審查，原、被告雙方對逾期付款利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)約定過高，法院依法進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，該兩項(xiàng)合并調(diào)整為按照尚欠貨款金額2835240元的中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算，對原告請求的律師費(fèi)亦依據(jù)公平合理原則予以適當(dāng)支持。綜上，法院認(rèn)為原告要求被告支付尚欠貨款2835240元的請求合理合法，依法予以支持；要求被告支付逾期付款利息680457.3元、違約金和律師費(fèi)637928元的請求，依法酌情予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決：一、被告淮安××××電力有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向某告景寧×××硅材料有限公司支付貨款人民幣2835240元整并支付相應(yīng)的逾期付款利息及違約金（利息及違約金兩項(xiàng)合并按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算，從2010年10月27日起計(jì)算至判決所確定的履行之日止）；二、被告淮安××××電力有限公司于前款判決同期給付原告景寧×××硅材料有限公司因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)等損失25000元整；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)40230元，減半收取20115元，由原告承擔(dān)4115元，被告承擔(dān)16000元。


一審宣判后，淮安××××電力有限公司不服，向本院提起上訴稱：一、上訴人與被上訴人之間并不存在買賣合同關(guān)系，證據(jù)為復(fù)印件，真實(shí)性無法確認(rèn)，被上訴人對交貨的具體情況也未能敘述清楚。被上訴人純屬惡意訴訟，應(yīng)當(dāng)予以駁回；二、被上訴人提供的合同中上訴人公某的印某為復(fù)印件，且若如被上訴人所說合同是由上訴人傳真至被上訴人處的，為何上面沒有傳真號，并且在合同代表人簽字處均無兩公某法定代表人簽名，因此該份證據(jù)不能作為定案依據(jù)；三、即使該合同確實(shí)存在，但被上訴人在一審中所說的合同簽訂時(shí)間與實(shí)際交貨時(shí)間只相差一天，對于合同簽訂到履行，這么短的準(zhǔn)備時(shí)間并不符合常理，并且被上訴人未能提供貨物運(yùn)輸單據(jù)，也未回答法庭運(yùn)輸?shù)木唧w情況，入庫單也只是復(fù)印件，并不能證明發(fā)生交貨事實(shí)。綜上，請求二審法院依法撤銷一審判決，予以改判，并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。


被上訴人景寧×××硅材料有限公司答辯稱：上訴人于2010年10月26日簽訂《太陽能硅片購銷合同》，被上訴人依約交付貨物，后上訴人分別于2010年10月27日，2011年1月29日支付貨款150萬元，尚欠2835240元貨款未支付，為此雙方達(dá)成了還款協(xié)議，作出明確約定。如果不存在真實(shí)買賣關(guān)系，上訴人不可能向被上訴人支付貨款，并簽訂還款協(xié)議。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請求二審法院駁回上訴，維持原判。


二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。


本院對原審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


本案二審的爭議焦點(diǎn)為：買賣合同是否真實(shí)有效，上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付剩余貨款的責(zé)任。


本院認(rèn)為，本案買賣合同中上訴人方公某印某雖為復(fù)印，但上訴人確實(shí)分別于2010年10月27日，2011年1月29日向被上訴人支付貨款150萬元，上訴人雖抗辯該筆款項(xiàng)屬于借款返還，但在上訴人公某用款申請單上對于其中100萬元已注明用途為支付貨款，且上訴人未能對于該抗辯主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。雙方簽訂的還款協(xié)議上蓋有雙方公某印某，對于該份協(xié)議的公某印某真實(shí)性上訴人在庭審中予以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)視為上訴人的真實(shí)意思表示，本案證據(jù)雖有部分為復(fù)印件，但已能形成完整的證據(jù)鏈證明本案買賣合同真實(shí)有效且已實(shí)際履行。上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付剩余貨款的責(zé)任。


綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


本案二審案件受理費(fèi)32000元，由上訴人淮安××××電力有限公司負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長 湯麗軍
代理審判員 丁悅琛
代理審判員 孫雅和

二〇一二年五月十八日


本件與原本核對無異


代 書記員 何 錦