四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙 江 省 麗 水 市 中 級(jí) 人 民 法 院

民 事 判 決 書(shū)

（2012）浙麗商終字第166號(hào)


上訴人（原審被告）：順吉××有限公司。


法定代表人：施某某。


委托代理人：王某。


委托代理人：陳某。


被上訴人（原審原告）：吳某某。


委托代理人：葉某某。


上訴人順吉××有限公司為與被上訴人吳某某租賃合同糾紛一案，不服浙江省慶元縣人民法院（2012）麗慶商初字第42號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年5月15日受理后，依法組成由審判員湯麗軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員丁悅琛、孫雅和參加評(píng)議的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：慶元縣慶元至巾子峰景區(qū)公路工程某某為被告所中標(biāo)建設(shè)，因工程施工需要，由巾子峰項(xiàng)目部材料員沈某某與原告聯(lián)系租賃鋼管、扣件等工程施工所需材料。2011年1月19日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告鋼管、扣件租金37701.90元，鋼管、扣件損失賠償款27949元。2011年1月30日，被告支付原告鋼管、扣件租金20000元。余款一直未付。


認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告身份證復(fù)印件、原被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、賬目單據(jù)、2011年1月30日被告支付款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬支票、照片材料及雙方當(dāng)事人庭審陳述。


原告吳某某在一審中訴請(qǐng)：一、被告立即給付鋼管、扣件租金17701.90元，鋼管、扣件損失款27949元，共計(jì)45650.90元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。


原審中被告順吉××有限公司辯稱：雙方?jīng)]有租賃關(guān)系，王甲和原告之間可能存在租賃關(guān)系，作為本案被告在中標(biāo)了巾子峰景區(qū)公路工程第二標(biāo)段后將工程轉(zhuǎn)包給了浙江大地建設(shè)工程有限公司，浙江大地建設(shè)工程有限公司又將工程承包給了王甲，所以這個(gè)租賃實(shí)際上是和王甲之間的租賃關(guān)系，順吉公司不是本案的被告，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。


原審法院審理認(rèn)為：案件的焦點(diǎn)問(wèn)題在于原告與被告之間是否存在租賃合同關(guān)系。被告為慶元至巾子峰景區(qū)公路工程的中標(biāo)單位，在中標(biāo)后依法成立了慶元至巾子峰景區(qū)公路工程某某部，沈某某作為巾子峰景區(qū)公路工程某某部的材料員，其代表項(xiàng)目部向原告聯(lián)系采購(gòu)鋼筋及租用鋼管、扣件等工程所需材料，行使的是職務(wù)行為，順吉公司處理巾子峰工程債權(quán)債務(wù)的負(fù)責(zé)人曾某某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)也進(jìn)行了確認(rèn)，并且被告之后還支付了鋼管、扣件租金20000元，因此可以認(rèn)定原告與被告之間存在租賃合同關(guān)系，對(duì)被告的抗辯主張，法院不予支持。被告未能及時(shí)支付鋼管、扣件租金和鋼管、扣件損失賠償款是造成糾紛的主要原因，對(duì)此，被告應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。原告要求被告支付鋼管、扣件租金17701.90元，鋼管、扣件損失款27949元，共計(jì)45650.90元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百二十二條、第二百二十六條的規(guī)定，判決：被告順吉××有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告吳某某鋼管、扣件租金17701.90元，鋼管、扣件損失款27949元，兩項(xiàng)合計(jì)45650.90元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)941元，減半收取470.5元，由被告順吉××有限公司負(fù)擔(dān)。


一審宣判后，順吉××有限公司不服，向本院提起上訴稱：一、一審法院對(duì)上訴人與被上訴人之間存在租賃合同關(guān)系認(rèn)定錯(cuò)誤。案涉工程段是由上訴人中標(biāo)而后轉(zhuǎn)包給浙江大地建設(shè)工程有限公司，該公司又將工程轉(zhuǎn)包給王甲實(shí)際施工，曾某某是在實(shí)際施工人出走并涉嫌犯罪被采取強(qiáng)制措施后，為響應(yīng)政府維穩(wěn)要求，受上訴人委派處理相關(guān)事宜才答應(yīng)代為支付租賃款的50%。故曾某某在賬目核對(duì)單上的簽字并非是代表上訴人對(duì)涉案材料租賃行為的確認(rèn)。同時(shí)被上訴人在一審中并未提交任何其他證據(jù)證明案涉材料系沈某某出面聯(lián)系租賃，且項(xiàng)目部人員均系王甲聘請(qǐng)、雇傭，項(xiàng)目部對(duì)外支付款項(xiàng)行為實(shí)際上為王甲之行為，并不代表項(xiàng)目部是案涉材料承租人。二、案涉材料租賃合同關(guān)系相對(duì)人為王甲，并非上訴人。被上訴人并未提交租賃合同之類的證據(jù)證明上訴人與其聯(lián)系租賃材料的事實(shí)，無(wú)法從訂立租賃合同時(shí)的表象判斷相對(duì)方，從結(jié)算方面而言，被上訴人提供的賬目單據(jù)上有許多人員的簽名卻無(wú)項(xiàng)目部公某，也沒(méi)有項(xiàng)目部經(jīng)理的簽字，而是王甲，其并非項(xiàng)目部經(jīng)理或項(xiàng)目部授權(quán)代理人，因此上訴人并不為租賃關(guān)系的一方某利某某人，不應(yīng)承擔(dān)支付租金的義務(wù)。綜上，上訴人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，查明事實(shí)，依法改判或發(fā)回重審，并由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。


被上訴人吳某某答辯稱：被上訴人與上訴人巾子峰景區(qū)公路工程某某部達(dá)成鋼管和扣件的口頭租賃合同，上訴人已實(shí)際使用和承租被上訴人的鋼管、扣件，嗣后，雙方對(duì)賬目進(jìn)行核算，并由上訴人方的職務(wù)行為人王乙、宋某某、沈某某、王甲、曾某某簽名確認(rèn)。雙方達(dá)成的租賃合同的事實(shí)無(wú)可置疑。就上訴人在慶元對(duì)外張貼的文件內(nèi)容所看，沈某某確實(shí)為上訴人工程某某的職務(wù)行為人，且上訴人對(duì)曾某某的職務(wù)行為默認(rèn)無(wú)異議，既然合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，就應(yīng)當(dāng)支付租金給被上訴人。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。


二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。


本院對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：上訴人順吉××有限公司與被上訴人吳某某之間是否存在租賃合同關(guān)系，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付租金的義務(wù)。


本院認(rèn)為，上訴人為慶元至巾子峰景區(qū)公路工程中標(biāo)單位，并且成立了慶元至巾子峰景區(qū)公路工程某某部，被上訴人向項(xiàng)目部出租鋼管、扣件等材料，雖然用于結(jié)算的單據(jù)上僅有項(xiàng)目部多名人員的簽字，未加蓋項(xiàng)目部公某，存在瑕疵，但其后上訴人員工曾某某對(duì)于被上訴人與上訴人公司項(xiàng)目部之間的租賃行為及具體租金數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，且上訴人公司項(xiàng)目部也已支付了部分款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)視為上訴人與被上訴人之間的租賃合同關(guān)系成立，在二審中上訴人未能提供證據(jù)否認(rèn)案涉鋼管、扣件的租賃行為，故其應(yīng)承擔(dān)支付被上訴人剩余貨款及相關(guān)利息的義務(wù)。


綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


本案二審案件受理費(fèi)941元，由上訴人順吉××有限公司負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長(zhǎng) 湯麗軍
代理審判員 丁悅琛
代理審判員 孫雅和

二O一二年六月十二日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書(shū)記員 何 錦