四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市中級人民法院


刑事附帶民事判決書


（2012）浙麗刑初字第21號



公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市人民檢察院。


附帶民事訴訟原告人陳甲。


附帶民事訴訟原告人張甲。


被告人張乙。因本案于2003年8月7日被青田縣公安局批準(zhǔn)刑事拘留，2011年11月23日被執(zhí)行刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕�，F(xiàn)押青田縣看守所。


辯護(hù)人鄒某某。


被告人應(yīng)某某。因本案于2004年12月6日被青田縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，2011年12月9日被依法執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押青田縣看守所。


辯護(hù)人王某。


浙江省麗水市人民檢察院以麗檢刑訴（2012）22號起訴書指控被告人張乙、應(yīng)某某犯故意傷害罪，于2012年4月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。麗水市人民檢察院指派檢察員黃甲出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲、被告人張乙及其辯護(hù)人鄒某某、被告人應(yīng)某某及本院通過麗水市法律援助中心為其指定的辯護(hù)人王某等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


麗水市人民檢察院指控：2003年6月，陳乙（已判刑）與張丙因故產(chǎn)生矛盾，遂指使賈某某（已判刑）糾集人員報復(fù)張丙，并為賈準(zhǔn)備了刀具。同年7月25日晚，賈某某糾集的被告人張乙、應(yīng)某某及黃乙、林某某、范某（均已判刑）等人在張丁的帶領(lǐng)下，在青田縣鶴城鎮(zhèn)的“零點(diǎn)休閑吧”找到張丙后在樓下守候，伺機(jī)作案。張丙從“零點(diǎn)休閑吧”出來，在張丁的指認(rèn)下，被告人張乙、應(yīng)某某及黃乙、林某某、范某等人持刀和賈某某一起跟蹤至青田××鏈條廠附近，被告人張乙第一個沖上去一刀砍在張丙腿上，隨后又與被告人應(yīng)某某、及黃乙、林某某、范某等人持刀沖上前朝張丙亂砍，賈某某用腳踢張丙。爾后，張乙、應(yīng)某某等人逃離現(xiàn)場。被害人張丙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了證人證言、公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)學(xué)鑒定書、辨認(rèn)筆錄、同案犯陳乙、張丁、黃乙、林某某、范某的供述及兩被告人在公安偵查階段的供述、同案犯已被判決的裁判文某等書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張乙、應(yīng)某某伙同他人，共同故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人應(yīng)某某有自首情節(jié)。提請法院依法判處。


附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲訴稱：由于被告人張乙、應(yīng)某某等人的犯罪行為，給其造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，請求法院在依法追究張乙、應(yīng)某某故意傷害罪的刑事責(zé)任的同時，判決張乙、應(yīng)某某對浙江省麗水市中級人民法院（2004）麗中刑初字第2號判決書第三項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（即連帶賠償兩原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣43704.04元）；張乙、應(yīng)某某還應(yīng)分別賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失263600元。附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提供了其及張丙的戶籍證明、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、車費(fèi)、住宿費(fèi)等票據(jù)。


被告人張乙辯解，其砍了被害人一刀后，沒有繼續(xù)砍被害人。對附帶民事訴訟原告人提出的賠償請求表示愿意賠償，但自己沒有能力賠償。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人張乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；2、被告人張乙犯罪時剛滿18周歲，認(rèn)知能力差，主觀惡性小，系初犯，且自愿認(rèn)罪，賠償原告人部分經(jīng)濟(jì)損失等悔罪表現(xiàn)，建議適用《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，給予從輕處罰。


被告人應(yīng)某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議。對附帶民事訴訟原告人提出的賠償請求表示愿意賠償，但自己沒有能力賠償。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人應(yīng)某某在共同故意犯罪中起次要和輔助作用，系從犯；2、被告人應(yīng)某某有自首情節(jié)，主觀惡性小，建議從輕或減輕處罰。


經(jīng)審理查明，2003年6月，浙江省青田縣人陳乙（已判刑）與張丙因故產(chǎn)生矛盾，遂指使賈某某（已判刑）糾集人員報復(fù)張丙，并為賈準(zhǔn)備了刀具。因賈某某不認(rèn)識張丙，陳乙又讓張丁（已判刑）為賈帶路認(rèn)人。同年7月25日晚，賈某某糾集被告人張乙、應(yīng)某某及黃乙、林某某、范某（均已判刑）等人在張丁的帶領(lǐng)下，在青田縣鶴城鎮(zhèn)的“零點(diǎn)休閑吧”找到張丙后即在樓下守候，伺機(jī)作案。張丙從“零點(diǎn)休閑吧”出來，在張丁的指認(rèn)下，被告人張乙、應(yīng)某某及黃乙、林某某等人持刀和賈某某一起跟蹤至青田××鏈條廠附近，被告人張乙第一個沖上去一刀砍在張丙腿上，隨后又與被告人應(yīng)某某、及黃乙、林某某等人持刀沖上前朝張丙亂砍，賈某某用腳踢張丙。爾后，張乙、應(yīng)某某等人在張丁的帶路下逃離現(xiàn)場。被害人張丙因右側(cè)大腦半球腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血、腦內(nèi)血腫，導(dǎo)致小腦扁桃體疝形成，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。


被告人張乙、應(yīng)某某一直潛逃在外，張乙于2011年11月23日被抓獲歸案，應(yīng)某某于2011年12月9日到青田縣公某某投案自首。


另查明，被害人張丙被砍傷后，經(jīng)醫(yī)院搶救治療，附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲花去醫(yī)療費(fèi)24242.04元，交通費(fèi)327元、住宿某80元，喪葬費(fèi)實(shí)際支出19055元。本院（2004）麗中刑初字第2號刑事附帶民事判決書中第三項(xiàng)判決內(nèi)容為，被告人陳乙、張丁共賠償附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣43704.04元（其中陳乙賠償35704.04元，張丁賠償8000元），兩被告人互負(fù)連帶責(zé)任。


本案在審理過程中，被告人張乙親屬向本院預(yù)交賠償款30000元。


證明上述事實(shí)的證據(jù)有：


1、同案犯陳乙供述，證實(shí)其與張丙產(chǎn)生矛盾，購買了八把已開鋒的開山刀，指使賈某某等人去砍張丙，但不要把人砍死，并指使張丁帶路認(rèn)人，事后給了賈某某等人錢，讓他們先避一避等經(jīng)過。


2、同案犯張丁供述，證實(shí)陳乙曾對其說與張丙等人爭吵過，要報復(fù)張丙。2003年7月25日晚，陳乙說看到張丙，叫其帶路認(rèn)人。陳乙即打電話給賈某某。其與賈某某等人到“零點(diǎn)休閑吧”尋找張丙，看到張丙后即到樓下等候，后與賈某某等人跟蹤張丙至鏈條廠，除賈某某外，其他人均持刀上去砍張丙，賈某某踢過張丙。事后，其帶領(lǐng)賈某某等人逃離現(xiàn)場。張丁的供述與陳乙的供述能相互印證。辨認(rèn)筆錄一份證實(shí)張丁指認(rèn)黃乙、范某、張乙、林某某均實(shí)施了持刀砍張丙的行為。


3、同案犯賈某某供述，證實(shí)2003年6月，陳乙叫其帶人把張丙砍掉，其不認(rèn)識張丙，陳乙說會叫人帶路指認(rèn)，并為其準(zhǔn)備了刀。同年7月25日晚，陳乙打電話給其說張丙在“零點(diǎn)休閑吧”，黃乙拿來刀分發(fā)給張乙、應(yīng)某某、林某某，其未拿刀，后在“少林寺”（張�。┑闹刚J(rèn)下，跟蹤張丙到鏈條廠，大家沖上去對張丙亂砍，后張丁叫我們逃，其就叫大家快逃，在張丁帶領(lǐng)下逃跑。


4、同案犯黃乙、林某某、范某供述，證實(shí)賈某某受陳乙指使，糾集和指揮其實(shí)施故意傷害張丙的時間、地點(diǎn)、手段等經(jīng)過情況與陳乙、張丁的供述能相互印證。黃乙、林某某、范某證實(shí)賈某某說將那人砍傷就行，不要砍死。黃乙、范某證實(shí)第一刀是張己上去砍了被害人的腿部。范某、黃乙辨認(rèn)筆錄，證實(shí)張乙、應(yīng)某某也參與了故意傷害張丙的行為。


5、證人楊某證言，證實(shí)2003年7月25日晚，其與張丙一起在“零點(diǎn)休閑吧”喝茶，曾有三個人進(jìn)來轉(zhuǎn)了一下就出去了，其中一個人還與其打了一聲招呼。其與張丙一起出去后，張丙被七、八個人追砍。


6、青田縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于青田縣××春門附近××東路××號門前（即青田××鏈條廠附近），臺階上有大量血跡（已被雨水沖淡），并在行春門廁所北側(cè)空地上發(fā)現(xiàn)一把水果刀（長50CM）等情況。


7、青田縣公安局青公尸檢（2003）第92號法醫(yī)學(xué)鑒定書及照片，證實(shí)被害人張丙頭部、身上有多處創(chuàng)口……。結(jié)論為：右側(cè)大腦半球腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血、腦內(nèi)血腫，導(dǎo)致小腦扁桃體疝形成而死亡。


8、麗水市中級人民法院（2004）麗中刑初字第2號、第23號、第50號、（2005）麗中刑初字第3號、第10號刑事附帶民事判決書、浙江省高級人民法院（2004）浙刑一終字第94號、375號刑事裁定書，證實(shí)了本案的事實(shí)及同案犯陳乙、張丁、黃乙、林某某、范某、賈某某被判刑的情況；同時證實(shí)了附帶民事訴訟原告人在其子張丙被害后所花的費(fèi)用及附帶民事賠償情況。


9、被告人張乙、應(yīng)某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其伙同他人參與故意傷害張丙的時間、地點(diǎn)、手段等經(jīng)過情況與上述證據(jù)反映的情況相符。


10、公安機(jī)關(guān)的偵查報告及被告人應(yīng)某某的第一份訊問筆錄，證實(shí)應(yīng)某某投案情況。


11、張乙、應(yīng)某某戶籍證明，證實(shí)其身份情況及刑事責(zé)任年齡情況。


12、附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提供的戶籍證明、醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件），證實(shí)附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲及被害人張丙的身份情況和相互之間的關(guān)系情況，及所花費(fèi)用情況。


13、本院中轉(zhuǎn)款收據(jù)，證實(shí)被告人張乙預(yù)交賠償款數(shù)額。


上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，具有合法性、客觀性，與本案有一定的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。


本院認(rèn)為，被告人張乙、應(yīng)某某伙同他人，非法故意傷害他人身體并致人死亡，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張乙關(guān)于其砍了被害人一刀后，沒有繼續(xù)砍被害人的辯解，經(jīng)查，被告人張乙第一個沖上去一刀砍在張丙腿上，隨后又與其他同案犯一起對張丙亂砍的事實(shí)，有同案犯應(yīng)某某、賈某某、張丁、黃乙、林某某、范某的供述證實(shí)，足以認(rèn)定。被害人的死亡結(jié)果系兩被告人及同案犯的共同行為造成，該辯解意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人張乙、應(yīng)某某在共同犯罪中參與實(shí)施了持刀故意傷害張丙的行為，且行為積極、主動，并非處于從屬地位，兩被告人的辯護(hù)人提出張乙、應(yīng)某某系從犯的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人應(yīng)某某自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人張乙歸案后如實(shí)供述自己罪行，且預(yù)付部分賠償款，可以從輕處罰，其辯護(hù)人為此要求對兩被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。被告人張乙、應(yīng)某某的犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)賠償。為此，附帶民事訴訟原告人提出要求兩被告人賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求成立，本院予以支持。鑒于同案犯已判決賠償情況，本案應(yīng)酌情確定賠償數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第三十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)條款之規(guī)定，判決如下：


一、被告人張乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月23日起至2025年11月22日止）。


二、被告人應(yīng)某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年12月9日起至2023年12月8日止）。


三、被告人張乙、應(yīng)某某各賠償附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲死亡補(bǔ)償費(fèi)100000元、80000元。同時對陳乙、張丁共賠償附帶民事訴訟原告人陳甲、張甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣43704.04元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（款限判決生效之日給付）。


如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。










審 判 長 單欣欣


審 判 員 魏 平


代理審判員 吳金花




二○一二年五月十五日



代 書記員 李 斌