四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙 江 省 麗 水 市 中 級(jí) 人 民 法 院

刑 事 判 決 書


（2012）浙麗刑終字第13號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省青田縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）王甲。因本案于2011年2月9日被刑事拘留，同年3月15日被取保候?qū)彙＝?jīng)青田縣人民法院決定于2011年12月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押于青田縣看守所。


辯護(hù)人陳某某。


原審被告人王乙。因本案于2011年1月12日被刑事拘留，同年1月21日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。


原審被告人徐甲。2000年6月29日因犯侮辱罪被青田縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，因本案于2011年2月15日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。


原審被告人高某某。因本案于2011年2月15日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。


原審被告人葉某某。因本案于2011年2月15日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。


原審被告人王丙。因本案于2011年2月15日被刑事拘留，同年2月17日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。


青田縣人民法院審理青田縣人民檢察院指控原審被告人王乙、王甲、徐甲、高某某、葉某某、王丙犯非法拘禁罪一案，于2011年12月19日作出（2011）麗青刑初字第406號(hào)刑事判決。原審被告人王甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定，被害人徐乙對(duì)被告人王乙負(fù)有債務(wù)，被告人王乙多次找被害人徐乙要求歸還債務(wù)，并于2010年7月31日到達(dá)被害人徐乙住所地景寧畬族自治縣九龍鄉(xiāng)九龍村踩點(diǎn)看徐乙是否在家中。當(dāng)?shù)弥�被害人徐乙在家中時(shí)，被告人王乙于2010年8月1日來(lái)青田縣××××山村，并打電話給事先已知道被害人徐乙欠被告人王乙款項(xiàng)的被告人王甲、徐甲過(guò)來(lái)幫忙追討債務(wù)。當(dāng)天被告人王甲伙同其妻子即被告人高某某從溫州趕往泉山村，被告人徐甲也從青田坐車來(lái)到泉山村與被告人王乙會(huì)合。被告人王乙覺(jué)得人太少要債有難度，于是又打電話給就住泉山村附近的弟弟即被告人王丙、妹夫即被告人葉某某一起過(guò)來(lái)幫忙討債。當(dāng)被告人王乙跟該伙人會(huì)合之后，商量由被告人王甲、高某某以包車的形式將被害人徐乙騙出其住所地，于是被告人王乙等人租來(lái)一輛七座面包車前往九龍鄉(xiāng)九龍村方向。以防被害人徐乙認(rèn)出，被告人王乙當(dāng)車行到北山鎮(zhèn)××隧道內(nèi)便下車在此等候，其余人繼續(xù)前往。被告人王甲等人當(dāng)車行至青景線××天堂隧道內(nèi)時(shí)，被告人王甲、高某某下車前往九龍鄉(xiāng)九龍村，其余人在車上等候。當(dāng)日15時(shí)許，被告人王丙、葉某某看到被告人王甲、高某某帶著被害人徐乙等人來(lái)到天堂隧道內(nèi)時(shí)，便上前跟被告人王甲一起強(qiáng)行將被害人徐乙車上拉下帶往被告人自己這一方的車輛上，讓被害人徐乙同行的老鄉(xiāng)回去，爾后帶著被害人徐乙開往青田方向。在這期間，被告人王甲詢問(wèn)被害人徐乙有無(wú)欠債被害人未回答時(shí)用拳頭毆打了被害人徐乙。當(dāng)車返回途經(jīng)北山鎮(zhèn)張坪隧道時(shí)，在此等候的被告人王乙上了車輛一同往青田方向開。被告人王乙等一伙人將被害人徐乙?guī)е燎嗵锟h××××山村居民區(qū)附近時(shí)，被害人徐乙被被告人王乙就近找來(lái)一根尼龍繩綁住一只腳，并由被告人徐甲牽住繩子，防止其逃脫，被告人王乙、王甲先后還對(duì)被害人徐乙進(jìn)行毆打。在泉山村逗留期間，被害人徐乙另外的債權(quán)人還過(guò)來(lái)索債并想對(duì)其進(jìn)行毆打。在泉山吃過(guò)東西后，被告人王乙等人將被害人徐乙強(qiáng)行帶至青田縣鶴城鎮(zhèn)××小區(qū)××號(hào)被告人王乙自家的房中，除了被告人王乙外，其余被告人相繼各自回家。被害人徐乙呆在被告人王乙家中之時(shí)，正值楊甲（另案處理）來(lái)到被告人王乙家中，見到被害人徐乙，被害人徐乙為防止更多的債權(quán)人過(guò)來(lái)討要債務(wù)對(duì)其進(jìn)行毆打，要求被告人王乙調(diào)換場(chǎng)所避讓，楊甲因先前其對(duì)被害人徐乙有點(diǎn)認(rèn)識(shí)加上其妻子不在家中，便同意讓被害人徐乙轉(zhuǎn)移到其住房當(dāng)中過(guò)夜。期間楊甲叫來(lái)?xiàng)钜�、吳碎祿（均另案處理）到其家中一起幫忙看守。第二天，吳碎祿發(fā)覺(jué)楊甲家中沒(méi)有空調(diào)對(duì)被害人徐乙不利，于是要求將被害人徐乙換到其自己有空調(diào)的住房當(dāng)中。2010年8月3日8時(shí)30分許，被害人徐乙在青田縣鶴城鎮(zhèn)××小區(qū)××號(hào)吳碎祿家中被公某某警帶走。


經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人徐乙的人體損傷傷勢(shì)程某為輕微傷。


案發(fā)后，被告人王乙、徐甲、葉某某、高某某、王丙及楊乙、楊甲、吳碎祿先后向青田縣公安局油竹派出所投案自首，并得到被害人徐乙的諒解。


原審以非法拘禁罪，分別判處被告人王乙有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；判處被告人王甲有期徒刑一年；判處被告人徐甲有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；判處被告人高某某有期徒刑一年，緩刑一年；判處被告人葉某某有期徒刑一年，緩刑一年；判處被告人王丙有期徒刑一年，緩刑一年。


被告人王甲的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.被告人王甲被刑事拘留前的2011年1月12日主動(dòng)投案過(guò)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，原判未認(rèn)定被告人王甲具有自首情節(jié)錯(cuò)誤；2.被告人王甲系跟隨者，是從犯；3.被告人王甲是幫助被告人王乙討要合法債務(wù)，其行為已得到被害人徐乙的諒解，社會(huì)危害性較小，認(rèn)罪態(tài)度好，家庭困難，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求對(duì)被告人王甲從輕處罰并適用緩刑。


麗水市人民檢察院的檢察意見是：被告人王甲不具有自首情節(jié)，被告人王甲及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見不能成立。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。


經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人王乙、王甲、徐甲、葉某某、高某某、王丙非法拘禁的事實(shí)，有證人張海水、沈某某、楊丙、蘭俊杰、厲志標(biāo)、楊甲、楊乙、吳碎祿的證言；被害人徐乙的陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)草圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片；辨認(rèn)筆錄；青田縣公安局物證鑒定室青公物鑒［2010］181號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書；承諾書等證據(jù)予以證實(shí)，被告人王乙、王甲、徐甲、葉某某、高某某、王丙亦供述在卷，所供與上述證據(jù)證實(shí)情況能相互印證。另有青田縣人民法院（2000）青鶴刑初字第1號(hào)刑事判決書證實(shí)被告人徐甲的前科情況；戶籍信息證實(shí)各被告人的身份情況。


對(duì)于被告人王甲及其辯護(hù)人提出被告人王甲具有自首情節(jié)的上訴理由和辯護(hù)意見，檢察機(jī)關(guān)在二審期間提供了青田縣公安局油竹派出所出具的證明及溫州市公安局甌海區(qū)分局瞿某派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)，認(rèn)為被告人王甲系被抓獲歸案的，其有投案自首的想法，沒(méi)有投案自首的行為，不具有自首情節(jié)。本院組織檢察機(jī)關(guān)、被告人王甲及其辯護(hù)人進(jìn)行質(zhì)證，被告人王甲及其辯護(hù)人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)僅證明被告人王甲被抓獲的情況，對(duì)其在被抓獲前投案的情況并未作說(shuō)明。本院依據(jù)辯護(hù)人的申請(qǐng)，訊問(wèn)了被告人王乙、徐甲、高某某，證實(shí)被告人王甲與被告人王乙、徐甲、高某某曾于農(nóng)歷2010年12月即被告人王乙投案自首之日一起到公安某某投案。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，同案犯的供述沒(méi)有偵查機(jī)關(guān)的材料來(lái)印證。本院認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)在二審期間提供的證據(jù)具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。本院訊問(wèn)王乙、徐甲、高某某筆錄與被告人王甲的供述能相互印證，證實(shí)被告人王甲曾到公安某某投案過(guò)。被告人王甲被抓獲歸案前主動(dòng)投案過(guò)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件。被告人王甲及其辯護(hù)人提出被告人王甲具有自首情節(jié)的上訴理由和辯護(hù)意見成立，予以采納。


關(guān)于被告人王甲及其辯護(hù)人提出被告人王甲系從犯的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，在共同犯罪中，被告人王甲參與非法拘禁的商議，按分工進(jìn)行具體實(shí)施，還對(duì)被害人進(jìn)行毆打，其行為積極主動(dòng)，原審未區(qū)分主、從犯正確。被告人王甲及其辯護(hù)人就此提出的上訴理由和辯護(hù)意見，不予采納。


本院認(rèn)為，被告人王乙、王甲、徐甲、高某某、葉某某、王丙為索取債務(wù)，非法剝奪他人的人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，具有毆打情節(jié)，從重處罰。被告人王乙、王甲、徐甲、高某某、葉某某、王丙在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，唯未認(rèn)定被告人王甲具有自首情節(jié)有誤，本院予以糾正。本案系索取債務(wù)引發(fā)，事后得到被害人的諒解，根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，均可以適用緩刑。被告人王甲及其辯護(hù)人提出請(qǐng)求對(duì)被告人王甲適用緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：


一、維持青田縣人民法院（2011）麗青刑初字第406號(hào)刑事判決第一、三、四、五、六項(xiàng)對(duì)被告人王乙、徐甲、高某某、葉某某、王丙的定罪量刑；


二、維持青田縣人民法院（2011）麗青刑初字第406號(hào)刑事判決第二項(xiàng)對(duì)被告人王甲的定罪部分，撤銷量刑部分；


三、被告人王甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。


本判決為終審判決。










審 判 長(zhǎng) 胡志軍


審 判 員 李秀勤


代理審判員 傅 皖


















二О一二年一月十七日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 王姍姍