四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙 江 省 麗 水 市 中 級(jí) 人 民 法 院

刑 事 裁 定 書(shū)

（2012）浙麗刑終字第98號(hào)


原公訴機(jī)關(guān)浙江省慶元縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）陳甲。


辯護(hù)人吳甲。


原審被告人陳乙。


慶元縣人民法院審理慶元縣人民檢察院指控原審被告人陳乙、陳甲犯盜竊罪一案，于2012年5月29日作出（2012）麗慶刑初字第50號(hào)刑事判決。原審被告人陳甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2011年4月至8月7日期間，被告人陳乙伙同被告人陳甲，利用被告人陳乙有接觸老板吳乙蔬菜倉(cāng)庫(kù)鑰匙的機(jī)會(huì)，開(kāi)門(mén)入室，先后盜竊蔬菜20余次，每次盜得的蔬菜由陳甲拉至早市散賣(mài)，所得贓款由陳乙、陳甲平分。被告人陳乙、陳甲所盜得的蔬菜總價(jià)值約計(jì)人民幣6000元。


原判另查明，被告人陳乙、陳甲歸案后，對(duì)被害人的損失已作了賠償，并取得被害人的諒解。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人吳乙的陳述；被告人陳乙、陳甲的供述和辯解；收條、申請(qǐng)書(shū)。另有戶(hù)籍證明證實(shí)被告人陳乙、陳甲的基本身份情況。


原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人陳乙犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元；二、被告人陳甲犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。


被告人陳甲的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1.本案符合侵占罪的特征，不宜認(rèn)定為盜竊罪；2.盜竊數(shù)額認(rèn)定有誤；3.原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求對(duì)被告人陳甲從輕處罰并適用緩刑。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，被告人陳甲及其辯護(hù)人未提供新的證據(jù)。


關(guān)于上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，1.被告人陳乙、陳甲利用被告人陳乙有接觸倉(cāng)庫(kù)鑰匙的機(jī)會(huì)，采用秘密手段竊取被害人吳丙的蔬菜，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。被告人陳乙并無(wú)代為保管倉(cāng)庫(kù)，被告人陳甲及其辯護(hù)人提出本案應(yīng)定侵占罪的理由不成立；2.被告人陳乙、陳甲盜竊數(shù)額共計(jì)約人民幣6000元的事實(shí)，有兩被告人的供述予以證實(shí)，原判認(rèn)定盜竊數(shù)額合理、客觀。被告人陳甲及其辯護(hù)人就此提出的理由不足，不予采納。


本院認(rèn)為，被告人陳乙、陳甲以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人陳乙、陳甲歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳乙、陳甲對(duì)被害人的損失已作了賠償，并取得被害人的諒解，且自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人陳甲及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。


審判長(zhǎng)李秀勤


審判員孔小玉


代理審判員陳楊

二○一二年六月二十六日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代書(shū)記員鄭俏