（2012）麗蓮刑初字第216號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-5-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2012）麗蓮刑初字第216號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人曾X，男，1977年7月27日出生于浙江省麗水市，身份證號碼XX，漢族，文盲，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)XX。曾因犯盜竊罪，于1993年被浙江省杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑八年。因涉嫌盜竊犯罪，于2011年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
被告人曾XX，男，1976年3月14日出生于浙江省麗水市，身份證號碼XX，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)XX。因涉嫌盜竊犯罪，于2011年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
辯護人李XX，浙江南明律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）155號起訴書指控被告人曾XX、曾X犯盜竊罪，于2012年4月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員余勝濤出庭支持公訴。被告人曾XX及其辯護人李XX、被告人曾X到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蓮都區(qū)人民檢察院指控：1、2011年1月5日凌晨，被告人曾XX、曾X到青田縣�？阪�(zhèn)海口村雙海路XX號藥店，撬門入室，盜走了被害人李XX的組裝電腦主機一臺、人民幣1000元等物品。
2、2011年1月20日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市麗陽街“XX中西醫(yī)診所”，撬開卷簾門進入室內(nèi)，偷走了被害人陳XX的“康佳”LC26ES30液晶電視兩臺（共計價值人民幣3640元）、“聯(lián)想家悅”E2589型臺式電腦兩臺（分別價值人民幣2800元、1225元）、“索尼”數(shù)碼相機一臺（價值無法鑒定）、人民幣4000元、“青春寶”抗衰老片11盒（每盒人民幣135元）、海南“養(yǎng)生堂”龜鱉丸9盒（每盒人民幣135元）、西藏蟲草膠囊5盒（每盒人民幣180元）、浙江“強力神”口服液4盒（每盒人民幣22.5元）、澳廣阿莫西林雙氯西林膠囊40盒（每盒人民幣215元）、山東東阿阿膠6盒（每盒人民幣255元）等物品。
3、2011年1月23日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市三巖寺“XX診所”，利用自帶工具撬門入室，盜走了被害人蔣X的診所內(nèi)100元現(xiàn)金、一臺組裝電腦（價值人民幣1680元）等物品。
4、2011年2月28日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市三巖寺“XX診所”，撬門入室，盜走了被害人蔣X的診所內(nèi)的組裝電腦一臺（價值人民幣3000元）。
5、2011年4月17日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市后慶路XX號“XX中西醫(yī)診所”，撬門入室，盜走了被害人姚XX的診所內(nèi)的杭州“正大青春寶”參麥注射液10盒（每盒人民幣40元）、浙江產(chǎn)五維B顆粒4盒（每盒人民幣7.5元）、香港產(chǎn)阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑20包（每盒人民幣12元）、白加黑片7片（每片人民幣10元）、“金日”西洋參膠丸4條（每條人民幣95元）、散裝加拿大西洋參片1公斤（每公斤人民幣1100元）等物品。
6、2011年8月15日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)大眾街XX號“XX藥店診所”，撬門入室，盜走了被害人魏X的診所內(nèi)“聯(lián)想”筆記本一臺（價值人民幣2700元）、臺式組裝電腦一臺（價值人民幣3000元）、臺式組裝電腦主機一臺（價值人民幣980元）、現(xiàn)金12800元等物品。
上述事實有被告人曾X、曾XX的供述以及被害人陳述、證人證言、書證等證據(jù)證實。被告人曾X、曾XX的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
被告人曾X辯解對起訴書指控的第二筆犯罪事實中沒有看到過“索尼”數(shù)碼相機。
被告人曾XX辯解沒有看到過起訴書指控的第二筆犯罪事實中的“索尼”數(shù)碼相機、海南“養(yǎng)生堂”龜鱉丸，以及第六筆犯罪事實中的筆記本電腦。
被告人曾XX的辯護人提出的辯護意見：1、對起訴書指控的第二筆犯罪事實中被盜現(xiàn)金4000元、西藏蟲草膠囊、澳廣阿莫西林雙氯西林膠囊的數(shù)量、品種缺乏足夠證據(jù)支持；2被告人曾XX在共同犯罪中所起作用較小，且系初犯望予以從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明：1、2011年1月5日凌晨，被告人曾XX、曾X到青田縣�？阪�(zhèn)海口村雙海路XX號藥店，撬門入室，盜走了被害人李XX的組裝電腦主機一臺、人民幣1000元等物品。
2、2011年1月20日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市麗陽街“XX中西醫(yī)診所”，撬開卷簾門進入室內(nèi)，偷走了被害人陳XX的“康佳”LC26ES30液晶電視兩臺（共計價值人民幣3640元）、“聯(lián)想家悅”E2589型臺式電腦兩臺（分別價值人民幣2800元、1225元）、“索尼”數(shù)碼相機一臺（價值無法鑒定）、人民幣4000元、“青春寶”抗衰老片11盒（每盒人民幣135元）、海南“養(yǎng)生堂”龜鱉丸9盒（每盒人民幣135元）、西藏蟲草膠囊5盒（每盒人民幣180元）、浙江“強力神”口服液4盒（每盒人民幣22.5元）、澳廣阿莫西林雙氯西林膠囊40盒（每盒人民幣215元）、山東東阿阿膠6盒（每盒人民幣255元）等物品。
案發(fā)后，兩臺“康佳”LC26ES30液晶電視已被追回。
3、2011年1月23日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市三巖寺“XX診所”，利用自帶工具撬門入室，盜走了被害人XX的診所內(nèi)100元現(xiàn)金、一臺組裝電腦（價值人民幣1680元）等物品。
4、2011年2月28日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市三巖寺“XX診所”，撬門入室，盜走了被害人XX的診所內(nèi)的組裝電腦一臺（價值人民幣3000元）。
5、2011年4月17日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市后慶路XX號“XX中西醫(yī)診所”，撬門入室，盜走了被害人姚XX的診所內(nèi)的杭州“正大青春寶”參麥注射液10盒（每盒人民幣40元）、浙江產(chǎn)五維B顆粒4盒（每盒人民幣7.5元）、香港產(chǎn)阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑20包（每盒人民幣12元）、白加黑片7片（每片人民幣10元）、“金日”西洋參膠丸4條（每條人民幣95元）、散裝加拿大西洋參片1公斤（每公斤人民幣1100元）等物品。
6、2011年8月15日凌晨，被告人曾XX、曾X到麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)大眾街XX號“XX藥店診所”，撬門入室，盜走了被害人魏X的診所內(nèi)“聯(lián)想”筆記本一臺（價值人民幣2700元）、臺式“聯(lián)想”電腦一臺（價值人民幣2250元）、臺式“聯(lián)想”電腦主機一臺（價值人民幣600元）、現(xiàn)金12800元等物品。
案發(fā)后，“聯(lián)想”筆記本電腦一臺、“聯(lián)想”電腦主機二臺已被追回。
針對指控，公訴機關(guān)提供了下列證據(jù)材料予以證實：1、被告人曾XX、曾X的供述，證明其結(jié)伙多次盜竊藥店和診所財物的事實；2、被害人魏X、蔣X、陳XX、姚XX、李XX等人的陳述，證明其財物被盜的事實；3、證人孫XX的證言，證明其系碧湖鎮(zhèn)XX藥店的老板，被告人曾XX曾經(jīng)是醫(yī)藥公司的業(yè)務(wù)員和其有過生意往來，2011年1月21日下午，被告人曾XX到其藥店里賣了12盒“青春寶”禮盒、10盒龜鱉丸的事實；4、證人陳XX的證言，證明其在青田縣溫溪鎮(zhèn)開了“XX診所”，被告人曾XX曾經(jīng)是醫(yī)藥公司的業(yè)務(wù)員和其有過生成海意往來，2011年春節(jié)前后被告人曾XX拿來一箱澳廣消炎藥賣給其的事實；5、證人楊XX的證言，證明2011年3月的一天，被告人曾XX賣給其5、6包“三九”牌感冒顆粒、好幾盒頭孢顆粒、30幾盒阿莫西林的事實；6、現(xiàn)場勘驗記錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，證明案發(fā)現(xiàn)場的狀況；7、搜查筆錄，證明公安機關(guān)對曾X、曾XX的住處進行搜查的經(jīng)過；8、價格鑒定結(jié)論書，證明被盜財物的價值；9、“XX診所”被盜物品清單，證明被害人被偷的具體物品及數(shù)量；10、麗水“XX診所”失竊清單，證明被害人蔣X的診所被盜物品的詳細清單和數(shù)量；11、麗水“XX中西醫(yī)診所”中藥房失竊清單，證明被害人姚XX診所被盜藥品的詳細規(guī)格和數(shù)量；12、扣押及發(fā)還物品清單，證明部分贓物已被扣押并發(fā)還給被害人的事實；13、抓獲經(jīng)過，證明被告人曾XX、曾X的歸案情況；14、刑事判決書，證明被告人曾X的前科情況。
公訴機關(guān)提供的證據(jù)來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能相互印證，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為：被告人曾X、曾XX以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。但對起訴書指控的第6筆犯罪行為中，根據(jù)被害人魏濤的陳述及扣押物品清單、價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)，對被害人魏濤失竊的一臺“聯(lián)想”電腦及“聯(lián)想”電腦主機的認(rèn)定價格予以調(diào)整。被告人曾X、曾XX及辯護人對起訴書指控的第2、6筆盜竊物品的品種、數(shù)量提出異議，經(jīng)查，對上述涉案物品有被告人曾X、曾XX在偵查階段的多次穩(wěn)定供述和被害人的陳述相互印證，足以認(rèn)定兩被告人實施過起訴書指控的第2、6筆的全部犯罪事實，故對兩被告人及辯護人提出的意見，本院不予采納。被告人曾X有犯罪前科，酌情從重處罰。兩被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾X犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣50000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月1日起至2017年2月28日止）；
二、被告人曾XX犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣50000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月1日起至2016年8月31日止）；
三、兩被告人的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 黃 奇 新
審 判 員 李 建 平
人民陪審員 武 文 麗
二0一二年五月二日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
