四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書


（2011）麗蓮民初字第127號(hào)


原告：張XX，男，漢族，出生于1949年7月7日，住麗水市蓮都區(qū)太平鄉(xiāng)XX，公民身份號(hào)碼XX。

委托代理人：王XX，麗水市蓮都區(qū)法律援助中心律師。

被告：劉XX，男，漢族，出生于1954年9月11日，住麗水市蓮都區(qū)太平鄉(xiāng)XX，公民身份號(hào)碼XX。

委托代理人：高X，浙江XX律師事務(wù)所律師。

被告：麗水XX中心。住所地：麗水市蓮都區(qū)巖泉街道XX。組織機(jī)構(gòu)代碼：XX。

法定代表人：李X，主任。

委托代理人：李XX，浙江XX律師事務(wù)所律師。

原告張XX為與被告劉XX、麗水XX中心提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2011年1月17日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員朱海峰擔(dān)任審判長，審判員任軍、代理審判員徐晨璐參加評議的合議庭，于2011年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托代理人王X、被告劉XX及其委托代理人高X、被告麗水XX中心的委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張XX訴稱：2010年6月6日，被告劉XX雇傭原告、劉X等人搶修麗雅線（麗和線11KM700M處）的塌方工程（該工程系劉XX從麗水XX中心承包）。當(dāng)日15、16時(shí)左右，劉XX因事離開工地現(xiàn)場，并告知原告、劉X等人將多余的沙石料運(yùn)走，為方便卸載沙石料將原告在內(nèi)的雇員也一同載回去。19時(shí)5分許，原告等人乘坐劉X駕駛手扶拖拉機(jī)離開工地，途經(jīng)麗和線10KM55M路段時(shí)，原告從車子上甩落下來，導(dǎo)致重傷。2010年7月9日，麗水市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)對該起事故依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉X負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市XX醫(yī)院住院治療，住院133天，于同年10月17日出院，住院期間支出醫(yī)療費(fèi)218897.92元。2010年12月13日，原告前往麗水市X醫(yī)院檢查花費(fèi)2249元。2010年12月30日向麗水市XX司法鑒定所委托鑒定，鑒定結(jié)論為：腦外傷所致精神障礙遺留的后遺癥構(gòu)成八級傷殘；腦外傷術(shù)后，左側(cè)10cm×12cm骨缺如遺留的后遺癥構(gòu)成十級傷殘。故原告訴請被告劉XX賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)375847元（被告現(xiàn)已支付70950元），還有304897元未予賠償，支付精神賠償金12000元，兩項(xiàng)共計(jì)316897元，被告麗水XX中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告劉XX賠償原告因被告劉XX申請鑒定支出的費(fèi)用670.5元，被告麗水XX中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被告劉XX辯稱：原告對事故發(fā)生存在過錯(cuò)，首先，事故是并非發(fā)生在工作時(shí)間而是發(fā)生在收工后回城途中；其次，原告應(yīng)當(dāng)知道乘坐手扶拖拉機(jī)有危險(xiǎn)還乘坐拖拉機(jī)；再次，當(dāng)時(shí)拖拉機(jī)上共有3人，只有原告發(fā)生事故。因此原告自身未盡注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告和被告劉XX都是為被告麗水XX中心工作，不存在被告劉XX雇傭原告的事實(shí)，被告麗水XX中心工作是原告和被告劉XX真正的雇主。原告的損失計(jì)算存在不合理：經(jīng)鑒定合理的醫(yī)療費(fèi)損失為206338.92元;誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為75元/天，而非120元/天；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予剔除；殘疾賠償金應(yīng)按31%的系數(shù)計(jì)算，而不是32%；精神損失費(fèi)過高，最多不應(yīng)超過9000元。

被告麗水XX中心辯稱：本案涉案工程系零星工程，無技術(shù)、安全防護(hù)措施要求，對此類工程法律沒有規(guī)定需要相應(yīng)資質(zhì)，故被告麗水XX中心不存在違法分包的情況。原告系搭乘手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故所致，并不是從事雇傭活動(dòng)過程中因安全生產(chǎn)事故受傷。原告起訴中部分賠償項(xiàng)目不合法，同時(shí)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。原告受傷時(shí)年齡已經(jīng)超過60周歲，不存在誤工問題。原告本身存在過錯(cuò)。

本院經(jīng)審理查明：2010年6月6日，被告劉XX雇傭原告、劉X等人搶修麗雅線（麗和線11KM700M處）的塌方工程（該工程系劉XX從麗水XX中心承包）。同日15、16時(shí)左右，劉XX因事離開工地現(xiàn)場，并告知原告、劉X等人將多余的沙石料運(yùn)走，為方便卸載沙石料將原告在內(nèi)的雇員也一同載回去。同日19時(shí)5分許，原告等人乘坐劉X駕駛手扶拖拉機(jī)離開工地，途經(jīng)麗和線10KM55M路段時(shí)，原告從車子上甩落下來，導(dǎo)致原告受傷。2010年7月9日，麗水市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)對該起事故依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉X負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，肇事司機(jī)劉X因該交通事故于2010年10月21日被判交通肇事罪，在刑事案件審理過程中，劉X已經(jīng)賠償原告10000元，并由原告張XX出具諒解書一份。原告受傷后被送往麗水市X醫(yī)院住院治療，出院后麗水市X醫(yī)院建議原告休息叁個(gè)月（自2010年10月18日起至2011年1月17日止）。原告治療過程中支出的醫(yī)療費(fèi)用為223654.82元，經(jīng)鑒定，其中合理的醫(yī)療費(fèi)用為206338.92元。經(jīng)溫州X司法鑒定所鑒定：原告腦外傷所致精神障礙遺留（輕度智能缺損），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限的傷殘等級評定為捌級，遺留左額顳頂局部顱骨缺損（已修補(bǔ)）的傷殘等級評定為拾級；原告住院期間133日需他人護(hù)理，其中前45天需二人護(hù)理，后88日需一人護(hù)理。原告因傷造成的合理損失共計(jì)293020.15元，包括：醫(yī)療費(fèi)206338.92元、護(hù)理費(fèi)13350元（178天×75元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3390元（133天×30元/天）、殘疾賠償金58941.23元（10007元/年×19年×31%）、鑒定費(fèi)1400元、精神損失費(fèi)9000元。被告劉XX已經(jīng)支付原告70950元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告身份證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、溫州X司法鑒定所的鑒定書意見、刑事判決書、諒解書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為：原告在從事被告劉XX的雇傭活動(dòng)過程中遭受人身損害，且造成原告人身損害的劉X亦是被告劉XX的雇員，被告劉XX作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉XX辯稱被告麗水XX中心是被告劉XX及原告的雇主，但是未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采信。從本案原告提供的證據(jù)上來看，原告系在從事雇傭活動(dòng)中因交通事故受到人身傷害，而并非因安全生產(chǎn)事故遭受人身傷害，故原告因認(rèn)為被告麗水XX中心明知被告劉XX沒有相應(yīng)資質(zhì)、安全生產(chǎn)條件不合格情況下進(jìn)行發(fā)包而要求被告麗水XX中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告因本案所涉交通事故受傷時(shí)，原告的年齡已經(jīng)超過60周歲，且原告未提供證據(jù)證明其有固定的工作及收入，故原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持。原告主張交通費(fèi)損失，但是其未提供相應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票，本院不予支持。原告因被告劉XX申請鑒定支出的費(fèi)用670.5元，并非其因傷支出的必要損失，對該部分損失本院不予支持。原告受傷后，已從肇事司機(jī)劉X處獲得的10000元賠償，應(yīng)在賠償總額中予以扣減。綜上，原告訴請合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉XX賠償原告張XX因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)人民幣283020.15元，扣除被告劉XX已支付的70950元，余款212070.15元于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。

二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1980元，由原告張XX負(fù)擔(dān)380元，由被告劉XX負(fù)擔(dān)1600元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。


審 判 長 朱海峰

審 判 員 任 軍

代理審判員 徐晨璐


二○一一年七月十四日

本件與原本核對無異

書 記 員 魏小云