(2011)麗蓮商初字第329號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2011-12-23)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)麗蓮商初字第329號
原告:麗水市蓮都區(qū)XX擔(dān)保有限公司(以下簡稱“擔(dān)保公司”)。住所地:麗水市蓮都區(qū)萬象街道XX。組織機構(gòu)代碼:XX。
法定代表人:施XX,執(zhí)行董事。
委托代理人(特別授權(quán)):劉XX,浙江XX律師事務(wù)所律師。
被告:藍(lán)X1,男,XX年XX月XX日出生,X族,住麗水市蓮都區(qū)高溪鄉(xiāng)XX。公民身份證號碼:XX。
被告:藍(lán)X2,女,XX年XX月XX日出生,X族,住址同上。公民身份證號碼:XX。
被告:藍(lán)X3,女,XX年XX月XX日出生,X族,麗水市蓮都區(qū)巖泉借道XX。公民身份證號碼:XX。
被告:樊XX,男,XX年XX月XX日出生,X族,住麗水市蓮都區(qū)萬象街道XX。公民身份證號碼:XX。
原告擔(dān)保公司為與被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、藍(lán)X3、樊XX擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案,于2011年3月11日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員詹強擔(dān)任審判長,與審判員樊世強、代理審判員朱歡參加評議的合議庭。為查明案件事實,本院根據(jù)原告擔(dān)保公司和被告藍(lán)X3的申請,于2011年6月24日決定委托進(jìn)行司法鑒定,浙江XX司法鑒定所于同年9月22日分別出具浙XX(2011)痕鑒字第55號和文鑒字350號司法鑒定意見書。同年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托代理人劉XX到庭參加訴訟。被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、藍(lán)X3、樊XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保公司訴稱:被告藍(lán)X1、藍(lán)X2系夫妻關(guān)系。2011年2月4日,被告藍(lán)X1與原告以及被告藍(lán)X3、樊XX三方簽訂提供擔(dān)保合同。約定:由原告為被告藍(lán)X1向浙江麗水蓮都XX銀行的貸款人民幣200000元提供信用擔(dān)保,若發(fā)生原告為被告藍(lán)X1代償貸款本金及利息的情形,即視為被告藍(lán)X1對本提供擔(dān)保合同的違約。原告有權(quán)向被告藍(lán)X1追償為之代償?shù)娜靠铐椇妥源鷥斶次日起的代償資金占用費(利息按被告藍(lán)X1與貸款人簽訂的《借款合同》的貸款利率上浮50%計算)以及原告為實現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費等)合理費用;被告藍(lán)X3、樊XX為被告藍(lán)X1對原告提供連帶責(zé)任反擔(dān)保,擔(dān)保范圍及于本提供擔(dān)保合同中的全部責(zé)任。2011年2月5日,浙江麗水蓮都XX銀行碧湖支行、被告藍(lán)X1及原告三方簽訂保證借款合同(合同號:XX(碧湖)保借字第XX號),由被告藍(lán)X1向浙江麗水蓮都XX銀行碧湖支行貸款得人民幣200000元,用于經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè),原告作為被告藍(lán)X1借款的連帶責(zé)任保證人,貸款期限自2010年2月5日至2011年1月20日,利息為月利率6.195‰.2011年1月20日借款期滿,被告藍(lán)X1未能向浙江麗水蓮都XX銀行碧湖支行還本付息。2011年2月28日,原告為被告藍(lán)X1向浙江麗水蓮都XX銀行碧湖支行代償了貸款本金人民幣200000元及利息人民幣11947.08元,合計人民幣211947.08元。此后,原告要求藍(lán)X3、樊XX承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,但兩被告均未履行反擔(dān)保責(zé)任。為此,請求依法判令:1、被告藍(lán)X1、藍(lán)X2向原告支付貸款代償費人民幣211947.08元,并支付利息(利息自2011年2月28日起以人民幣211947.08元為基數(shù),按每月9.6525‰之利率計算至款清之日止);2、被告藍(lán)X1、藍(lán)X2支付原告為實現(xiàn)追償權(quán)而產(chǎn)生的費用(包括律師代理費人民幣8000元及訴訟費用);3、被告藍(lán)X3、樊XX對上述兩項訴訟請求承擔(dān)連帶償付責(zé)任。
被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、樊XX未作答辯。
被告藍(lán)X3辯稱:本人沒有為他人履行債務(wù)提供擔(dān)保。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的案件基本事實,除被告藍(lán)X3沒有為原告向被告藍(lán)X1追償權(quán)提供反擔(dān)保外,其他與原告訴稱一致。
上述事實,有原告提供的原告的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法人代表身份證明、被告藍(lán)X1、藍(lán)X2的身份證、結(jié)婚證、被告藍(lán)X3、樊XX的身份證、個人收入及相關(guān)情況證明、2010年2月4日藍(lán)X1向原告出具的申請、擔(dān)保公司提供擔(dān)保合同、2010年2月4日原告向蓮都區(qū)XX銀行出具的業(yè)務(wù)聯(lián)系函、保證借款合同(合同號:XX(碧湖)保借字第XX號)、借款借據(jù)(XX(碧湖)保借字第XX號)、浙江省XX信用社(合作銀行)收貸收息憑證(流水號:XX)、原告的領(lǐng)款憑證,浙江XX司法鑒定所浙XX(2011)痕鑒字第55號司法鑒定意見書和被告藍(lán)X3提供的浙XX(2011)文鑒字350號司法鑒定意見書,以及當(dāng)事人庭審陳述證實。
本院認(rèn)為:被告藍(lán)X1向案外人浙江麗水蓮都XX銀行碧湖支行借款,由原告擔(dān)保公司提供擔(dān)保。借款后,因被告藍(lán)X1未及時償還借款,原告作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任即履行了還款付息義務(wù)后,依法有權(quán)向債務(wù)人即被告藍(lán)X1追償。原告訴請實現(xiàn)追償權(quán),要求被告藍(lán)X1歸還代為其償還的款項,符合法律規(guī)定,本院予以支持。該債務(wù)系發(fā)生被告藍(lán)X1、藍(lán)X2婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為被告藍(lán)X1、藍(lán)X2共同債務(wù),依法由被告藍(lán)X1、藍(lán)X2共同償還。被告樊XX為原告向被告藍(lán)X1提供的連帶責(zé)任保證擔(dān)保提供反擔(dān)保,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的連帶償還責(zé)任。被告藍(lán)X3未為原告擔(dān)保公司向被告藍(lán)X1追償權(quán)提供反擔(dān)保,不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,故原告的該項訴請,本院不予支持。原告擔(dān)保公司訴請被告為其承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用,因非訴訟所必需,本院不予支持。被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、樊XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三條、第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、樊XX于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告麗水市蓮都區(qū)XX擔(dān)保有限公司借款人民幣211947.08元并支付利息(利息自2011年2月28日起按月利率9.6525‰計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、駁回原告麗水市蓮都區(qū)XX擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4580元,由被告藍(lán)X1、藍(lán)X2、樊XX共同承擔(dān);公告費300元,由原告麗水市蓮都區(qū)XX擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
審 判 員 樊 世 強
代理審判員 朱 歡
二O一一年十二月二十三日
本件與原本核對無異
代書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================