(2011)麗蓮行初字第32號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2011-12-19)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
行政判決書
(2011)麗蓮行初字第32號
原告麗水市XX有限公司。住所地麗水市XX。
法定代表人周XX,董事長。
委托代理人張XX,女,1981年X月X日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū)XX。
被告青田縣XX局。住所地青田縣鶴城鎮(zhèn)XX。
法定代表人王XX,局長。
委托代理人(特別授權(quán))饒XX,男,青田縣XX局副局長。
委托代理人(特別授權(quán))蔡XX,男,青田縣XX局社會保障科科長。
第三人季XX,男,1985年X月X日出生,漢族,住青田縣季宅鄉(xiāng)XX。
委托代理人(特別授權(quán))徐XX,青田縣法律援助中心律師。
委托代理人(特別授權(quán))洪XX,女,1963年8月22日出生,漢族,住青田縣季宅鄉(xiāng)XX。
原告麗水市XX管理有限公司不服被告青田縣XX局對第三人季XX作出的工傷認(rèn)定決定一案,向青田縣人民法院提起行政訴訟。青田縣人民法院受理后,報(bào)請麗水市中級人民法院指定管轄,麗水市中級人民法院裁定指定由本院管轄,本院受理后,依法組成合議庭,于2011年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告麗水市XX管理有限公司的法定代表人周XX及其委托代理人張XX、被告青田縣XX局的委托代理人饒XX、蔡XX及第三人季XX的委托代理人徐XX、洪XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告青田縣XX局于2011年7月20日作出青人勞[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書,認(rèn)定:季XX于2008年5月17日起在麗水市XX管理有限公司青田分公司青田XX小區(qū)(地址:青田縣鶴城鎮(zhèn)XX)保潔員崗位代班,后來青田分公司默認(rèn)其工作,一直工作至2010年6月25日受傷時(shí)止。2010年6月25日9:30許,季XX將青田XX小區(qū)衛(wèi)生打掃完畢后,準(zhǔn)備將垃圾送到XX前面馬路中間倒進(jìn)大垃圾桶里,走到大垃圾桶旁邊時(shí)滑倒,造成右腳受傷。季XX受傷后,被送往麗水南山法朝骨傷醫(yī)院治療,該醫(yī)院診斷為:右脛腓骨骨折。根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定季XX受傷為工傷。被告青田縣XX局在法定期限內(nèi)向本院提供作出具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件有:1、季XX病歷、出院記錄、醫(yī)療診斷證明、洪X、季小明證言及身份證復(fù)印件、季XX、徐建X、徐德X、林愛X、王竹X、張東X、洪X工傷調(diào)查筆錄,待證季XX受傷的事實(shí);2、季XX身份證、青田縣公安局高湖派出所證明、工傷認(rèn)定申請表、工傷認(rèn)定受理審批表、申請工傷認(rèn)定材料接收憑單、舉證告知書及送達(dá)回執(zhí)、答復(fù)書、關(guān)于季XX工傷認(rèn)定決定書及送達(dá)回執(zhí)、關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知、《工傷保險(xiǎn)條例》,待證被告的工傷認(rèn)定程序合法、適用規(guī)范性文件正確。
原告麗水市XX管理有限公司訴稱,原告的保潔員是洪X,第三人季XX不是原告的員工,洪X曾叫第三人為其代班,原告對此不予批準(zhǔn)也未與第三人簽訂勞動合同,且依照原告保潔員守則規(guī)定,保潔工作必須在上午8-9點(diǎn)完成,而季XX是在9:30到10點(diǎn)左右受傷,也不是在履行原告的工作時(shí)受傷。綜上所述,第三人與原告之間不存在勞動關(guān)系,其并非是在工作時(shí)間受傷,也不是為了履行原告工作時(shí)受傷,故其應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被告認(rèn)定第三人因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以撤銷。原告向本院提供的證據(jù)有:1、保潔員守則,待證保潔員上午的工作時(shí)間為8-9點(diǎn);2、考勤表、青田分公司工作人員名單,待證第三人季XX不是原告的員工;3、公司向當(dāng)時(shí)在場人員所作的三份筆錄,待證第三人受傷時(shí)不是在工作時(shí)間,不是因工作原因受到事故傷害。
被告青田縣XX局辯稱,自2008年5月17日起至2010年6月25日止,原告青田分公司明知第三人季XX為洪X代班的事實(shí)并默認(rèn)其從事保潔員工作達(dá)兩年多時(shí)間,雙方雖未簽訂書面勞動合同,但已符合原勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定的勞動關(guān)系成立的情形,因此原告與第三人之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。第三人在原告青田分公司從事保潔員工作,其工作任務(wù)是打掃衛(wèi)生,打掃完畢后倒垃圾屬于工作時(shí)間前后從事與工作有關(guān)的收尾性工作,符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。綜上所述,本局作出的青人勞[2011]XX號工傷認(rèn)定決定程序合法、事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確,請求人民法院依法予以維持。
第三人季XX述稱,第三人從2008年5月起至受傷時(shí)止一直在原告處工作,剛開始是為洪X代班,但工作一段時(shí)間后,原告默認(rèn)第三人工作并直接將工資發(fā)給了第三人。綜上,被告作出的青人勞[2011]XX號工傷認(rèn)定決定認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,原告要求撤銷的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù),請求人民法院依法予以維持。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn):原告提供的考勤表無明確具體時(shí)間,青田分公司工作人員名單只能證明2008年3月以前原告青田分公司的員工情況,不能待證原告所主張的事實(shí);原告提供的三份筆錄不符合證據(jù)形式要件,本院不予采納。原、被告提供的其他證據(jù)形式來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信,作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告青田分公司保潔員洪X系第三人季XX(又名季秒X)的姨娘,洪X自2008年5月肋骨骨折后要求第三人為其代班,原告青田分公司默認(rèn)第三人工作至其受傷時(shí),雙方至今未簽訂勞動合同。原告2008年4月22日印發(fā)的保潔員守則規(guī)定,上午的保潔工作必須在8-9點(diǎn)完成。2010年6月25日上午9時(shí)30分許,第三人將青田XX小區(qū)衛(wèi)生打掃完畢后,準(zhǔn)備將垃圾倒入垃圾桶,走到垃圾桶旁邊時(shí)滑倒,造成右脛腓骨骨折。2011年5月16日,第三人季XX向被告申請工傷認(rèn)定,同年7月20日,被告作出青人勞[2011]XX號工傷認(rèn)定決定,認(rèn)定為工傷。原告不服,提起行政訴訟。
本院認(rèn)為,被告青田縣XX局具有對其轄區(qū)內(nèi)職工發(fā)生事故傷害是否屬工傷作出行政確認(rèn)的法定職權(quán)。原告具有用工主體資格,其雖未與第三人季XX簽訂勞動合同,但雙方實(shí)際履行了勞動權(quán)利義務(wù),已形成事實(shí)勞動關(guān)系。2010年6月25日上午9時(shí)30分許,第三人將青田XX小區(qū)衛(wèi)生打掃完畢后清倒垃圾的行為屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定的在工作后一段合理時(shí)間內(nèi)從事與工作有關(guān)的收尾性工作的情形。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款的規(guī)定:“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。”原告在限定時(shí)間內(nèi)未提供有效證據(jù)證明其主張,被告依據(jù)工傷調(diào)查筆錄等證據(jù)材料作出工傷認(rèn)定決定并無不妥。被告工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。原告認(rèn)為被告工傷認(rèn)定決定沒有事實(shí)和法律依據(jù)并請求撤銷的理由不能成立,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
維持被告青田縣XX局作出的青人勞[2011]XX號工傷認(rèn)定決定書。
案件受理費(fèi)50元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 周 躍 飛
代理審判員 朱 燕 紅
人民陪審員 周 獻(xiàn) 賢
二0一一年十二月十九日
本件與原本核對無異
書 記 員 何 一 芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================