四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

（2011）彭法民初字第165號
重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
民 事 判 決 書
(2011)彭法民初字第165號
原告張某某，男。
原告張洪某（張某某之父親）。
原告代某某（張某某之母親）。
原告張小某（張某某之長子），。
法定代理人張某某,身份狀況同前.
原告張峻某（張某某之次子）。
法定代理人張某某,身份狀況同前.
上列五原告的委托代理人張某，重慶市彭水縣鹿角鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告許某某，男。
委托代理人李某某，重慶市彭水縣普子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司(以下簡稱人保財(cái)險彭水支公司)。
委托代理人熊某某，重慶渝東律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張洪某、代某某等人訴被告許某某、人保財(cái)險彭水支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院適用簡易程序開庭審理后，依法轉(zhuǎn)為普通程序再次開庭進(jìn)行了審理，由審判員龍小平擔(dān)任審判長,與代理審判員廖劍波,人民陪審員嚴(yán)昌旭組成合議庭共同負(fù)責(zé)對案件的審判。原告張某某及其委托代理人張某，被告許某某的委托代理人李某某，被告人保財(cái)險彭水支公司的委托代理人熊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張洪某、代某某等人訴稱，2009年10月24日上午11時30分許，駕車人楊某駕駛渝HC3209號輕型自卸貨車從彭水縣城往萬足鄉(xiāng)方向行駛途中,在彭酉線3Km+870m處突然左轉(zhuǎn)彎與原告張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮撞,致使原告張某某右側(cè)額骨粉碎性凹陷性骨折,多發(fā)腦挫裂傷等全身多處損傷。當(dāng)日經(jīng)送往彭水縣
人民醫(yī)院搶救治療，于2009年12月28日出院。經(jīng)司法鑒定，原告張某某的傷殘程度為：張口受限構(gòu)成9級，右上肢構(gòu)成9級，腦外傷綜合癥精神人格障礙構(gòu)成9級，顱骨缺損構(gòu)成10級。尚需進(jìn)行二次手術(shù)。為此，原告張某某、張洪某、代某某等人主張賠償醫(yī)療費(fèi)45338.20元,殘疾賠償金78745元,后續(xù)治療費(fèi)15000元,誤工費(fèi)173天×50元/天=8650元,護(hù)理費(fèi)65天×50元/天=3250元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×30元/天=1950元,營養(yǎng)費(fèi)173天×30元/天=5190元,鑒定費(fèi)2650元,打印及建檔費(fèi)80元,住宿費(fèi)700元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35359.75元,交通費(fèi)330元,精神損害撫慰金10000元。合計(jì)賠償總額為207242.95元。
被告許某某辯稱,本次交通事故是原告張某某駕駛摩托車追尾造成的,在民事責(zé)任劃分上,原告張某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告許某某可承擔(dān)損失總額的30%。原告張某某未能證明其居住生活在彭水縣城，應(yīng)采用農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用，其他賠償項(xiàng)目上，原告張某某二次申請后續(xù)治療費(fèi)鑒定，只能從一主張，不能將二次疊加，應(yīng)采信彭水司法鑒定所鑒定確認(rèn)的6000元，誤工費(fèi)應(yīng)按125天計(jì)算，打印建檔費(fèi)不在賠償范圍，住宿費(fèi)依據(jù)不足，交通事故責(zé)任認(rèn)定為同等責(zé)任,其精神損害撫慰金主張不應(yīng)得到支持。
被告人保財(cái)險彭水支公司辯稱，首先在民事責(zé)任的劃分上，原告張某某的過錯明顯大于被告許某某。賠償費(fèi)用問題上，營養(yǎng)費(fèi)無法確認(rèn)，交通管理部門在交通事故責(zé)任劃分上認(rèn)定為同等責(zé)任，故不應(yīng)支持原告張某某的精神損害賠償主張。保險公司只在交強(qiáng)險的賠償范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2009年10月24日上午11時30分，原告張某某無證駕駛無牌二輪摩托車從彭水縣城往萬足方向行駛途中，在彭酉線3Km+870m處，與正在左轉(zhuǎn)彎由楊某駕駛的渝HC3209號輕型自卸貨車發(fā)生刮撞，致使原告張某某受傷。經(jīng)彭水交警大隊(duì)就事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為張某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度，機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)管理部門登記后，方可上路行駛。尚未登記的機(jī)動車，需要臨時上路行駛的，應(yīng)取得臨時通行牌照”。第十九條“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證�！钡谒氖�三條第一款第一項(xiàng)“同車道行駛的機(jī)動車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：㈠前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的”。渝HC3209號貨車駕駛?cè)藯钅车男袨檫`反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條第三項(xiàng)“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行”。原告張某某與楊某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告張某某受傷后，當(dāng)日入住彭水縣人民醫(yī)院治療，于2009年12月28日出院。住院治療花醫(yī)療費(fèi)45338.20元(被告許某某已支付35500元)。原告張某某于2010年3月30日、10月18日先后委托重慶市彭水司法鑒定所、重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所對其傷殘程度與后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定，彭水司法鑒定所作出（2010）渝彭司鑒字第043號鑒定意見認(rèn)為：張某某張口受限的傷殘程度屬九級，右上肢的傷殘程度屬九級；需要二次手術(shù)費(fèi)、藥品費(fèi)、住院費(fèi)等6000元。重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所作出渝法醫(yī)所（2010）臨床B鑒字第1412號鑒定意見書認(rèn)為：張某某腦外傷后綜合征精神人格障礙屬九級，顱骨缺損屬十級；取除內(nèi)固定手術(shù)按重慶市三甲醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需要續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元。
原告張某某自述其從2008年9月起即在彭水縣城租房居住,照顧二個子女在縣城森林希望小學(xué)讀書,交通事故損害發(fā)生后,才回到善感鄉(xiāng)石盆村二組老家養(yǎng)傷,其子女也返回當(dāng)?shù)鼐妥x。當(dāng)庭舉示了漢葭鎮(zhèn)沙沱居委的《證明》,《房屋出租協(xié)議》,房東唐某某、教師張某容的證言擬證明上述事實(shí)。沙沱居委于是2010年8月31日出具《證明》證實(shí)，原告張某某“從2008年起至今……”繼續(xù)租房居住。房東唐某某證實(shí)，原告張某某與其妻、二個子女4人租房居住生活。教師張某容證明張小某于2008年秋至2010年春在其班上就讀。
原告張某某主張的賠償費(fèi)用中，二次鑒定費(fèi)共計(jì)為2600元，彭水司法鑒定所用白條收取打印費(fèi)和建檔費(fèi)50元。就住宿費(fèi)700元，原告張某某解釋是其住院期間，親戚看望宿住賓館的支出費(fèi)用。交通費(fèi)330元，指到重慶申請傷殘程度鑒定，2人往返支出公交車費(fèi)146元，火車車費(fèi)66元，市內(nèi)出租車118元。原告張洪某、代某某有子女包括原告張某某在內(nèi)共4
人。
被告許某某是渝HC3209號輕型自卸貨車的車主，該車在被告人保財(cái)險彭水支公司投保交強(qiáng)險。
本案二次開庭審理，第二次開庭審理于2011年5月30日辯論終結(jié)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，本院采納的主要證據(jù)有：原告張某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書》，彭水司法鑒定所（2010）渝彭司鑒字第043號鑒定意見書，重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所渝法醫(yī)所（2010）臨床B鑒字第1412號鑒定意見書，彭水縣人民醫(yī)院《住院病歷》，鑒定費(fèi)發(fā)票等票據(jù)；被告許某某提供的付款收條。
本院認(rèn)為：⑴在民事責(zé)任劃分上：本案系機(jī)動車與機(jī)動車相撞致人損害，本院采納交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定,按各自50%比例劃定民事責(zé)任。原告張某某戶籍登記為農(nóng)村居民，其當(dāng)庭陳述僅與其二個子女在彭水縣城租房居住，受傷后返回農(nóng)村老家養(yǎng)傷，房東唐媽媽證言中“4人居住”，沙沱居委證明中的“至今”，明顯地與原告張某某的陳述不一致，僅憑上述證據(jù)無法判斷原告張某某發(fā)生交通事故時是否已在縣城連續(xù)居住一年以上,本院據(jù)此采用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。⑵本案的賠償范圍：①醫(yī)療費(fèi)45338.20元。②殘疾賠償金。以法庭辯論終結(jié)時的農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5277元/年×20年×25%=26385元。③后續(xù)治療費(fèi)。重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所與彭水司法鑒定所均是對取除內(nèi)固定術(shù)作出的費(fèi)用評定，根據(jù)就近就醫(yī)原則，應(yīng)采納彭水司法鑒定所作出的評定意見，即后續(xù)治療費(fèi)為6000元。④誤工費(fèi)。重慶市彭水司法鑒定所首次對原告張某某的傷殘鑒定日期為2010年3月30日，原告張某某的誤工時間至定殘日前一天為157天，誤工費(fèi)157天×50元/天=7850元。⑤護(hù)理費(fèi)3250元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元。⑥營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)關(guān)的意見，本院對此不予支持。⑦鑒定費(fèi)2600元，打印及建檔費(fèi)系在鑒定費(fèi)外再行收取的費(fèi)用，本院不予支持。⑧親戚探望病員支出的住宿費(fèi)不屬于損害賠償?shù)姆秶�。⑨交通費(fèi)酌情支持272元。⑩被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17218.76元，其中：原告張洪某3625元/年×15年×25%÷4人=3398.44元，原告代某某3625元/年×13年×25%÷4人=2945.31元，原告張小某3625元/年×9年×25%÷2人=4078.13元，原告張峻某3625元/年×15年×25%÷2人=6796.88元。上述費(fèi)用總額為110863.96元。本案因交通事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任，本院不支持原告張某某、張洪某、代某某等人的精神損害撫慰金主張。被告許某某在原告張某某治療期間支付醫(yī)療費(fèi)35500元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用抵扣，雙方結(jié)算差額。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)45338.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，合計(jì)53288.20元。由被告人保財(cái)險彭水支公司在交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下限額賠償10000元；余額43288.20元，由被告許某某按50%的責(zé)任比例賠償21644.10元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、由被告人保財(cái)險彭水支公司在交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告張某某誤工費(fèi)7850元，護(hù)理費(fèi)3250元，殘疾賠償金26385元，交通費(fèi)272元；賠償原告張洪某、代某某、張小某、張峻某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17218.76元；合計(jì)54975.76元。由被告許某某按50%的責(zé)任比例賠償原告張某某鑒定費(fèi)1300元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某、張洪某、代某某、張小某、張峻某的其余訴訟請求。
四、確認(rèn)被告許某某通過支付醫(yī)療費(fèi)方式向原告張某某支付35500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1281元，由被告許某某負(fù)擔(dān)640.50元，原告張某某負(fù)擔(dān)640.50元。（原告緩交）
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時直接向重慶市第四中級人民法院或本院預(yù)交上訴費(fèi)1281元。遞交上訴狀后期滿七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴費(fèi)，又不提出緩交申請或提出申請未被批準(zhǔn)同意的，按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期滿內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
　　審 判 長 龍小平
代理審判員 廖劍波
人民陪審員 嚴(yán)昌旭
　　　　　　　　 二0一一年六月二十二日
本件與原本核對無異
　 書 記 員 何小敏