四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告張某某、張某婭、張某洪訴與被告彭某某、重慶某運(yùn)輸公司、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部、陳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案



重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
民事判決書


（2011）彭法民初字第1166號(hào)


原告張某某，男。
原告張某婭（張某某之長(zhǎng)女），。
法定代理人張某某，身份情況同上。
原告張某洪（張某某之次子）。
法定代理人張某某，身份情況同上。
上列原告的委托代理人袁某，重慶綠蔭律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，男。
委托代理人羅某，重慶某運(yùn)輸有限公司員工。
被告重慶某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶某運(yùn)輸公司）。
委托代理人羅某，該公司員工。
被告中華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司(以下簡(jiǎn)稱中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司)。
委托代理人楊某某，該公司員工。
被告中華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司巴南營(yíng)銷部(以下簡(jiǎn)稱中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部)。
被告陳某，男。
委托代理人陳某忠，男。
原告張某某、張某婭、張某洪訴與被告彭某某、重慶某運(yùn)輸公司、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部、陳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2011年6月30日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人袁某，被告彭某某及其委托代理人羅某，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司的委托代理人楊某某，被告陳某及其委托代理人陳某忠到庭參加訴訟，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某婭、張某洪訴稱，
2011年01月13日9時(shí)許，被告彭某某駕駛的渝BD3257號(hào)中型貨車從彭水縣城往下巖西方向行駛，在彭黃路3Km+500m處，因其操作不當(dāng)與被告陳某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車刮擦，導(dǎo)致原告張某某受傷。原告張某某傷后被送往彭水縣人民醫(yī)院搶救，第二天轉(zhuǎn)院到重慶大坪醫(yī)院治療，住院26天，被告彭某某墊支醫(yī)療費(fèi)18000元。渝BD3257號(hào)中型貨車的登記車主為被告重慶某運(yùn)輸公司，該車在中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告張某某、張某婭、張某洪為此主張醫(yī)療費(fèi)60135元，傷殘賠償金35064元（17532元/年*20年*10%），續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)1300元，誤工費(fèi)8580元（34321元/年/12月*3月），護(hù)理費(fèi)2240元（28天*80元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天*28天），交通費(fèi)3134元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16890.99元,精神損害撫慰金10000元,合計(jì)145343.99元。請(qǐng)求人民法院依法判決由被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告彭某某、陳某、重慶旺權(quán)運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告彭某某辯稱，以被告重慶某運(yùn)輸公司的答辯意見(jiàn)為準(zhǔn)，其已墊醫(yī)療費(fèi)18000元，應(yīng)在其賠償額中扣除。
被告重慶某運(yùn)輸公司辯稱，對(duì)交通事故導(dǎo)致原告張某某人身?yè)p害的事實(shí)無(wú)異議。關(guān)于民事責(zé)任，被告重慶某運(yùn)輸公司認(rèn)為應(yīng)按交警部門劃分的主次責(zé)任各自擔(dān)責(zé)，而不應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告張某某、張某婭、張某洪主張的賠償項(xiàng)目中，按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用的證據(jù)不足，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按年為單位計(jì)算，精神損害撫慰金過(guò)高，其他費(fèi)用則應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)方可支持。
被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司辯稱，對(duì)損害事實(shí)無(wú)異議。在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，保險(xiǎn)公司只限額賠償10000元；鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。在賠償各項(xiàng)是否合理上，同意被告重慶某運(yùn)輸公司的意見(jiàn)。巴南營(yíng)銷部是分公司的屬下機(jī)構(gòu)，營(yíng)銷部的責(zé)任由分公司承擔(dān)。
被告陳某辯稱，三輪摩托車在自己車道上行駛與渝BD3257號(hào)中型貨車發(fā)生刮擦，全部責(zé)任應(yīng)由渝BD3257號(hào)中型貨車一方擔(dān)責(zé)。交警部門劃分主次責(zé)任不當(dāng)，被告陳某在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2011年01月13日9時(shí)許，被告彭某某駕駛的渝BD3257號(hào)中型貨車從彭水縣城往下巖西方向行駛，在彭黃路3Km+500m處，與被告陳某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車發(fā)生刮擦交通事故，導(dǎo)致三輪摩托車乘人原告張某某受傷。經(jīng)彭水交警大隊(duì)就事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為彭某某安全意識(shí)淡漠，違反規(guī)定超車，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：……(四)
行經(jīng)鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區(qū)交通流量大的路段等沒(méi)有超車條件的�！敝�規(guī)定,是造成此次事故的主要原因。陳某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車超員，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條“機(jī)動(dòng)車載人不得超過(guò)核定人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車不得違反規(guī)定載貨”，第八條“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌照”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因。三輪摩托車乘人原告張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后，當(dāng)即被送住彭水縣人民醫(yī)院搶救，次日用“120車”轉(zhuǎn)院送至重慶大坪醫(yī)院治療，于2011年02月09日出院，共計(jì)住院28天。2011年04月13日，彭水司法鑒定所作出司法鑒定認(rèn)為，原告張某某左下肢傷殘程度屬10級(jí)；需要后續(xù)治療費(fèi)8000元。
原告張某某、張某婭、張某洪戶籍登記為農(nóng)村居民。原告張某某較早前就在彭水縣城經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)安出租車，后又轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)公交車。2006年以來(lái)在縣城租房居住，年前在漢葭鎮(zhèn)白云村文武學(xué)校旁建好自有住房后，現(xiàn)居住于自建住房。
被告彭某某是渝BD3257號(hào)中型貨車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)車主，被告重慶某運(yùn)輸公司是登記車主；該車在被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部是重慶分公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，不具適格訴訟主體。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)60135元，當(dāng)庭舉示醫(yī)療發(fā)票4張金額為59955元，其中110元為鑒定檢查放射費(fèi)。鑒定費(fèi)1300元，指后續(xù)醫(yī)療鑒定600元，傷殘程度鑒定700元。交通費(fèi)指轉(zhuǎn)院“120”車費(fèi)1500元，出院回彭水租車1400元，專程去大坪醫(yī)院取病歷車費(fèi)234元，取病歷的車票中，到達(dá)站為重慶的車票為2011年2月21日，票價(jià)為73.50元，返程車票2張，日期為20日、21日，票價(jià)各為78元。原告張某婭、張某洪主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，計(jì)算方式為：張某婭117月*13335元/年/2人*10%=6500.81元，張某洪為187月*13335元/年/2人*10%=10390.18元。原告張某某住院期間，由其父親張正洋護(hù)理，張正洋大多時(shí)間在農(nóng)村從事石匠工作。
本院認(rèn)為：⑴關(guān)于民事責(zé)任的劃分。交警部門之所以認(rèn)定被告陳某承擔(dān)次責(zé)，是因?yàn)槿�輪車上路無(wú)牌照、載人超過(guò)核定人數(shù)，無(wú)牌上路及超載與損害后果間僅具相當(dāng)因果關(guān)系。
被告彭某某安全意識(shí)淡漠，違反規(guī)定超車，才是導(dǎo)致交通事故的直接原因。故在民事責(zé)任劃分上，以1：9比例較為適宜�；�于上述理由，雙方亦應(yīng)各自擔(dān)責(zé)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。⑵關(guān)于本案的賠償主體。交通事故損害的民事賠償主體具有特定性，即由車輛的運(yùn)行支配者和運(yùn)行收益的歸屬者擔(dān)責(zé)。被告彭某某渝BD3257號(hào)中型貨車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)車主，被告陳某是三輪摩托車的車主，二人是當(dāng)然的賠償主體，被告重慶某運(yùn)輸公司是渝BD3257號(hào)中型貨車的登記車主，依法應(yīng)就被告彭某某的民事賠償負(fù)連帶之責(zé)；被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)直接支付義務(wù)。⑶關(guān)于本案的賠償范圍。①醫(yī)療費(fèi)：剔除鑒定檢查費(fèi)110元，其醫(yī)療費(fèi)為59845元；②傷殘賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）：原告張某某長(zhǎng)期生活居住在彭水縣城，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償費(fèi)，該費(fèi)用為17532元/年*20年*10%=35064元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以受害人的身份確定標(biāo)準(zhǔn)，故原告張某婭、張某洪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)亦應(yīng)采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某婭應(yīng)計(jì)算10年，原告張某洪應(yīng)計(jì)算16年，原告張某某、張某婭、張某洪請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額在法定范圍內(nèi)，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用為16890.99元。殘疾賠償金共為51954.99元；③后續(xù)治療費(fèi)：采納司法鑒定意見(jiàn)支持8000元；④鑒定費(fèi)：包括鑒定檢查費(fèi)110元在內(nèi)共計(jì)為1410元；⑤誤工費(fèi)：原告張某某從事運(yùn)輸業(yè)，主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)予支持，受傷至鑒定前日為90天，誤工費(fèi)為34321元/年*90日=8462.71元；⑥護(hù)理費(fèi)：農(nóng)村石匠收入無(wú)法定標(biāo)準(zhǔn)，酌情以60元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為60元/天*28天=1680元；⑦住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：彭水縣城以每日30元計(jì)算，重慶市區(qū)以每日50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為26天*50元/天+2天*30元/天=1360元。⑧交通費(fèi)：轉(zhuǎn)院“120”車費(fèi)1500元應(yīng)予支持，出院返彭車費(fèi)當(dāng)以普通客票考量，以2人計(jì)算為156元，取病歷往返車費(fèi)參考法定票價(jià)支持151.50元，共計(jì)1807.50元；⑨精神損害撫慰金：根據(jù)原告張某某傷殘程度為10級(jí)考量，酌情支持2000元。上述①至⑨項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)136520.
20元。被告彭某某已墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用扣減。被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司巴南營(yíng)銷部屬重慶分公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，不具適格訴訟主體，對(duì)外不獨(dú)立擔(dān)責(zé)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)59845元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元，合計(jì)69205元。由被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額賠償10000元；余額59205元，由被告陳某按10%的責(zé)任比例賠償5920.50元，由被告彭某某按90%的責(zé)任比例賠償53284.50元，被告重慶某運(yùn)輸公司對(duì)彭某某的賠償額53284.50元負(fù)連帶責(zé)任。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、由被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告張某某、張某婭、張某洪傷殘賠償金51954.99元，誤工費(fèi)8462.71元，護(hù)理費(fèi)1680元，交通費(fèi)1807.50元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)65905.20元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、原告張某某的傷殘程度及后續(xù)治療鑒定費(fèi)1410元，由被告陳某按10%的責(zé)任比例賠償141元，由被告彭某某按90%的責(zé)任比例賠償1269元，被告重慶某運(yùn)輸公司對(duì)彭某某的賠償額1269元負(fù)連帶責(zé)任。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某某、張某婭、張某洪的其余訴訟請(qǐng)求。
五、確認(rèn)被告彭某某通過(guò)墊付醫(yī)療費(fèi)方式向原告張某某已支付18000元，此款可在上述一、三項(xiàng)賠償額中扣減。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半交納為563.50元,由被告陳某負(fù)擔(dān)56.35元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)507.15元。（原告預(yù)交1127元）
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)直接向重慶市第四中級(jí)人民法院或本院預(yù)交上訴費(fèi)1127元。遞交上訴狀后期滿七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴費(fèi)，又不提出緩交申請(qǐng)或提出申請(qǐng)未被批準(zhǔn)同意的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期滿內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
審　判　員　 龍小平
二0一一年八月十五日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書 記 員 黃亞琴