四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告侯某某訴被告姚某某、龍某某、彭水縣某局、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司、中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案



重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)

(2011)彭法民初字第00355號(hào)


原告侯某某，女。
法定代理人侯某容(原告侯某某之母親)。
委托代理人聶某某、李某某，重慶渝東律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男7。
委托代理人姚某，重慶市彭水縣黃家法律服務(wù)所法律工作者。
被告龍某某，男。
被告彭水苗族土家族自治縣某局（簡(jiǎn)稱(chēng)彭水縣某局）。
委托代理人陶某某，該局綜合科科長(zhǎng)。
委托代理人焦某某，重慶渝東律師事務(wù)所律師。
被告中華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司）。
委托代理人羅某，該公司員工。
被告中華某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司彭水支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司）。
委托代理人楊某某，該支公司員工。
委托代理人羅某，中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司員工。
第三人彭水縣康發(fā)某工程有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)彭水縣康發(fā)某工程公司）。
委托代理人謝某某，重慶中庸律師事務(wù)所律師。
第三人謝某樂(lè)，男。
原告侯某某訴被告姚某某、龍某某、彭水縣某局、中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司、中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院適用簡(jiǎn)易程序于2011年3月25日開(kāi)庭審理后，依法追加彭水縣康發(fā)某工程公司與謝某樂(lè)為本案第三人參與訴訟，并轉(zhuǎn)為普通程序于2011年6月16日再次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人聶某某、李某某，被告姚某某及其委托代理人姚某，被告龍某某，被告彭水縣某局的委托代理人焦某某，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司的委托代理人羅某，被告中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司的委托代理人楊某某、羅某到庭參加訴訟。第三人彭水縣康發(fā)某工程公司，第三人謝某樂(lè)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。
原告侯某某訴稱(chēng)，2010年8月3日22時(shí)許，原告侯某某搭乘被告龍某某駕駛的二輪摩托車(chē)由蓮花洞休閑山莊往彭水方向行駛途中，在國(guó)道319線(xiàn)2096Km+450m處，被姚某某駕駛的渝H1995號(hào)輕型普通貨車(chē)追尾相撞，造成原告侯某某受傷。原告侯某某在彭水縣人民醫(yī)院住院治療18天后好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)司法鑒定，其傷殘程度構(gòu)成8級(jí)和10級(jí)。本次交通事故經(jīng)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：姚某某承擔(dān)主要責(zé)任，龍某某與彭水縣某局承擔(dān)次要責(zé)任，乘車(chē)人侯某某無(wú)責(zé)。被告姚某某是渝H1995號(hào)輕型普通貨車(chē)的車(chē)主，該車(chē)在被告中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，原告侯某某主張以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)16722.70元,殘疾賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15749元/年*20年*31%=97643.80元,誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天為30963元/年*45天≈3780元,護(hù)理費(fèi)750元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元,后續(xù)治療費(fèi)2000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,精神損害撫慰金20000元,合計(jì)145686.50元。請(qǐng)求人民法院依法判令被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由被告姚某某、龍某某、彭水縣某局負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告姚某某辯稱(chēng)，①在本次交通事故區(qū)中，被告姚某某也是受害者，不應(yīng)是當(dāng)然的賠償主體。②交警部門(mén)認(rèn)定被告姚某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任與客觀事實(shí)不符，事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)后又剝奪了被告姚某某申請(qǐng)復(fù)核的權(quán)利。根據(jù)交警制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)勘圖可以證明，某路面施工堆放砂石才是導(dǎo)致交通事故的原因。按路面施工負(fù)責(zé)人謝某樂(lè)在交警部門(mén)的陳述，該路段施工主體是第三人彭水縣康發(fā)某工程公司，交通事故責(zé)任認(rèn)定卻由是被告彭水縣某局承擔(dān)次要責(zé)任，明顯與事實(shí)不符,該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不具證據(jù)效力，人民法院不應(yīng)采信。③原告侯某某當(dāng)庭變更減少訴訟標(biāo)的額，其相應(yīng)的訴訟費(fèi)差額應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。④原告侯某某主張的賠償項(xiàng)目中，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)支撐，原告侯某某未成年，不應(yīng)支持誤工費(fèi)，被告姚某某被追究刑責(zé)，不應(yīng)支持精神損害撫慰金，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)。
被告龍某某辯稱(chēng)，對(duì)原告侯某某的損失,同意被告姚某某的意見(jiàn)。被告龍某某認(rèn)為，交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定與客觀事實(shí)不符，本起事故中，被告龍某某也是受害者，責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)中卻未提及。被告龍某某駕車(chē)已有數(shù)年經(jīng)歷，前后更換過(guò)五個(gè)摩托車(chē)，事故責(zé)任認(rèn)定其駕駛技術(shù)低劣屬主觀臆斷。不按規(guī)定載人與交通事故無(wú)因果關(guān)系，又是追尾相撞發(fā)生交通事故，因此，被告龍某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告侯某某治療期間，被告龍某某墊付醫(yī)療費(fèi)4904.50元
被告彭水縣某局辯稱(chēng)，原告侯某某主張的賠償項(xiàng)目應(yīng)按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通事故是被告姚某某與被告龍某某二車(chē)追尾相撞造成的，直接責(zé)任人是姚某某與龍某某，被告彭水縣某局不應(yīng)擔(dān)責(zé)，亦或民事責(zé)任輕微。
中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司辯稱(chēng)，對(duì)損害事實(shí)無(wú)異議。原告侯某某主張的賠償項(xiàng)目中，有的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍。中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司是其下屬機(jī)構(gòu)，其民事責(zé)任由分公司承擔(dān)。傷員在治療期間，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司已向治療醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司辯稱(chēng)，支公司是重慶分公司的下屬機(jī)構(gòu)，其答辯意見(jiàn)以重慶分公司為準(zhǔn)。
第三人彭水縣康發(fā)某工程公司未到陳述意見(jiàn)。
第三人謝某樂(lè)提交書(shū)面陳述意見(jiàn)稱(chēng)：自己是彭水縣某局領(lǐng)導(dǎo)委派到事故路段現(xiàn)場(chǎng)施工的負(fù)責(zé)人，個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2010年8月3日22時(shí)許，被告姚某某駕駛渝HC1995號(hào)輕型長(zhǎng)安貨車(chē)從彭水第一中學(xué)往彭水縣城方向行駛途中，在國(guó)道319線(xiàn)2096Km施工路段撞上車(chē)道上堆放的砂石，貨車(chē)右前、后輪被撞爆胎后，再前行22m，在2096Km+450m處，與被告龍某某駕駛的兩輪摩托車(chē)追尾，造成摩托車(chē)乘車(chē)人侯某某、高某某及駕車(chē)人龍某某受傷，乘車(chē)人許某某受傷搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。彭水交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：駕車(chē)人姚某某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速；夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛車(chē)速�！焙偷诙�十二條“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。摩托車(chē)駕駛?cè)她埬衬车男袨檫`反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”和第四十九條“機(jī)動(dòng)車(chē)載人不得超過(guò)核定的人數(shù)，客運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)不得違反規(guī)定載貨”之規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。彭水縣某局違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十二條“因工程建設(shè)需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架設(shè)、增設(shè)管線(xiàn)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)事先征得道路主管部門(mén)的同意；影響交通安全的，還應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的同意”�！笆┕ぷ鳂I(yè)單位應(yīng)當(dāng)在經(jīng)批準(zhǔn)的路段和時(shí)間內(nèi)施工作業(yè)，并在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來(lái)車(chē)方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施；施工作業(yè)完畢，應(yīng)當(dāng)迅速清除道路上的障礙物，消除安全隱患，經(jīng)道路主管部門(mén)和公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)驗(yàn)收合格，符合通行要求后，方可恢復(fù)通行”之規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。乘車(chē)人許某某、高某某及本案原告侯某某無(wú)責(zé)。原告侯某某受傷后，當(dāng)日入住彭水縣人民醫(yī)院治療，8月18日出院，住院15天。2010年9月1日，重慶市彭水司法鑒定所對(duì)原告侯某某的傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)鑒定，認(rèn)為其脾切除的傷殘程度構(gòu)成8級(jí)，左胸膜粘連的傷殘程度構(gòu)成10級(jí)，需要后續(xù)治療費(fèi)2000元。受傷至鑒定定殘前一天為28天。
原告侯某某的戶(hù)籍登記地為彭水縣郁山鎮(zhèn)朱砂村，其舉示的證據(jù)中，證人高某某以房東身份證明：羅某某于2008年6月租住其在漢葭鎮(zhèn)沙沱居委的房屋，原告侯某某是羅某某的表妹，在彭水縣城一家塑料袋廠打工，2009年6月就寄宿在羅先均家。證人帥某某證明，自己與羅某某為同一房東租房戶(hù)，原告侯某某于2009年6、7月就在羅某某家居住。證人羅某剛證明，自家開(kāi)塑料袋廠很忙，讓羅某某幫忙物色個(gè)保姆帶小孩和煮飯，羅某某便給介紹其表妹侯某某。原告侯某某在羅某剛家打工期間，因有時(shí)廠里活忙也在廠里做事，羅某剛每月給原告侯某某的工資是1200元,后來(lái)侯某某覺(jué)得活累便去蓮花洞飯店做服務(wù)員,原告侯某某居住在其表哥羅某某家。漢葭鎮(zhèn)沙沱居委亦證明原告侯某某于2009年6月居住在羅某某家。被告龍某某當(dāng)庭表示，原告侯某某于事故前一天才由他人帶到蓮花洞飯店詢(xún)問(wèn)店里是否需要服務(wù)員，而店里用人需要看個(gè)人是否適任，飯店并未答應(yīng)錄用，第二天就發(fā)生了交通事故。
國(guó)道319線(xiàn)2096Km+450m處路段為后彎中橋橋面，發(fā)生交通事故時(shí)，該橋面剛整修完工，施工主體是被告彭水縣某局，第三人謝某樂(lè)是某局指派的施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。被告姚某某舉示的證據(jù)中，第三人謝某樂(lè)在交警大隊(duì)陳述表示，整修橋面時(shí)采取預(yù)留半邊車(chē)道通行，為方便取用，施工材料如砂石就堆放在另一半車(chē)道上。施工期間，兩端設(shè)有告示牌和反光錐筒，但發(fā)生事故時(shí)，告示牌已不知去向，反光錐筒尚在。事故發(fā)生后，被告姚某某因涉嫌犯交通肇事罪，被判處其有期徒刑十個(gè)月，被告龍某某違反治安管理規(guī)定，被處罰行政拘留十日。被告姚某某系渝HC1995號(hào)貨車(chē)車(chē)主，被告龍某某是摩托車(chē)車(chē)主，渝HC1995號(hào)貨車(chē)在被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查明，各傷者住院治療期間，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司向醫(yī)院支付搶救治療費(fèi)10000元，原告侯某某當(dāng)庭表示不清楚其醫(yī)療費(fèi)中屬保險(xiǎn)費(fèi)墊付額是多少。受害人許某某、高某某、侯某某各方或其代表于2011年2月26日對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總額120000元達(dá)成分配協(xié)議：許某某的近親屬歸70000元、高某某歸23000元，原告侯某某歸27000元，被告龍某某以書(shū)面承諾不參與交強(qiáng)險(xiǎn)分配。

上述事實(shí)的認(rèn)定，本院采納了以下證據(jù)：⑴原告侯某某舉示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，住院病歷，攝片報(bào)告，司法鑒定書(shū)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定票據(jù)，高某某、帥某某、羅某剛等人的證言，漢葭鎮(zhèn)沙沱居委證明等證據(jù)。⑵被告姚某某舉示的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，龍某某、高某某、侯某某等人在交警大隊(duì)的陳述，痕跡鑒定報(bào)告。⑶被告龍某某舉示的收條。⑷被告彭水縣某局舉示的照片2張。⑸中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司舉示的保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），劃款憑證。
本院認(rèn)為：⑴關(guān)于民事責(zé)任主體與民事責(zé)任的劃分。通過(guò)法庭調(diào)查，除被告姚某某一方認(rèn)為當(dāng)時(shí)在路段施工的主體是第三人彭水縣康發(fā)某工程公司外，其余各方均認(rèn)可施工主體是被告彭水縣某局，而被告姚某某之所以認(rèn)為施工主體是第三人彭水縣康發(fā)某工程公司，源于第三人謝某樂(lè)在交警部門(mén)的陳述，但第三人謝某樂(lè)向本庭提交的書(shū)面意見(jiàn)中，明確其施工主體是被告彭水縣某局。為此，本院采信彭水交警大隊(duì)關(guān)于交通事故責(zé)任主體的認(rèn)定。事發(fā)地路段橋面整修時(shí)，半邊車(chē)道上堆放有大量砂石等物，常往車(chē)輛對(duì)該路段狀況應(yīng)當(dāng)熟悉或了解,被告姚某某從彭水第一中學(xué)返回縣城，系沿原路折返,對(duì)該路段路狀應(yīng)有大致的印象,當(dāng)然地應(yīng)以確保安全的車(chē)速文明行駛。因此，交警大隊(duì)認(rèn)定被告姚某某負(fù)主要責(zé)任并無(wú)不當(dāng),本院據(jù)此認(rèn)定被告姚某某應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。被告彭水縣某局在事發(fā)路段進(jìn)行路面整修,在車(chē)道上堆放有礙車(chē)輛通行的砂石等物,應(yīng)當(dāng)在障礙物來(lái)車(chē)方向安全距離處設(shè)置安全警示標(biāo)志，以確保兩端往來(lái)車(chē)輛的通行安全。被告彭水縣某局在路面整修完工，但砂石等障礙物尚未清除的情況下，對(duì)先前設(shè)置的警示標(biāo)志放任，也是造成此次交通事故的重要原因，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告龍某某無(wú)證駕駛，摩托車(chē)不按規(guī)定載人，不是造成交通事故的直接原因，但與損害后果仍具相當(dāng)因果關(guān)系，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司是渝HC1995號(hào)輕型長(zhǎng)安貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)直接支付義務(wù)，被告中華某財(cái)險(xiǎn)彭水支公司系重慶分公司的下屬機(jī)構(gòu)，對(duì)外不獨(dú)立擔(dān)責(zé)。第三人彭水縣康發(fā)某工程公司與謝某樂(lè)在本案無(wú)責(zé)。上述有責(zé)被告各自的原因力或加害行為可以區(qū)分，依法應(yīng)當(dāng)各自擔(dān)責(zé)而不負(fù)連帶責(zé)任。⑵關(guān)于本案的賠償范圍。①醫(yī)療費(fèi)16722.70元。②殘疾賠償金。原告侯某某事故發(fā)生時(shí)已在彭水縣城連續(xù)居住一年以上，應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，其殘疾賠償金為15749元/年*20年*31%=97643.80元。③誤工費(fèi)。原告侯某某未成年只是依法不具勞動(dòng)主體資格，就民事賠償而言，賠償?shù)哪康氖菑浹a(bǔ)損害，填平受害人遭受的財(cái)產(chǎn)損失，原告侯某某先前在羅廷剛家從事保姆工作，而后到蓮花洞飯店聯(lián)系做服務(wù)生，其誤工損失客觀存在，但因其舉示的證據(jù)不能證明其確切收入，本院酌情以每天30元考量，計(jì)算至定殘前一日共計(jì)28天，誤工費(fèi)為840元。④護(hù)理費(fèi)為50元/天*15天=750元。⑤住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天*15天=450元。⑥鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元。⑦后續(xù)治療費(fèi)采信鑒定意見(jiàn)支持2000元。⑧營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明或鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)此不予支持。⑨精神損害撫慰金。被告姚某某被判處刑罰，對(duì)原告侯某某能夠起到一定的精神撫慰，但尚不能完全填補(bǔ)其損害，可考慮再行賠償精神損害撫慰金5000元。上述各項(xiàng)合計(jì)124846.50元。原告侯某某不清楚其醫(yī)療費(fèi)中的保險(xiǎn)費(fèi)墊付數(shù)額，結(jié)合各受害人對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)達(dá)成的分配協(xié)議考慮，本院推定其已獲得7000元。被告龍某某已墊付醫(yī)療費(fèi)4904.50元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、原告侯某某的醫(yī)療費(fèi)16722.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，合計(jì)19172.70元。由被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下限額賠償7000元，余額12172.70元，由被告姚某某按60%的責(zé)任比例賠償7303.62元，由被告彭水縣某局按30%的責(zé)任比例賠償3651.81元，由被告龍某某按10%的責(zé)任比例賠償1217.27元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告侯某某的殘疾賠償金97643.80元，誤工費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)750元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)104224.80元。由被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下限額賠償20000元，余額84224.80元，由被告姚某某按60%的責(zé)任比例賠償50534.88元，由被告彭水縣某局按30%的責(zé)任比例賠償25267.44元，由被告龍某某按10%的責(zé)任比例賠償8422.48元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、原告侯某某的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1440元，由被告姚某某按60%的責(zé)任比例賠償864元，由被告彭水縣某局按30%的責(zé)任比例賠償432元，由被告龍某某按10%的責(zé)任比例賠償144元。限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告侯某某的其余訴訟請(qǐng)求。
五、確認(rèn)被告龍某某已墊付醫(yī)療費(fèi)4904.50元，被告中華某財(cái)險(xiǎn)重慶分公司已支付交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用7000元。該款可在上述一、二、三項(xiàng)賠償額中抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1100元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)660元，由被告彭水縣某局負(fù)擔(dān)330元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)直接向重慶市第四中級(jí)人民法院或本院預(yù)交上訴費(fèi)。遞交上訴狀后期滿(mǎn)七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴費(fèi)，又不提出緩交申請(qǐng)或提出申請(qǐng)未被批準(zhǔn)同意的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期滿(mǎn)內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決確定的義務(wù)，不自覺(jué)履行的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從分期履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 龍小平
代理審判員 王永勇
人民陪審員 邵小平
二O一一年九月二日
書(shū) 記 員 黃亞琴