(2011)陵刑初字第115號
——海南省陵水黎族自治縣人民法院 (2011-8-24)
海南省陵水黎族自治縣人民法院
刑事判決書
(2011)陵刑初字第115號
公訴機關(guān)陵水黎族自治縣人民檢察院:
被告人郭澤標(biāo),男,1972年11月3日出生于海南省瓊海市。因涉嫌交通肇事罪于2011年6月25日被取保候?qū)彙?br>
陵水黎族自治縣(以下簡稱陵水縣)人民檢察院以陵檢公刑訴(2011)105號起訴書指控被告人郭澤標(biāo)犯交通肇事罪,于2011年8月11日向本院提起公訴,經(jīng)審查于同日立案。本院受理后依法適用簡易程序,實行獨任審判,2011年8月23日公開開庭審理了本案。陵水縣人民檢察院未派員出庭,被告人郭澤標(biāo)到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控2011年6月18日18時50分許,被告人郭澤標(biāo)駕駛一輛車牌號為鄂L12775號的重型自卸貨車,自陵水縣英州鎮(zhèn)大坡村往英州鎮(zhèn)雅居樂生活區(qū)方向行駛,途經(jīng)雅居樂景觀大道09區(qū)路段時,由于超速行駛,致使該車偏向公路左側(cè)撞碰到行人邱仁弟,致被害人邱仁弟死亡,車輛損壞,構(gòu)成了死亡道路交通事故。事故發(fā)生后,陵水縣公安局交通警察大隊以陵公交認字〔2011〕年第145號交通事故認定書認定被告人郭澤標(biāo)駕駛車發(fā)生事故時,超速行駛、末確保安全行駛,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定,是造成事故的直接原因,負該事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,被害人邱仁弟系車禍造成腹腔臟器及血管破裂死亡。
另查明,事故發(fā)生后,2011年6月23日被害人邱仁弟的親屬與被告人郭澤標(biāo)自愿達成協(xié)議。被告人郭澤標(biāo)一次性賠償喪葬費、死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失180000元。
上述事實,被告人郭澤標(biāo)在開庭審理過程中亦無異議,且有1、被告人郭澤標(biāo)的常住人口信息;2、證人盧藝明、李永、張旭民的證言;3、現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及現(xiàn)場照片;4、陵水縣公安局物證鑒定中心“瓊公司鑒(醫(yī))字[2011]第323號尸體檢驗報告書”;5、陵水縣公安局交通警察大隊陵公交認字〔2011〕第145號道路交通事故認定書;6、調(diào)解協(xié)議及收據(jù);7、被告人郭澤標(biāo)的供述及辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人郭澤標(biāo)無視國家法律,駕駛機動車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,因而發(fā)生致人死亡道路交通事故,且負該事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭澤標(biāo)的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,應(yīng)予采納。被告人郭澤標(biāo)在歸案后當(dāng)場認罪,并積極主動賠償給被害人邱仁弟的親屬各項經(jīng)濟損失,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
被告人郭澤標(biāo)犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向海南省第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 陳 延 良
二0一一年八月二十四日
書 記 員 向 麗 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================