四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)彭法民初字第00085號(hào)

    ——重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院(2011-8-16)





    重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
    民事判決書
    (2011)彭法民初字第00085號(hào)
    原告涂老太,女,生于1937年5月4日,土家族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    委托代理人熊XX、鄧XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
    被告王甲,男,生于1965年5月26日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王乙,男,生于1954年7月8日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王丙,男,生于1953年12月13日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王丁,男,生于1952年6月23日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王戊,男,生于1928年1月25日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王己,男,生于1940年6月28日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    被告王庚,男,生于1949年11月7日,苗族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人。
    原告涂老太訴被告王甲、王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳XX擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員冉X、龔XX組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行審理。原告涂老太的委托代理人熊XX、被告王甲、王乙、王丙、王丁、王戊、王己到庭參訴訟,被告王庚經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本院缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告涂正銀訴稱:七被告均為鹿鳴鄉(xiāng)紅巖村村民,因居住地常有野豬出沒(méi)毀壞莊稼,于是被告便相約一起獵殺野豬。2010年5月13日下午1時(shí)許,被被告獵殺追趕而受傷的野豬沖到正在正常做農(nóng)活的原告地里,對(duì)年事已高的原告進(jìn)行前后兩次撕咬,致使原告重傷一度生命垂危。后經(jīng)彭水縣中醫(yī)院搶救治療,幸運(yùn)地活了下來(lái),卻落下了十級(jí)傷殘的損害后果。原告涂老太住院治療25天,好轉(zhuǎn)出院,共花去醫(yī)療費(fèi)17187.65元。事后,原告涂老太多次找到被告要求協(xié)商解決此事,但幾被告均不予理睬。原告涂老太特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:由七被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)17187.65元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,誤工費(fèi)1500元,護(hù)理費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定檢查費(fèi)750元,交通費(fèi)200元,殘疾賠償金3696.80元、精神撫慰金5000元,合計(jì)31584.45元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
    被告王甲辯稱:被告王甲不是本案適格被告。2010年5月13日下午,被告幫鄰居修了半天豬圈后去鄉(xiāng)上開會(huì),經(jīng)過(guò)冉一村長(zhǎng)家準(zhǔn)備喊其一起去開會(huì),發(fā)現(xiàn)冉一已經(jīng)走了,被告便繼續(xù)上路準(zhǔn)備到鄉(xiāng)上開會(huì)。后來(lái)遇見(jiàn)一個(gè)女同時(shí)告知說(shuō)村里有人被野豬咬了,被告便去探視并送其去治療。此后冉一告訴被告原告被咬傷,花了幾萬(wàn),當(dāng)時(shí)被告沒(méi)在意。后來(lái)冉一又說(shuō)起,被告才去調(diào)查情況,問(wèn)了冉一,說(shuō)是其喊人打野豬,當(dāng)時(shí)有陳一在場(chǎng)。陳一說(shuō)野豬從原告涂老太身邊經(jīng)過(guò),原告在挖地,就用鋤頭挖了野豬,野豬放狂就咬了原告。請(qǐng)求駁回原告涂老太對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。
    被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己辯稱:原告訴訟稱下午1點(diǎn)左右被野豬咬傷,但當(dāng)時(shí)被告幾人尚未去追趕野豬。同時(shí),原告居住地野豬很多,且原告涂正銀被咬的地方距追野的地方很院,不是一個(gè)山頭,原告不能證明就是幾被告追趕的野豬將原告咬傷。另外原告涂老太用鋤頭攻擊野豬,致使被野豬咬傷,應(yīng)由其自己承擔(dān)責(zé)任。故請(qǐng)求依法駁回原告涂老太的訴訟請(qǐng)求。
    被告王庚未到庭,未作答辯。
    原告涂老太為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
    一、證人丁一、張一、冉一、涂一的調(diào)查筆錄各一份;
    二、原告涂老太的住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份;
    三、重慶市彭水司法鑒定所出具的[2010]渝彭司鑒字第137號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定發(fā)票。
    被告王甲為支持其辯稱理由,向本院提交了以下證據(jù):
    證人夏一的證實(shí)一份。
    被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己為支持其辯稱理由,向本院提交了以下證據(jù):
    證人阮一、阮二、阮三、陳二的證人證言各一份。
    經(jīng)審查明:2010年5月13日早晨,阮一發(fā)現(xiàn)自己土里的土豆被告野豬吃了,就打電話給被告王丙,請(qǐng)其來(lái)幫忙追趕野豬。被告王丙遂約上被告王乙、王丁、王戊、王己、王庚一起于當(dāng)日下午1點(diǎn)左右來(lái)到阮一家。阮一帶六被告去小地名青杠堡看了野豬出沒(méi)的痕跡后就回拉家,六被告便開始拉網(wǎng)準(zhǔn)備捕捉野豬。在被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚準(zhǔn)備好后便開始驚嚇野豬,其后野豬出現(xiàn)了,六被告開始捕捉野豬,用刀在野豬脖子附近捅了一刀,野豬受傷后發(fā)狂,將被告王丙咬傷后到出亂竄,其后從青杠堡旁的獅子堡竄下山坡,遇見(jiàn)正在做農(nóng)活的原告涂老太,將其咬傷。原告涂老太受傷后被送往本縣中醫(yī)院住院治療,入院診斷為:1、全身多處獸咬傷;2、多發(fā)性失血休克。原告涂老太住院25日后好轉(zhuǎn)出院,花去醫(yī)療費(fèi)17187.65元。后經(jīng)本縣司法鑒定所鑒定,原告涂老太右下肢傷殘程度屬十級(jí),花去鑒定檢查費(fèi)707元。還查明,被告王甲當(dāng)天下午到鄉(xiāng)里去開會(huì),追趕野豬時(shí)未在現(xiàn)場(chǎng),也未參與。
    本院認(rèn)為:被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚到本縣鹿鳴鄉(xiāng)龍?zhí)锎迦プ汾s野豬,導(dǎo)致野豬發(fā)狂將原告涂老太咬傷,幾被告應(yīng)對(duì)原告涂老太受傷所造損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚辯稱野豬咬傷原告涂正銀時(shí)其還沒(méi)開始追趕野豬,但未提交證據(jù)予以佐證,其辯稱理由,本院不予支持。被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚辯稱咬傷原告涂正銀的野豬不是其追趕的野豬,提交了阮二、阮三的證實(shí),但從該證實(shí)來(lái)看,僅只能反映其看到時(shí)野豬往王家山方向逃竄,不能證明咬傷原告涂老太的野豬不是其追趕的野豬,況且被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚驚擾野豬,導(dǎo)致野豬亂竄傷人,即便咬傷被告涂老太的野豬不是其追趕的野豬,也不能減免六被告的賠償責(zé)任,對(duì)其辯稱理由,本院不予支持。被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚辯稱野豬咬傷原告是因原告涂老太用鋤頭攻擊野豬所致,應(yīng)由原告涂老太自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但僅提交了被證人陳一的證實(shí),無(wú)其他證據(jù)相互佐證,屬孤證,對(duì)六被告的辯稱理由,本院不予以支持。原告涂老太受傷后的損失為:醫(yī)療費(fèi)17187.65元;護(hù)理費(fèi)50元/天×25天=1250元;誤工費(fèi)60元/天×25天=1500元;住院生活補(bǔ)助費(fèi)30元/天×25天=750元;交通費(fèi)酌情考慮100元;殘疾賠償金4621元/年×7年×10%=3234.70元;精神撫慰金1000元,合計(jì)25022.35元。原告涂老太訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,但未提交相應(yīng)證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其訴請(qǐng)求,本院不予以支持。
    綜上所述:依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    一、由被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚連帶賠償原告涂老太醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用25022.35元,限本判決生效后十日內(nèi)支付;
    二、駁回原告涂老太的其他訴訟請(qǐng)求。
    本案案件受理費(fèi)400元,由被告王乙、王丙、王丁、王戊、王己、王庚負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)直接向重慶市第四中級(jí)人民法院或本院預(yù)交上訴費(fèi)400元。遞交上訴狀后期滿七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴費(fèi),又不提出緩交申請(qǐng)或提出申請(qǐng)未被批準(zhǔn)同意的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
    雙方當(dāng)事人在法定上訴期滿內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
    審 判 長(zhǎng) X X X
    人民陪審員 X X
    人民陪審員 X X X

    二○一一年八月十六日
               書 記 員  X X




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .