四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)陵行初字第02號

    ——海南省陵水黎族自治縣人民法院(2011-4-13)



    海南省陵水黎族自治縣人民法院
    行 政 裁 定 書


    (2011)陵行初字第02號


    原告王德清,男,1968年7月19日出生,漢族,海南省陵水黎族自治縣人。
    被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府。
    法定代表人龍丁武,職務(wù):鎮(zhèn)長。
    委托代理人王海波,陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者。
    第三人李亞引,女,1963年7月出生,漢族,海南省陵水黎族自治縣人。
    原告王德清不服被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府頒發(fā)結(jié)婚證糾紛一案,于2011年3月10日提起訴訟,本院于當天立案受理后,于同年3月24日向被告送達了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法由審判員王騰飛獨任審判,于2011年4月12日適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告王德清、被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府委托代理人王海波、第三人李亞引到庭參加訴訟,被告法定代表人未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府于2000年月12月25日作出頒發(fā)瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》的具體行政行為,結(jié)婚證上登記的男方為王賢能,1964年8月19日出生;女方為李菊蘭,1962年7月10日出生。結(jié)婚證上還注明:經(jīng)審查符合《中華人民共和國婚姻法》關(guān)于結(jié)婚的規(guī)定,準予登記,發(fā)給此證。
    經(jīng)審理查明,2011年3月,第三人李亞引向本院起訴與原告王德清離婚,并向本院提交了瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》。原告王德清在庭審中答辯否認其事實存在,認為陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府的頒證行為認定事實錯誤,程序違法,侵犯其婚姻自由合法權(quán)益,而向本院提起行政訴訟,請求撤銷被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府頒發(fā)的瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》。被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府作出的頒證行為,是確認案外人王賢能和李菊蘭為夫妻關(guān)系,而非確認原告王德清和第三人李亞引為夫妻關(guān)系,因此主張原告及第三人在本案中不具備主體資格;原告王德清起訴主張權(quán)利時自認為自己為“王賢能”,并提供了陵水黎族自治縣職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校的證明為依據(jù),但原告王德清在庭審質(zhì)證時否認被告頒發(fā)的瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》上登記的男方名字“王賢能”為他自己本人,陳述承認自己合法有效的名字為王德清,并向本院提供居民身份證及戶口簿登記的名字事實為證;第三人李亞引自認為被告頒發(fā)的瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》上登記的女方名字“李菊蘭”為她自己本人,但未能提供有效證據(jù)予以證實。
    本院認為,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二條“公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起行政訴訟”,第四十一條第(一)項“原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織”的規(guī)定,本案中被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府于2000年12月25日作出頒發(fā)瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》的具體行政行為,確認的是案外人王賢能和李菊蘭為夫妻關(guān)系,因此對被告作出的具體行政行為不服有權(quán)主張權(quán)利的只是案外人王賢能或李菊蘭。原告王德清在本案中陳述承認自己合法有效的名字為“王德清”,承認的事實有居民身份證及戶口簿為依據(jù),并且也認為人身身份證明合法有效只有居民身份證及戶口簿,否認自己曾經(jīng)使用“王賢能”名字從事自己的活動,原告王德清也未能提供合法有效的人身身份證明證實“王德清”和“王賢能”為同一個人。綜上所述,原告王德清認為被告的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,請求撤銷被告陵水黎族自治縣椰林鎮(zhèn)人民政府頒發(fā)的瓊陵鎮(zhèn)婚字第115號《結(jié)婚證》,未具備原告主體資格,應(yīng)裁定予以駁回。依照最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條第(二)項的規(guī)定,裁定如下:
    駁回原告王德清的起訴。
    案件受理費人民幣50元,由原告王德清負擔。
    如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于海南省第一中級人民法院。


    審判員 王騰飛

    二0一一年四月十三日

    書記員 楊小莉






    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .