四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書(shū)


（2011）麗蓮民初字第441號(hào)


原告：俞××，男，19××年3月22日出生，漢族，住麗水市大洋路××。

委托代理人（特別授權(quán)）：吳××，麗水市水閣法律服務(wù)所法律工作者。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司。住所地：安徽省蚌埠市固鎮(zhèn)縣谷陽(yáng)路284號(hào)。

訴訟代表人：王××，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：鄒××，安徽冠亞律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）：王××，安徽冠亞律師事務(wù)所律師。

第三人：崔××，男，19××年8月9日出生，漢族，住安徽省蚌埠市固鎮(zhèn)縣何集鄉(xiāng)××。

原告俞××與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司、第三人崔××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2011年4月25日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員朱海峰獨(dú)任審判，于同年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告俞××的委托代理人吳××到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司、第三人崔××經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告俞××訴稱(chēng)：2010年12月5日19時(shí)30分許，原告駕駛浙AF957E號(hào)轎車(chē)沿49省道119KM+200M處與第三人駕駛的皖C61685號(hào)主車(chē)和皖C6482號(hào)掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告和搭乘人員李××受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。原告在麗水市萬(wàn)豐骨傷專(zhuān)科門(mén) 診部治療，花去醫(yī)療費(fèi)2206.4元、護(hù)理費(fèi)2325元（31天×75元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（31天×30元/天）、誤工費(fèi)4575元（61天×75元/天）等合計(jì)損失10036.4元。后經(jīng)麗水市交通警察直屬一大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：因原告超車(chē)未確保安全，負(fù)該事故全部責(zé)任。經(jīng)核實(shí)第三人駕駛的皖C61685號(hào)主車(chē)和皖C6482號(hào)掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司處投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，雖然第三人無(wú)事故責(zé)任，但該主、掛車(chē)在投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失7900元人民幣（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償6900元）。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司辯稱(chēng)：一、關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)155元、床位費(fèi)620元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)匾话銍?guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告?zhèn)�情僅為腦震蕩、多處軟組織挫傷，被告對(duì)麗水市萬(wàn)豐骨傷專(zhuān)科門(mén)診部醫(yī)療診斷證明書(shū)有異議，請(qǐng)法院予以核實(shí)護(hù)理費(fèi)；原告誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。二、關(guān)于被告責(zé)任。由于投保車(chē)輛無(wú)責(zé)，按照法律規(guī)定，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。三、被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

第三人崔××未作答辯。

經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告所陳述的事實(shí)相一致。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的：身份信息、工商登記、組織機(jī)構(gòu)代碼、報(bào)案代抄單、戶(hù)籍信息、駕駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、出院記錄、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：麗水市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出了公交認(rèn)定（2010）第02714號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告俞××負(fù)事故全部責(zé)任，第三人崔××、案外人李××不負(fù)事故責(zé)任。該認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。原告俞××因交通事故造成的損失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告自行承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司辯稱(chēng)由于投保車(chē)輛無(wú)責(zé)，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任，本院認(rèn)為由于投保車(chē)輛無(wú)事故責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任情況下的賠償限額內(nèi)予以賠償。原告主張的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)的時(shí)限及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告1000元損失，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6900元，并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)情況下的賠償限額，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司、第三人崔××經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴請(qǐng)放棄抗辯權(quán)利，不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第（一）項(xiàng)、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司于本判決生效之日起十五內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告俞××因道路交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)人民幣7900元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固鎮(zhèn)支公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




審判員朱海峰



二0一一年五月十八日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書(shū)記員 江煜劍