(2011)麗蓮商初字第577號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2011-6-22)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)麗蓮商初字第577號
原告:李××,女,19××年2月10日出生,漢族,住浙江省麗水市永暉新村××。
原告:李×,女,19××年12月24日出生,漢族,住浙江省松陽縣西屏鎮(zhèn)××。
上述兩原告的委托代理人(特別授權(quán)):孫××,浙江南明律師事務(wù)所律師。
被告:王××,男,19××年10月2日出生,漢族,住浙江省松陽縣古市鎮(zhèn)××,現(xiàn)住江西省金溪縣秀谷鎮(zhèn)西湖村××。
原告李××、李×為與被告王××民間借貸糾紛一案,于2011年5月16日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員應(yīng)建勇獨任審判,于2011年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告李××、李×的委托代理人孫××到庭參加訴訟,被告王××經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李××、李×訴稱:被告因辦廠缺少資金,于2008年2月16日向原告借款人民幣150000元,約定借款期限為一年,月利率為2%,被告若違約,原告可向被告加收本金20%的違約金。同年7月23日,被告以同樣理由向原告借款人民幣120000元,約定借款期限為一年,月利率為2%,被告若違約,原告可向被告加收本金20%的違約金。同年8月15日,被告再次向原告借款人民幣50000元,口頭約定利息及違約金按原借款協(xié)議執(zhí)行。被告借款后,僅歸還了第三筆借款本息人民幣55000元。2010年9月12日,原、被告雙方簽訂了還款協(xié)議。協(xié)議簽訂后,被告僅在2011年2月23日歸還原告本金42660元,于2011年4月支付利息20000元。其余借款本金及利息至今未償還。為此,請求判令被告歸還原告李××、李×借款本息并承擔(dān)訴訟費用。
被告王××未作答辯。
經(jīng)審理查明:2008年2月16日,被告向原告借款人民幣150000元,約定借款期限為一年,月利率為2%,被告若違約,原告可向被告加收本金20%的違約金。同年7月23日,被告又向原告借款人民幣120000元,約定借款期限為一年,月利率為2%,被告若違約,原告可向被告加收本金20%的違約金。同年8月15日,被告再次向原告借款人民幣50000元。被告借款后,僅歸還了第三筆借款本息人民幣55000元。2010年9月12日,原、被告雙方簽訂了還款協(xié)議。協(xié)議簽訂后,被告僅在2011年2月23日歸還原告本金42660元,于2011年4月支付利息20000元。其余借款本金及利息至今未償還。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的兩原告身份證、被告人口信息查詢表、借款協(xié)議、還款協(xié)議及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告王××與原告簽訂的借款協(xié)議及還款協(xié)議,系當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。被告借款后未依約歸還借款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告王××經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告王××于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告李××、李×借款本金人民幣227740元并支付利息(2008年8月16日至2011年2月23日的利息以本金270000元為基數(shù)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算,之后的利息以本金227740元為基數(shù)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止,并扣除被告已支付的利息20000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7930元,減半收取3965元,由被告負(fù)擔(dān);財產(chǎn)保全申請費2770元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應(yīng)建勇
二0一一年六月二十二日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 藍(lán)祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================