四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書(shū)


（2011）麗蓮民初字第346號(hào)


原告：葉××，男，19××年5月8日出生，漢族，住景寧畬族自治縣陳村鄉(xiāng)××，現(xiàn)住麗水市壽爾福路××。

被告：葉×，男，19××年1月18日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)××。

被告：胡×，女，19××年2月8日出生，漢族，住龍泉市西街街道××，現(xiàn)住麗水市蓮都區(qū)后甫新村××。

被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司。住所地：麗水市大洋路280號(hào)。

訴訟代表人：方××，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：方×，該公司職工。

原告葉××與被告葉×、胡×、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司道路交通事故人身及財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，于2011年3月29日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員朱海峰獨(dú)任審判，于同年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告葉××、被告胡×、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司的委托代理人方×到庭參加訴訟。被告葉×經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉××訴稱：2010年6月27日20時(shí)52分許，原告將0270號(hào)人力黃包車(chē)停在蓮都區(qū)壽爾福路568-570號(hào)門(mén)口路邊等候客人，被告胡×駕駛被告葉×所有的浙K58877號(hào)轎車(chē)沿市區(qū)壽爾福路由南向北行駛時(shí)，因用手擦自己車(chē)檔風(fēng)玻璃蒸氣，方向偏離，撞上原告及黃包車(chē)，造成原告受傷，黃包車(chē)受損，經(jīng)交警部門(mén)勘查認(rèn)定，原告在事故中無(wú)責(zé)任，被告胡×負(fù)事故全部責(zé)任。原告因椎體橫突骨折，左腓總神經(jīng)挫傷等，經(jīng)住院搶救治療68天，出院后繼續(xù)門(mén)診治療，共化費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣16433.65元，誤工休息223天，住院專事護(hù)理68天及交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、車(chē)輛施救等損失共計(jì)人民幣41368.65元。經(jīng)查，被告葉×車(chē)輛已向被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司投保。為此，原告因交通事故造成人身、車(chē)輛損害的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理等各項(xiàng)損失人民幣計(jì)41368.65元，請(qǐng)求依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告葉×、胡×全部予以賠償。

被告胡×辯稱：發(fā)生交通事故是事實(shí)，但原告出院休息155天時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司辯稱：一、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用未經(jīng)過(guò)藥審，被告不負(fù)責(zé)全部賠償。根保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額進(jìn)行審核原告葉××的醫(yī)療費(fèi)用，其中自費(fèi)藥部分為2987.16元，故被告不應(yīng)該承擔(dān)全部賠償。二、原告訴請(qǐng)主張的誤工、護(hù)理費(fèi)用過(guò)高。原告從事工作為服務(wù)行業(yè)，且為農(nóng)業(yè)戶口，故被告認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)全社會(huì)單位在崗職工行業(yè)標(biāo)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行賠償即48.3元/天，而非按照浙江省單位在崗職工年平均工資水平賠償。護(hù)理費(fèi)用則應(yīng)該根據(jù)浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)中第二十五條規(guī)定：護(hù)理人員有固定收入的，按照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員沒(méi)有固定收入的人，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員從事勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)用。三、原告訴請(qǐng)主張的伙食費(fèi)用偏高。根據(jù)浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)中第二十九條規(guī)定：在浙江省范圍內(nèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)用一律為15元/天。四、原告訴請(qǐng)主張的交通費(fèi)用與實(shí)際情況不符。原告于6月27日至9月3日在麗水中醫(yī)院住院期間，共計(jì)68天，故被告認(rèn)為應(yīng)該按照慣例10元/天處理。五、原告訴請(qǐng)主張的人力車(chē)修理費(fèi)用，被告認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第二十條規(guī)定：因保險(xiǎn)事故損壞的受害人財(cái)產(chǎn)需要修理的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在修理前會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。六、被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》，被告不應(yīng)該承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。綜上，以上答辯意見(jiàn)請(qǐng)法院予以充分考慮并望采納，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：2010年6月27日20時(shí)52分許，原告將0270號(hào)人力黃包車(chē)停在蓮都區(qū)壽爾福路568-570號(hào)門(mén)口路邊等候客人，被告胡×駕駛被告葉×所有的浙K58877號(hào)轎車(chē)沿市區(qū)壽爾福路由南向北行駛時(shí)，因用手擦自己車(chē)檔風(fēng)風(fēng)玻璃蒸氣，方向偏離，撞上原告及黃包車(chē)，造成原告受傷，黃包車(chē)受損，經(jīng)交警部門(mén)勘查認(rèn)定，原告在事故中無(wú)責(zé)任，被告胡×負(fù)事故全部責(zé)任。本院認(rèn)定原告合理的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)16433.65元；2、誤工費(fèi)16725元；3、護(hù)理費(fèi)5100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元；5、交通費(fèi)680元；6、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)100元；7車(chē)輛修理費(fèi)120元，合計(jì)人民幣41198.65元。被告葉×的車(chē)輛已向被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。另被告胡×已支付5500元，被告葉×已支付5000元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的：原告身份證、暫住證、被告身份證、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)公司基本信息、機(jī)構(gòu)代碼、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、清單、誤工證明、護(hù)理證明、車(chē)輛施救、停車(chē)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：交警部門(mén)認(rèn)定被告胡×負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。原告因交通事故受傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，應(yīng)由被告胡×免責(zé)賠償，被告葉×作為肇事車(chē)輛車(chē)主，對(duì)被告胡×賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市中心支公司要求商業(yè)險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)分別處理，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市中心支公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)用未經(jīng)藥審，其不負(fù)全部賠償責(zé)任，其觀點(diǎn)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告認(rèn)為原告主張的誤工、護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，但兩被告均未向本院申請(qǐng)誤工期限及護(hù)理期限的司法鑒定，且原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故原告訴請(qǐng)被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院予以支持。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情予以支持。綜上，原告訴請(qǐng)的合理部分，本院予以支持。被告葉×經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴請(qǐng)放棄抗辯權(quán)利，不影響本院依法對(duì)本案作出判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、因交通事故造成原告葉××的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等損失共計(jì)人民幣41198.65元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償32725元，被告胡×賠償8473.65元，由被告葉×對(duì)被告胡×的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任（被告胡×已支付5500元，被告葉×已支付5000元），上述款項(xiàng)限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。

二、駁回原告葉××的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市中心支公司負(fù)擔(dān)150元，被告胡×、葉×負(fù)擔(dān)50元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。





審判員朱海峰







二0一一年四月二十五日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書(shū)記員 江煜劍